윤건영 더불어민주당 의원이 최근 논란이 된 문재인 전 대통령의 딸 다혜 씨의 음주운전에 대해 “엄정하게 처벌해야 한다”고 11일 밝혔다. 윤 의원은 이날 MBC ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “최근에는 국정감사도 있어서 (문 전 대통령을) 찾아뵌 적은 없지만 문 씨의 음주운전은 변명의 여지가 없다고 생각한다”며 이같이 말했다. 그는 “문 전 대통령도 나와 비슷한 생각일 것 같다. 법 앞에는 모두가 평등하기에 처벌받아야 된다고 말할 것이라고 생각한다”며 “(문 씨가) 변명을 하면 안 된다”고 주장했다. 윤 의원은 또한 “(문 씨가) 1차에서 무슨 안주를 먹었는지에 대한 것이 왜 기사가 되는지 모르겠다”며 “황색 저널리즘에 대해서는 한 번 짚고 넘어가고 싶다”고 지적했다. 그는 “잘못은 잘못대로 처벌하고 책망해야 되지만 일부 언론의 황색 저널리즘은 도를 지나친 것 아닌가”라고 반문했다. 진행자인 김종배 시사평론가의 ‘문 씨에 대해 음주운전 혐의가 아닌 다른 혐의로 적용하는 것까지 검토하고 있다는 보도가 나왔다’는 말에 윤 의원은 “음주운전에 대한 수사를 할 때 수사 절차상 그렇게 적용을 한다”고 답했다. 윤 의원의 해당 발언이 알려지자 관련 기사에는 "일부 황색
'동아시아정상회의’(EAS)에 참석한 윤석열 대통령이 러시아 외무장관을 코앞에 두고 러-북간 군사협력을 정면으로 비판했다. 윤 대통령은 "러시아와 북한의 불법적 군사협력은 우크라이나 전쟁을 더욱 장기화시키고 있다"고 똑바로 러·북을 겨냥했다. 또 “북한에 자유의 기운을 불어넣어 자유평화 통일을 모색하겠다”고 선언했다. 11일(현지시간) 라오스 내셔널컨벤션센터에서 열린 EAS에서 윤 대통령은 "오로지 정권의 안위를 위해 주민의 민생과 인권을 탄압하고 핵으로 같은 민족을 위협하는 북한의 행동은 동북아시아는 물론 인태지역 전체의 평화를 위험에 빠뜨릴 것"이라고 북한 정권을 규탄했다. 이어 러시아와 북한의 군사 협력에 대해 "유엔 안전보장이사회 결의에 대한 정면 도전"이라고 경고했다. EAS는 아세안 10개국과 한·일·중, 호주, 뉴질랜드, 인도, 미국, 러시아 등이 참여하는 회의다. 이번 19차 회의에는 토니 블링컨 미국 국무부장관과 리창 중국 국무원 총리, 이시바 시게루 일본 총리, 세르게이 라브로프 러시아 외무장관 등이 자리했다. 윤 대통령은 "자유롭고 평화로우며 변영하는 인도-태평양을 위해서는 무엇보다 북한의 비핵화가 반드시 이루어져야 한다"며 "이를 위해서
‘계급 전쟁’을 부제로 단 넷플릭스 예능 ‘흑백요리사’. 요리 경연 참가자들의 계급은 백수저와 흑수저로 나뉘었다. 백수저는 쉽게 말해 유명 요리사, 흑수저는 무명 요리사라 볼 수 있다. 흑수저에도 유튜브나 다른 예능 통해 꽤 이름 알린 승우아빠(목진화), 평가절하(박정현) 등 있지만, 백수저에는 오로지 요리사로서 레거시 미디어(Legacy Media)를 통해 더 대중적으로 알려진 이들이 속해 있기에 흑수저는 이들에 비하면 무명이 맞다. 흑수저에는 요리사 80명, 백수저에는 20명이 속했다. 흑수저는 1라운드에서 20명만이 살아남을 수 있었고, 백수저는 20명 모두 부전승이었다. 이때부터 작은 논란이 있었다. 백수저가 유명인이라는 이유로 부전승하는 건 불공정하지 않냐는 것이다. 하지만 백수저 요리사들이 레거시 미디어에 섭외받고 시청자들에게 인정받아 유명해지기까지의 능력은 인정해야 한다. 미디어를 통해 나오는 것이 다 옳지는 않고 다른 실체가 있는 경우도 있다. 하지만 이들은 요리사이기에 이들이 만든 음식의 실체는 알기가 쉽다. 직접 이들의 식당에 가서 먹어보면 된다. 그리고 그렇게 손님들에게도 인정받은 사람들이 백수저다. 그런 점에서 백수저의 부전승은 불공정하
한강 작가의 노벨문학상 수상 소식에 찬사가 쏟아지고 있지만, 작가가 작품 소재로 활용한 역사적 사건들에 대해 왜곡된 인식이 자리잡을까 우려하는 시각도 있다. 작가는 5.18민주화운동과 제주 4.3사건을 ‘국가에 의한 폭력’이라고 규정했는데, 문학적 허용을 감안한다 하더라도 시민들에게 왜곡된 역사관을 주입할 수 있다는 이유에서다. 산문집 ‘대한민국의 시계는 거꾸로 간다’을 쓴 김규나 작가는 “(한강 작가의) 노벨문학상 수상 의미는 노벨 가치의 추락, 문학 위선의 증명, 그리고 역사 왜곡의 정당화”라고 규정했다. 김 작가는 11일 페이스북에서 “꼭 동양권에게 주어야 했다면 중국의 옌렌커가 받았어야 했다”며 “올해 수상자(한강)와 옌렌커의 문학은 비교할 수조차 없을 만큼 무게와 질감에서, 그리고 품격과 감동에서 현격한 차이가 난다”고 단언했다. 김 작가는 그러면서 “둘을 비교하고도 그녀를 선택한 거라면 한림원 심사 위원들 모두 정치적이거나, 물질적이거나, 혹은 명단 늘어놓고 선풍기 돌렸을 거다. 아님 여자라서?”라고 반문했다. 심사가 오로지 문학적 가치에만 집중된 것이 아니라, 문학 외적인 요소에 휘둘린 것 아니냐는 의문인 것이다. 김 작가는 “같은 작가(한강)가
한국 최초로 소설가 한강 작가가 노벨 문학상을 수상하자, 언론들은 일제히 “한국 문학의 쾌거”라고 축하하며 “한국 문학 도약의 계기로 삼아야 한다”고 촉구했다. 조선일보는 11일 <한강 노벨문학상, 한국 문화의 새 역사>라는 사설을 통해 “한·중·일 동아시아 3국 가운데 유일하게 노벨문학상을 받지 못한 나라에서도 벗어났다”며 “한 작가의 노벨문학상 수상은 한국 문학의 높은 수준을 세계 최고 권위의 문학상을 통해 인정받았다는 점에서 한 작가 개인의 영예일 뿐 아니라 국가적 쾌거”라고 밝혔다. 이어 “한 작가 자신의 문학적 역량이 가장 크게 작용했겠지만, 한국을 노벨문학상 수상 국가 반열에 올리기 위해 한국문학번역원과 대산문화재단 등이 번역 지원을 통해 우리 문학을 꾸준히 세계에 알려온 공도 컸다”고 덧붙였다. 사설은 “한 작가의 노벨문학상 수상은 개인의 영광을 넘어 문화 강국 한국의 국제적 위상을 높여주는 계기가 될 것”이라며 “우리 문학 작품을 읽고자 하는 세계 각국 문학 독자들의 주목을 받으며 한국 문학 시장의 규모를 전에 없이 키우고, 한국 문학 국제화에도 크게 기여할 것”이라고 기대했다. 동아일보도 이날 <“강렬한 시적 산문” 한강 노벨문학상
한강 작가가 노벨문학상을 탔다는 소식에 나도 모르게 소리를 질렀다. 며칠 전 다퉈 냉랭한 아내에게 “한강이 노벨상 탔대”라고 소리친 것이다. 노벨상 수상을 빌미로 아내와 화해하려 했던 의도는 아니었다. 정말 나도 모르게 소리를 칠 정도로 너무 놀라웠던 것뿐이다. 한강 작가의 작품은 ‘채식주의자’ 딱 한 편 봤다. 맨부커상을 탔을 때였던 것 같은데, 서점에 갔더니 여기도 한강, 저기도 한강이었던지라 기자라면 이 정도 분위기에는 편승할 필요가 있겠다고 판단해 한 권 사들었다. 감상평은? 무식이 탄로나는 것 같아 두렵지만 고백하자면 ‘이 정도 작품이 그렇게 놀랄 만한 수준인가’였다. 사실 몰입이 잘 안 됐고, 문체에 적응하기가 어려웠다. 한마디로 술술 읽히지 않았다는 얘기다. 다만 한 가지! 도대체 결말이 어떻게 될지가 매우 궁금했다. 술술 읽히지 않았지만, 책장을 술술 넘겨 끝까지 읽었다. 다 읽은 후에 ‘내가 이 작품을 제대로 즐기지 못한 이유가 무엇인가’를 고민했지만, 몇 분간 그러다 말았다. 이문열 작가의 ‘우리들의 일그러진 영웅’을 읽었을 때 문학이란 게 이렇게 놀라운 것이구나 싶었다. 지금은 기억이 희미해졌지만, 작품에 한껏 몰입했고 몇번이나 피부에 닭
의료 공백이 8개월째 이어지고 있는 가운데 10일 정부와 의료계가 가진 토론회에서 “비현실적인 가정을 빼면 의대 증원 4000명은 필요하다”는 정부 측과 “환자의 의료 이용량, 의료수가 조절 대책이 마련돼야 한다”는 의료계의 입장이 첨예하게 대립했다. 서울의대-서울대병원 교수 비상대책위원회는 10일 서울 종로구 서울의대 융합관에서 대통령실과 보건복지부와의 ‘의료개혁, 어디로 가는가’라는 주제로 토론회를 열었다. 장상윤 대통령비서실 사회수석비서관은 “전 국민이 건강보험에 가입되어 있어 개인별 의료 이용량인 수요가 정확하게 측정된다”며 “의사면허 부여와 활동까지 국가가 직접 공급까지 관리하는 체제를 가진 우리나라는 의사인력의 수급량을 정밀하게 예측할 수 있다”고 설명했다. 그는 “정부가 참고한 3개의 전문가연구회에서도 미세한 가정의 차이에도 불구하고 2035년에 약 1만명의 의사가 부족하다는 동일한 결과가 나왔다”고 덧붙였다. 장 수석비서관은 “정부는 '의사가 90세까지 똑같은 생산성을 가지고 일을 한다'든지, '모든 의사가 토요일과 일요일만 빼고 1년에 265일을 줄곧 일한다' 등 비현실적인 가정을 현실에 맞게 보완했다”며 “사실상 최소 4000명 이상의 증원
언론 감시 활동을 지속적으로 벌이고 있는 공정언론국민연대가 MBC 뉴스데스크의 편파 보도를 문제삼아 방송통신심의위원회에 고발했다. 방송이 김건희 여사 논란만을 집중 부각하고 다른 이슈는 외면하고 있다는 지적인데, 지난 2일 방송에선 21건 리포트 중 절반이 넘는 11건을 모두 김 여사 건으로 ‘도배’했다. 공언련은 매주 이같은 언론 모니터링 활동을 벌이고 정기적으로 보도자료를 내고 있다. 지난 8일 공언련은 <MBC 뉴스데스크, 김건희 김건희 김건희… 21건 리포트 중 11건을 김건희로 ‘도배’>란 꼭지로 방송 내용과 문제점을 지적했다. 공언련에 따르면, 지난 2일 뉴스데스크는 톱뉴스부터 총 11건의 리포트로 △검찰의 김건희 여사 불기소 결정 △윤 대통령의 ‘김건희 특검법’ 등 거부권 행사 △‘명태균 문자’, ‘김대남 녹취록’ 등 김건희 여사 공천 개입 의혹을 연속해서 보도했다. 이것은 방송심의규정 제9조(공정성) 위반이란 게 단체의 주장이다. 공언련은 이날 뉴스데스크가 “기사가 아닌 사설 수준으로 자극적이고 원색적인 보도를 했다”고 질타했다. 또 “여야의 반응을 보도할 때는 여당의 실제 입장은 단 한 문장뿐이었고, 여당 내 일부 이견을 여당의 반
윤석열 대통령이 정치에 입문할 때 많은 조언을 해준 것으로 알려져 있는 신평 변호사가 ‘지난 대선에서 윤석열-안철수 후보 단일화의 진상’이란 제목의 글을 페이스북에 올렸다. 최근 명태균 씨가 자신이 윤-안 단일화를 성사시킨 것처럼 JTBC를 통해 주장한 것을 정면으로 반박한 것이다. 신 변호사는 “명씨의 주장이 허위 주장임을 밝히는 것이 내 도리라고 생각한다”며 단일화를 둘러싼 상황을 상기했다. 그의 설명에 따르면, (2022년) 2월 무렵에 단일화 시도가 있었지만 무산됐다가 3월 1일 밤 늦게 지방유세를 마치고 온 윤 후보와 통화하면서 단일화를 꼭 해야 한다고 의견을 냈다. 윤 후보는 단일화에 소극적이었다. 하지만 신 변호사는 밤12시가 넘은 시간까지 윤 후보와 통화하면서 단일화를 해야 한다고 끈질기게 매달리자 윤 후보가 “정 그러시면 한번 나서보시라”고 했다고 한다. 이 주장대로라면 윤 후보가 신 변호사에게 단일화를 주선하는 중책을 맡긴 게 된다. 신 변호사는 통화 직후인 3월 2일 새벽 급히 안 후보측 인사에게 전화를 걸었다. 상대는 당시 국민의당 광주전남 도당위원장이자 안 후보의 신임이 두텁던 조정관 전남대 교수였다. 조 교수 역시 단일화에 적극적이어
오세훈 서울시장에게 “시장 할래? 대통령 할래?”라고 물어봤다고 주장하며 여권을 들쑤시고 있는 명태균 씨에 대해 사법처리를 요구하는 목소리가 커진다. 명씨는 김영선 전 국민의힘 의원에게 돈을 받았다는 혐의로 정치자금법 위반이 문제가 돼 검찰 수사를 받고 있다. 명씨는 “날 잡으면 한달 만에 대통령 하야하거나 탄핵될 것”이라고 큰소리를 쳤는데, 명씨의 허언이 도를 넘었다는 게 여권의 중론이다. 김재원 국민의힘 최고위원은 10일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “사기 전과가 있는 허풍쟁이 듣보잡”이라고 명씨를 규정했다. 김 최고위원은 “윤석열 대통령이 검찰총장직에서 물러나고 정치 참여 선언을 한 다음에도 사실 정치권 인사들을 잘 모르기 때문에 수많은 사람들을 만났다. 저도 만났다”며 “초기에는 특히 정치권 외곽 사람들을 많이 접촉했고, 그중에 김종인 위원장도 있었다. 여의도에서 활동하는 수많은 사람들이 온갖 줄을 대고 찾아갔을 것”이라고 설명했다. 김 최고위원은 이어 “여의도에 활동하고 있는 듣보잡 허풍쟁이 사기꾼들은 1000명은 되는 것 같다”며 “그분들은 세상을 들었다 놨다 하고 대통령뿐만 아니라 온갖 사람들을 자기가 다 만든 것처럼 행세하고 다닌다