이재명 대통령이 이화영 전 경기도 평화부지사 재판에서 재판부 기피 신청과 함께 퇴정한 검사들을 감찰 지시한 사안 관련, JTBC 뉴스룸은 정부여당의 입장만을 보도하고 야권의 목소리는 전혀 보도하지 않아 비판이 제기된다. 지난달 26일 뉴스룸은 <법정 모독-집단 퇴정...‘수사·감찰’ 지시> 리포트에서 이 대통령이 이화영 전 부지사 재판에서 집단 퇴정한 검사들에 대해 수사와 감찰을 지시했다고 전했다. 그러면서 기자는 “오늘 더불어민주당에서도 이 전 부지사 사건 검사들에 대한 비판이 나왔습니다”라고 말했다. 이어 이주희 민주당 의원이 “(이화영 부지사의)결백을 입증할 자료가 법원에 제출되자, 검찰은 재판부 기피라는 저열한 방식으로 소송을 지연시키려 하고 있는 것입니다”라고 말하는 내용을 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스룸에 대해 ‘비중 불균형, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “이 대통령의 지시에 대해 국민의힘은 수석대변인 명의로 ‘이해충돌·권한남용’이라고 맹비난했다”며 “그런데도 이러한 야당의 대통령 비판은 단 한마디도 언급하지 않은 채 여당의 검사 비판 기자회견
MBC 뉴스데스크가 더불어민주당의 사법개혁안을 두고 “국회가 움직이기 시작했다”며 편파적으로 정당화하는 보도 행태를 보여 빈축을 사고 있다. 지난달 25일 뉴스데스크는 <밀리고 밀린 내란 ‘심판’...법원 ‘농락’ 불렀다> 리포트에서 “김용현 전 장관 변호인들의 ‘법원 농락’ 배경에는 내란 심판 지연이 있었다”고 전했다. 그러면서 민주당이 발표한 사법행정 개혁에는 법원행정처 폐지와 사법행정위원회 설치, 대법관의 전관예우 관행 근절, 법관 징계 상향 등이 담겼다고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘ 프레임 왜곡, 비중 불균형, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 “당일 민주당이 개최한 입법 공청회에서 이지영 법원행정처 심의관과 김주현 대한변협 이사, 장영수 고려대 로스쿨 교수 등이 민주당의 이른바 ‘사법개혁’ 안에 위헌 소지가 있다면서 반대 의사를 분명히 했다”고 상기했다. 공언련은 이어 “그런데 뉴스데스크는 이러한 반대 의견은 단 한 마디도 소개하지 않은 채 민주당 ‘사법개혁’ 안의 내용만 구체적으로 상세히 소개했다”며 “특히 리포트를 시작하며 앵커
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨가 공영방송 진행자로서 부적절한 태도를 잇따라 보여 도마에 오른 가운데, 이번에는 대장동 항소 포기에 대해 “꽤 많은 국민들이 동의하고 있다”고 말하며 여론을 왜곡하는 노골적 편파 진행을 했다. 당시 한국갤럽 여론조사상 29%만이 항소 포기가 ‘적절하다’고 응답했는데, 이처럼 29%에 불과한 국민을 “꽤 많은 국민”이라고 완전히 왜곡한 것이다. 지난 19일 방송에는 이규연 대통령실 홍보소통수석이 출연했다. 권 앵커는 이 수석과 대장동 항소 포기와 관련한 검찰 내부 반발에 대해 대화하며 “국민들 중에 꽤 많은 숫자가 지금, 이번 사태를 항명이라고 동의하는 국민들은 특히 ‘검찰 개혁이 이런 검찰들의 저항에 의해서 또 흐지부지되는 거 아니냐’ 이런 걱정을 하시는 분들도 적지 않습니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥에 대해 ‘자의적 해석, 프레임 왜곡, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 “한국갤럽 여론조사에서 항소 포기가 ‘적절하지 않다’는 응답이 48%로 ‘적절하다’ 29%를 압도하는 상황”이라고 “정치 패널도 아
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨가 음모론을 들고 나와 여권 패널들에게까지 면박을 당하는 저급한 진행을 보여 빈축을 사고 있다. 검사들이 검찰청 폐지에 맞서기 위해 국민 감정을 자극할 수 있는 기획 수사를 하려 한다는 주장을 생방송 중 내놓은 것이다. 지난 18일 방송에는 이재영 전 새누리당 의원과 김용남 전 새누리당 의원, 박원석 전 정의당 의원이 출연해 얘기를 주고받았다. 이 자리에서 권 앵커는 검찰청 폐지에 대해 “일부 취재기자들에 따르면”이라며 “검찰이 1년 동안 조국 같은 사태를 반복시켜 검찰 권력을 되찾으려 할 것이라고 분석하는 사람들이 적지 않다”, “특수부 검사들이 기획 수사를 해서 조국 사태처럼 국민 감정을 폭발시키는 사안을 잡아 수사하고, 여론이 뒤집히면 부활을 위해 전면적 저항을 할 것으로 우려하는 사람들이 있다”고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥에 대해 ‘자의적 해석, 편파 진행’이라고 규정했다. 그러자 김용남 전 의원은 “가능성 제로”, “소설 같은 얘기”, “지나친 음모론에 정말 빠져 있어요”라고 반응했다. 범여권 패널인 박
MBC 뉴스데스크가 종묘 앞 재개발 논란을 다루하면서 서울시 입장과 반대되는 전문가들 인터뷰만 방송해 편파성 시비에 또 휘말렸다. 보도자막에도 “고층 건물이 능사일까”라고 표기하면서, 오세훈 서울시장을 비판하고 이재명 정부만 일방적으로 편드는 행태를 보였다. 지난 19일 뉴스데스크는 <종묘는 말이 없다...‘고층’만이 능사일까> 코너에서 종묘 앞 재개발에 대해 정부와 국가유산청은 종묘의 가치가 훼손될 거라며 우려하는 반면, 서울시는 도심 재개발을 통해 녹지를 늘리면 종묘의 가치가 올라갈 거라고 맞서고 있다고 보도했다. 그런데 이어지는 전문가 인터뷰에선 ‘오 시장이 업적을 남기려 한다’ 등 명백히 오 시장의 재개발 추진이 문제가 있다는 3명의 주장만 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘출연자 불균형, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “뉴스데스크는 리포트 중반까지는 정부와 서울시의 입장을 대등하게 보도하는 것처럼 보였다”며 이후부터는 전혀 달라진 태도였다고 지적했다. 공언련에 따르면 뉴스데스크는 “(기자) 하나둘 솟아오르던 고층 건물들이 이제 먹고살 만
MBC 뉴스데스크가 대장동 항소 포기에 대한 검사들의 집단 반발은 맹비난하면서, 국가인권위원회 일부 직원들의 집단 행동은 미화하는 이중잣대 보도행태를 보여 빈축을 사고 있다. 지난 18일 뉴스데스크는 <“안창호 사퇴” 간부 실명 촉구...찬성 댓글 쇄도> 제목으로 리포트를 냈다. 여기서 뉴스데스크는 국가인권위원회 내부망에 안창호 위원장의 자진 사퇴를 촉구하는 간부 공무원의 실명 글이 게시됐고, 직원들의 찬성 댓글도 이어졌다고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “MBC는 불과 며칠 전 검찰 내부 집단 반발에 대해서는 여러 뉴스와 시사프로그램 등을 통해 ‘공무원의 정치적 중립 위반’, ‘선택적 반발’이라고 맹비난했다”고 상기했다. 공언련은 이어 “그런데 국가인권위 공무원들의 위원장 사퇴 촉구에 대해서는 ‘간부 직급 공무원이 이름을 공개하며 위원장 퇴진을 촉구한 건 인권위 출범 이래 처음’, ‘쓴소리를 이어갔습니다’, ‘직격했습니다’, ‘지금까지 침묵에 반성한다는 직원들 댓글도 수십 개 달렸습니다’라며 공무원들의 정치적
조상호 법무부장관 정책보좌관이 CBS 라디오에 나와 대장동 항소 포기가 양형 기준상 정당한 것이라 주장했지만 이는 근거가 없다는 지적이 나왔다. 항소 포기에 따라 7000억원에 달하는 대장동 사업 부당이득이 김만배 씨 등 대장동 일당의 수중에 그대로 들어갈 수밖에 없는 상황인데, 이것을 정당화하기 위해 가짜뉴스까지 동원했다는 지적이다. 조 보좌관은 지난 11일 CBS ‘박재홍의 한판승부’와 유선으로 인터뷰했다. 그는 “양형 기준에 따른 항소 사유가 되느냐? 그거는 너무나 명백히 안 되는 게 분명해요”라며 “남욱 변호사하고 정영학 회계사의 경우에는 절반씩 딱 선고됐어요. 그런데 절반이 넘으면 통상 항소하지 않아도 된다는 그 기준에 해당하거든요. 그래서 전반적으로 보면 구형량의 70% 이상이 선고됐기 때문에 통상의 양형 기준에 따르면 항소하지 않는 게 맞습니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '박재홍의 한판승부’에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 조 보좌관이 말한 ‘양형 기준’은 대검 내규를 가리킨 것으로 보인다. 그런데 공언련은 “대검 내규에는 ‘구형량의 2
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨가 잇따른 편파 진행으로 빈축을 사고 있다. 이번에는 대장동 1심 항소 포기 사태와 관련해 각 패널과 얘기하면서 여당 의원에게는 답변 시간을 최대한 보장하고 야당 의원에게는 그의 말을 끊고 설전을 주고받는 등 불공정한 진행을 했다는 비판이 제기됐다. 지난 12일 ‘권순표의 뉴스하이킥’에는 전현희 더불어민주당 의원과 정성국 국민의힘 의원이 차례로 패널로 출연했다. 권 앵커는 이날 전 의원과 정 의원에게 모두 대장동 항소 포기 사태에 대해 질문과 답변을 주고받았는데, 전 의원에게는 짧게 질문하면서 길게 답변하는 것을 보장했다. 반면 정 의원에게는 정 의원의 말을 부정하면서 그와 논쟁을 벌였다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥에 대해 ‘편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 “진행자는 전현희 의원에게는 짧게 질문하고 긴 답변을 들으면서 전 의원의 일방적 주장에 적극 동조하고, 반면 정성국 의원 인터뷰 때는 ‘그건 말이 엇갈리고요’, ‘이런 겁니다’, ‘그거는 저럴 겁니다’, ‘자, 이겁니다’라며 발언을 수시로 끊으면서 언성을 높여 반
MBC ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨가 공영방송 진행자로서는 격이 맞지 않는 수준의 표현을 생방송 중에 남발해 잇따라 빈축을 사고 있다. 이번에는 윤석열 전 대통령 내란 혐의 사건 1심을 맡고 있는 지귀연 부장판사가 재판을 부당하게 진행하는 것처럼 몰아갔다. 지난 7일 방송에는 신장식 조국혁신당 의원이 출연했다. 신 의원과 인터뷰에서 권순표 앵커는 지귀연 판사에 대해 “저렇게 놔둬도 되나요? 어떻게 보십니까?”, “지금 저 지경인데요. 어떻게 해야 되나요?”, “불과 몇 달 안에 저 지귀연 재판부가 만약에 내란 수괴 혐의자를 풀어주게 되면 그건 막아야 되는 거 아닌가요?”라며 “사법부가 사법부 독립 어쩌고 하면서 그걸 안 하고 있잖아요”라고 말했다. 지 부장판사가 윤 전 대통령 변호인에 대해 지나치게 관대하게 대했다고 문제를 삼은 것이다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥에 대해 ‘편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “여권과 좌파 진영이 지귀연 판사를 사실상 ‘마녀사냥’ 수준으로 공격하고 있는 상황”이라며 “정치 패널도 아닌 공정하고 중립을 지켜야 할 공영방송 진행자(권
대장동 1심 재판 이후 검찰이 항소를 포기한 데 따른 여진이 계속되는 가운데, MBC 뉴스데스크는 가장 논란이 된 추징금 액수를 쏙 빼놓고는, 일당들이 받은 징역형만 보도하면서 항소 포기가 문제가 없는 듯 보도했다. 공영방송으로서뿐 아니라 언론이 지켜야 할 금도를 한참 벗어났다는 개탄이 나온다. 지난 8일 뉴스데스크는 <대장동 ‘항소 포기’에 반발...법무부 “중앙지검 결정”> 등의 리포트에서 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 담당 수사팀이 거세게 반발했지만, 대검은 “검찰 구형보다 중형이 선고돼 항소의 실익이 없다는 의견을 서울중앙지검에 전달했다고 설명했습니다”라고 전했다. 또 “검찰이 각각 징역 7년과 5년을 구형했던 유동규와 정민용 변호사는 징역 8년과 6년을 선고받아 검찰 구형보다 형량이 더 많이 나왔습니다”라고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘프레임 왜곡, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “검찰이 항소를 포기함에 따라, 당초 검찰이 추징 요구한 7814억 원 중 고작 473억 원만 환수 가능하게 된 것이 가장 큰 논란 중 하나”라고 설명했