김현정 더불어민주당 의원이 YTN ‘뉴스파이팅 김영수입니다’에 나와 “윤석열 정부가 헌정 사상 최초로 당사 압수수색을 강행했다”고 거짓말을 했다. 이미 2006년과 2017년 각각 한나라당과 새누리당 등 보수당이 야당 시절에 검찰이 당사 압수수색을 시도했던 경우가 여럿 있었다. 지난 14일 김 의원은 전화 인터뷰에서, 특검의 당사 압수수색에 대한 국민의힘의 반발에 대해 “헌정사상 최초로 당사를… 압수수색을 강행했던 것은 윤석열 정부 때 우리 김용 부원장에 대한 대선 자금 관련된 압수수색이었거든요”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘뉴스파이팅 김영수입니다’를 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “2006년 검찰이 한나라당 중앙당사 압수수색을 시도했었고, 2017년에도 경찰이 새누리당 당사를 압수수색하는 등 민주당 정부 때 제1야당에 대한 압수수색 시도가 여러 차례 있었다”고 설명했다. 이어 “그런데도 ‘윤석열 정부의 민주당사 압수수색이 헌정사상 최초의 침탈’이라는 명백한 허위 사실로 윤석열 정부와 국민의힘을 악의적으로 비판했다”며 “진행자는 이 같은 사실관계를
CBS ‘박재홍의 한판승부’가 패널 선정에서 불균형하고 편향적이란 비판을 받고 있다. 이 프로그램은 진영간 균형을 위해 국민의힘 내지는 보수우파 진영의 패널로 장성철 공론센터 소장을 계속 출연시키고 있는데, 장 소장이 내놓는 발언이 현 여권을 옹호하는 쪽으로 치우쳐 있기 때문이다. 지난 13일 방송에 출연한 장성철 소장은 박성태 사람과사회연구소 연구실장과 토론하는 과정에서 김문수 국민의힘 당대표 후보의 김건희 여사 구속 비판에 대해 “제발 입 다무십시오”, “윤석열 김건희 씨를 좋아하는 그분들의 세계관에 너무 빠져 있는 것 같아요”라고 말했다. 또 장동혁 후보의 전당대회 연설에 대해서도 “아주 신났어요”, “지금 신난 거예요. 그러니까 더 막 나가서 괴물이 됐어요”, “눈이 먼 거죠. 권력에 먼 거지요”라고 비꼬았다. 게다가 사면된 조국 전 대표의 차기 대권 가능성에 대해서는 “가장 유력하지 않을까”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 ‘박재홍의 한판승부’를 ‘편향적 출연자 선정, 출연자 불균형’이라고 규정했다. 공언련은 “동 코너의 고정 패널로 박성태 사람과사회연구소 연구실장이 민주당
이재명 대통령이 조국 전 법무부장관을 사면하면서 지지율이 추락했지만, 좌파 인사들의 이른바 ‘조국 감싸기’는 계속되고 있다. 문제는 조 전 장관 부부를 편드는 데 거짓말을 동원한다는 것이다. 대표적인 거짓말이 바로 이들 부부가 고작 ‘표창장 위조’ 하나로 징역형을 선고받았다는 주장이다. 지난 11일 서왕진 조국혁신당 대표는 MBC ‘김종배의 시선집중’에 출연해 조 전 장관 사면에 대해 얘기했다. 서 대표는 “소위 봉사 표창장 하나로 부인은 4년, 본인은 2년, 또 자녀는 의사면허를 반납하고 고졸이 되는 이런 결과 자체가 합리적이냐 하는 부분에 대해서는 아무리 보수적인 사람도 너무 과잉이었다라는 공감대들이 있다고 생각합니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘김종배의 시선집중’을 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “정경심 씨는 동양대 표창장 위조 외에 서울대·공주대·단국대·KIST 허위 서류 제출, 교육부 보조금 허위 편취, 사모펀드 관련 미공개 정보 이용 및 증거인멸 등 다수의 혐의가 유죄로 확정됐다”고 상기했다. 공언련은 이어 “조국 전 장관 역시 자녀
전현희 더불어민주당 의원이 조국 전 조국혁신당 대표에 대한 특별사면에 대해 여론을 허위 사실로 왜곡했다는 비판이 나오고 있다. 전 의원은 지난 13일 KBS 1라디오 ‘전격시사’에 출연해 ‘조 전 대표의 사면에 대한 여론이 나쁘지 않을 것이라고 보는가’라는 취지의 질문을 받았다. 그는 “실제로 상당수의 국민들께서 그 가족들까지 사실상 도륙되다시피 한 전 정권의 탄압에 대해서 ‘이미 충분한 대가를 치렀다’, ‘이번에 사면을 하는 것은 사실상 불가피했다’ 이렇게 말씀을 하시는 분들이 실제로 많다”고 전했다. 이어 “그렇기 때문에 여론이 이번 사면이 ‘매우 부적절했다’, ‘나쁘다’ 이런 쪽의 여론은 그렇게 많지 않은 것 같다”면서 “물론 비판은 많이 하는 걸 듣고 있지만 전반적으로 그것이 우리의 국정 지지율을 아주 떨어뜨릴 정도로 그렇게 나쁜 여론은 아니다. 그렇게 판단하고 있다”고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘전격시사’를 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “이번 사면 발표 후 실시·공표된 천지일보-코리아정보리서치 조사에서 조 전 대표와 윤미향 전 의원의 사면
글로벌 공급 과잉으로 위기에 빠진 석유화학산업에 대해 정부가 구조 재편 방안을 내놓았지만, 업계의 자구노력을 유도할 확실한 방안은 제시하지 않았다는 지적이 나오고 있다. 한겨레는 “구조조정에 속도를 낼 수 있게 정부가 적극적으로 나서야 한다”는 입장이다. 매일경제도 “대응 방침에 대해서는 주목할 만하다”면서도 “관건은 속도”라고 지적했다. 중앙일보는 산업 재편과 구조조정은 석유화학에만 국한된 얘기가 아니라며 정부가 전반적인 산업 정책을 제시해야 한다고 밝혔다. 한겨레는 21일 <석유화학 위기, 정부 적극 나서 구조개편 이뤄내야>라는 제목의 사설을 통해 “업계와 정부가 공동 대응에 나선 것은 석유화학산업의 수익성 악화가 갈수록 심화하면서 이대로는 업계가 공멸할 수 있다는 위기의식에 공감대를 이뤘기 때문”이라면서 “이번 위기는 산업 사이클에 따른 일시적 침체가 아니라 중국·중동발 공급과잉에 따른 구조적 불황인 탓에 단지 ‘버티기’로는 극복하기 어렵다”고 설명했다. 사설은 “생산시설 축소나 폐쇄, 사업 매각, 기업 간 통합 등 산업 구조조정은 기업 간 이해관계와 입장이 첨예하게 엇갈릴 수 있어 업계 자율에만 맡겨서는 성공하기 쉽지 않다”며 “정부는 지난
김종대 전 정의당 의원이 MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’에 나와 명백한 가짜뉴스로 이재명 대통령을 추켜세워 빈축을 사고 있다. 이재명 정부는 최근 대북확성기를 철거했는데, 이는 문재인 정부에서 철거했다가 윤석열 정부가 다시 설치한 걸 재차 없앤 것이다. 그런데도 “문재인 정부 땐 확성기 못 없앴다”는 명백한 거짓말로 이 대통령을 찬양했다. 지난 12일 방송에서 김 전 의원은 ‘이재명 정부는 문재인 정부와 달리 방송법을 개정한다’면서 “남북 관계도 그래요. 확성기 못 없앴습니다. 근데 이재명 대통령은 없애더라고. 이 부분이 가장 다릅니다”라며 “중도 실용이라고 하지만 개혁에 대한 실행력에서는 차별화를 갖고 있다”고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥을 ‘ 객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “2018년 5월 문재인 정부는 4·27 남북 정상회담에서 합의된 ‘판문점 선언’에 따라 군사분계선 지역에 설치된 대북 확성기를 모두 철거한 바 있다”고 설명했다. 공언련은 이어 “그런데도 이재명 정부의 실행력을 부각시킬 의도로 ‘문재인 정부는 확성기를 못 없앴다’는
이재명 대통령이 도널드 트럼프 미국 대통령과의 정상회담 순방에 동행하는 기업들에게 협조를 구하며 ‘원팀 정신’을 강조했지만, 언론은 이 대통령의 이중적인 모습을 지적했다. 매일경제는 반기업법을 밀어붙이고 있는 더불어민주당을 방치하면서 원팀을 강조하는 것은 모순이라고 꼬집었다. 동아일보도 “한 몸처럼 뛰어야 할 기업의 발을 묶어서는 안 된다”고 비판했고, 서울신문은 민주노총을 비롯한 노동계의 ‘대선 빚 청구서’에 매몰되돼는 안 된다고 당부했다. 매일경제는 20일 <기업인들에 "원팀" 강조한 李, 反기업법도 제동 걸어야>라는 제목의 사설을 통해 “대미 관세협상에서 정부와 기업이 엇박자 없이 '원팀'으로 움직여야 한다는 대통령의 인식은 옳다”면서도 “하지만 국내 입법 환경을 돌아보면 '원팀'이라는 말이 무색하다”고 꼬집었다. 사설은 “정부와 기업이 원팀이 돼야 하는 것은 통상 협상에만 국한되지 않는다”며 “이 대통령이 ‘기업이 성장에 기여할 수 있도록 지원하는 게 정부의 제일 중요한 일’이라고 말했던 것처럼, 정부가 규제 부담을 덜어줘야 기업이 투자와 혁신에 나설 수 있다”고 지적했다. 그러면서 “여당의 입법 독주에 제동을 걸 수 있는 사람은 원팀의 리
한민수 더불어민주당 의원이 사실을 왜곡해 ‘방송3법’ 찬성을 유도하고, 해당 법안을 저지하려는 국민의힘에 대해서는 비판 여론을 부추겼다는 지적이 제기됐다. 한 의원은 지난 5일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 전화 인터뷰로 ‘방송3법’을 저지하려는 국민의힘에 대해 비판했다. 그는 “국회 추천 몫을 최소로 줄이고 시청자, 종사자, 학계, 법조계, 다양한 추천 경로를 만들었다”면서 “특히 추천할 때 민주적 절차를 통해서 추천하도록 법에 명시를 했다”고 말했다. 한 의원은 “공영방송을 국민의 품으로 돌려드리는 게 분명히 맞고, 국민의힘 말고는 다 찬성한다”며 “국민의힘이 그 안에서 추천하실 단체나 이런 종사자들, 무슨 친민주당 성향이라고 하는데 아니, 그분들도 집권하려면 열심히 일 잘해서 다수 국민의 지지 받아야 되는 거 아닌가”라고 주장했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘김현정의 뉴스쇼’를 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “방송3법에 대해 우파 24개 언론·시민단체가 모인 ‘민노총 방송장악법 저지 공동투쟁위원회’가 반대 입장을 밝혔다”면서 “관련 토론회에서 학계
과거 윤석열 전 대통령이 도어스테핑을 할 때 슬리퍼를 신고 고함을 질러 도어스테핑 중단 빌미를 줬던 MBC 이기주 기자. 이 기자는 이번엔 뉴스데스크 생방송 중에 윤 전 대통령을 별도의 직함이나 존칭 없이 ‘윤석열이, 윤석열은’이라고 지칭하는 몰상식한 태도를 보여 빈축을 사고 있다. 지난 14일 뉴스데스크는 <“제 처를 악마화” 감쌌던 윤… 아직 사과도 없다> 제목으로 리포트를 냈다. 리포팅을 담당한 기자가 바로 이기주 기자였다. 리포트 내용은, 윤 전 대통령이 시종일관 감싸고 돌던 부인이 구속됐는데도, 아직 사과나 유감 표명 한마디조차 내놓지 않고 있다는 것이었다. 이때 이 기자는 “윤석열의”, “윤석열이”, “윤석열은”이라며 직책 없이 이름만으로 3회 지칭했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크를 ‘편향적 용어 사용, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “윤 전 대통령이 비록 탄핵된 전직 대통령이라고 해도 유튜브 같은 사적 매체도 아닌 지상파 공영방송에서 ‘윤석열 씨’와 같은 최소한의 지칭도 없이 이름만으로 반복해 지칭한 것은 매우 부적절하다”고 지적했다. 공언련은
이재명 대통령의 국정 지지율이 2주 연속 하락하면서 취임 후 최저치를 기록하자, 언론은 지지율 하락의 배경에 대해 광복절 특별사면과 함께 더불어민주당의 일방 독주를 지적했다. 매일경제는 “민주당의 오만한 ‘독주’로 국정 지지율 50%가 위협받고 있다”고 비판했고, 경향신문도 강성 지지층만 바라보는 정청래 민주당 대표에 대해 “이 대통령의 기조와 맞지 않고, 국민 눈높이에도 부합하지 않는다”고 꼬집었다. 또한 한국일보와 중앙일보는 민주당이 계속해서 힘자랑만 한다면 역풍을 맞을 수 있다고 밝혔다. 매일경제는 19일 <李 지지율 50% 붕괴 위기…오만한 여당 책임 크다>라는 제목의 사설을 통해 “주목할 점은 여당인 민주당의 지지율이 대통령보다 더 큰 폭으로 떨어졌다는 사실“이라며 ”국민은 여당의 오만한 '독주'에 불만을 드러냈고, 그 파장이 대통령 지지율까지 흔들어놓았다“고 비판했다. 사설은 “이 대통령 취임 100일도 채 안 돼 국정 지지율 50% 지지선이 위협받는 것은 분명한 위험 신호”라며 “대통령과 국정을 함께 책임지는 여당의 변화가 무엇보다 필요하다”고 밝혔다. 그러면서 “민주당은 당내 권력 논리에 매몰될 게 아니라 시장과 국민의 목소리에 먼저