방영 전부터 논란이 일었던 MBC 5부작 특집 시사 프로그램 ‘손석희의 질문들’이 13일 첫 방송됐다. 방송이 방영된 후 MBC3노조(MBC노동조합,비상대책위원장 오정환)는 14일 <손석희 ‘질문들’이 결국 오보와 편파 논란으로>라는 제목의 성명을 내고 ‘손석희의 질문들’에서 ‘연돈볼카츠’ 가맹사업 분쟁에 대해 백종원 더본코리아 대표의 주장만을 다룬 것을 두고 “손석희의 ‘질문들’이 생사를 다투는 프랜차이즈 사업주와 가맹점주 사이에 끼어 오히려 편파와 불공정 논란만 일으키고 있다”고 비판했다. 노조는 “한겨레에 따르면 전국가맹점주협의회(전가협)는 14일 ‘백종원의 7대 거짓말’이라는 보도자료를 냈는데 방송에서 연돈볼카츠 가맹점이 83개에서 30여개로 줄어든 것을 68개에서 49개로 줄어들었다는 잘못된 통계를 방송했다고 주장했다. 가맹사업 정보공개서의 잘못된 정보를 일방적으로 보도했다는 것”이라며 “또 백 대표는 ‘(문제를 제기한) 일부 매장은 평균 영업 일수가 다른 매장과 다르다 (부족하다)’고 주장했는데 전가협은 ‘매출이 저조한 하위 매장은 다 폐업을 한 상태고, 남아있는 매장은 매출이 중상위권이었던 매장들’이라고 반박했다. 83개 매장 중 50
도널드 트럼프 미국 공화당 대선 후보가 피격당했다. 13일(현지 시각) 펜실베이니아주에서 유세하던 트럼프 후보는 날아든 총탄에 오른쪽 귀 윗부분을 맞았다. 저격범은 토머스 매슈 크룩스라는 20세 청년으로 밝혀졌으며, 그는 약 150m 떨어진 건물 옥상에서 반자동소총으로 8발을 쐈고, 현장에서 사살됐다. 이에 대해 국내 언론들은 15일 자 사설을 통해 “어떤 이유에서건 폭력은 정당화될 수 없다”고 일제히 규탄했다. 이어 “이번 사건은 정치 양극화와 극렬 팬덤 현상이 일상이 된 우리 정치 풍토를 되돌아보게 한다. 이번 일을 반면교사로 삼지 못한다면 우리도 비슷한 일이 생기지 말란 법이 없다”며 “그러기 위해선 서로를 적대시하는 정치를 중단하고, 정치인들부터 증오를 부추기는 언사를 삼가는 등 더 늦기 전에 정치의 본질을 회복하려는 노력을 시작해야 한다”고 강조했다. 조선일보는 <트럼프 피격, 피 부르는 극단의 증오 정치>라는 제목의 사설에서 “법치국가에서 폭력은 어떤 이유로도 정당화될 수 없다. 유권자들과 활발히 접촉해야 하는 정치인에 대한 테러는 민주주의의 근간을 흔드는 악랄한 범죄다. 하지만 최근 이런 일이 국경을 초월해 빈번하게 벌어지고 있다”며
공정언론국민연대(공언련, 상임운영위원장 이재윤)는 11일 한겨레를 향해 “범죄 ‘4관왕’ 그랜드 슬램 기록한 신문사는 간판 내려야 한다”고 성토했다. 검찰은 이날 화천대유 대주주 김만배 씨로부터 8억 8000만원의 금품을 수수한 혐의를 받는 전직 한겨레신문 부국장 A씨에 대해 배임수재 및 청탁금지법 위반 혐의로 구속영장을 청구했다. 공언련은 “한겨레는 창간 이레 이름에 맞지 않게 동료 기자 살해, 마약, 성추행 등의 각종 범죄로 얼룩져 왔다”라며 “이번 뇌물 사건으로 한겨레는 4대 범죄기록을 세울 예정”이라고 꼬집었다. 공언련은 “국민 알권리 충족과 사회 정의를 기록한다면서, 다른 손으로는 추악한 범죄를 이처럼 다양하게 자행한 사례를 발견하지 못했다”며 “이런 매체가 틈만 나면 언론자유, 정의, 공정, 권력 감시와 견제, 세상을 향한 따뜻한 시선을 떠들어 댄다”고 비판했다. 공언련은 “한겨레는 민주당의 독재적 운영이나 모순, 심지어 민주당 의원과 좌파 단체 인물들의 각종 비리나 범죄엔 관대하고 정부 여당엔 가혹하리만치 엄격해 국민 신문으로 위장한 민주당 홍보지라는 비난을 받는다”고 지적했다. 공언련은 “11일 구속된 자사 간부 출신 석 씨의 구속 사건을 보도
이재명 전 더불어민주당 대표가 10일 금융투자소득세(금투세) 시행 유예와 종합부동산세(종부세) 완화 입장을 공식적으로 밝혔다. 차기 당 대표 선거에 출마하면서 이른바 ‘먹사니즘’(먹고사는 문제)을 강조한 것의 연장선이다. 주식 투자자와 수도권에 주택을 보유한 중산층의 여론을 의식해 이 전 대표가 당의 세제 정책 방향을 바꿨다는 분석이 나온다. 이에 대해 조선일보와 동아일보는 12일 자 사설을 통해 “당내 강경파들이 여전히 ‘부자 감세’라며 반발하는 와중에 이 전 대표가 전향적 태도로 돌아선 건 무리한 세제를 바로잡는다는 점에서 의미가 있다”며 “이제는 종부세와 금투세뿐 아니라 세제 전반에 대해 여야가 머리를 맞대고 논의해야 한다”고 긍정적으로 평가했다. 반면 한겨레와 경향신문은 “이 전 대표가 얘기하는 먹사니즘의 첫 방향 설정이 왜 부자 감세인지 의아하다. 정부의 부자 감세와 세수 결손을 비판해 온 민주당의 기조와도 어긋난다”며 “정부가 하면 ‘부자 감세’이고, 민주당이 하면 ‘민생 정책’인가”라고 비판했다. 조선일보는 <종부세 금투세 여야 합의 가능성, 세제 전반 개편으로>라는 제목의 사설에서 “그동안 민주당은 세제 개편과 관련해 ‘부자 감세’
더불어민주당 이재명 전 대표가 10일 기자회견을 열고 8월 18일 전당대회에 당 대표 후보로 출마하겠다고 밝혔다. 이 전 대표는 출마 선언문에서 “먹고사는 문제만큼 중요한 것은 없다”며 ‘먹사니즘’이 자신의 유일 이데올로기라고 주장했다. 이 전 대표는 이 자리에서 본인의 사법 리스크와 민주당의 입법·탄핵 폭주 논란은 언급하지 않았다. 이에 대해 조선일보와 중앙일보는 10일 자 사설을 통해 “이 전 대표는 출마 기자회견에서 본인의 사법 리스크와 당의 입법·탄핵 폭주 논란은 언급하지 않고, 검사 탄핵이 자신의 방탄용이 아니라고 주장했다”며 “과거에 대한 진지한 반추나 성찰 없이 미래만 얘기한다면 진정성이 실릴 리 없다”고 비판했다. 경향신문은 “이번 전당대회가 출마자들이 혁신과 비전, 정책 방향 제시로 ‘이재명 정당’이란 벽을 넘고 민심에 화답하는 계기가 돼야 할 것”이라고 요구했다. 조선일보는 <탄핵 정략에만 몰두 李 전 대표의 '먹사니즘' 선언>이란 제목의 사설에서 “국회를 장악한 정당의 대표가 정쟁보다 민생을 전면에 내세우겠다는 것은 당연히 옳은 방향이다. 그러나 이 전 대표는 민주당 대표가 된 이후 이런 먹사니즘을 보여준 적이 거의 없었다. 지
9일 기록적인 폭우로 전국적으로 피해가 속출하고 밤사이 더 큰 비가 우려되는 상황. MBC가 이날 뉴스데스크에서 오직 채상병 사건 관련 보도를 톱뉴스부터 7꼭지까지 집중 보도한 뒤 "이성을 잃었다"는 비난에 직면했다. 10일 MBC3노조(MBC노동조합, 비상대책위원장 오정환)는 <폭우로 난리가 났는데도 나 몰라라...공영방송 걷어차는 건 당신들 아닌가>라는 제목의 성명에서 “전국 곳곳이 폭우로 인한 피해로 시름하고 있는 상황에서 KBS는 물론이고 민영방송 SBS도 톱뉴스로 6꼭지를 내보내 국민에게 비 피해에 대한 대비를 알렸다”며 “하지만 MBC는 딴 나라 얘기 전하듯 8번째 꼭지에 기상캐스터가 비 소식을 전했고, 대구MBC가 대구·경북 지역의 피해를 달랑 1꼭지 전했다. 과연 MBC가 공영방송 맞나”라고 규탄했다. 노조는 “MBC는 윤석열 정권 공격에 눈이 멀었다. 채상병 사건 관련 보도를 톱뉴스부터 7꼭지를 폭우처럼 쏟아부었다. 임성근 사단장 로비 정황이 담긴 녹음 파일을 공수처가 확보했다는 게 톱뉴스였다”며 “박범수 국장 등 보도 수뇌부들과 일부 정치색 짙은 기자들의 표정이 어땠을까 상상이 된다. 이 녹음을 한 당사자가 박정훈 대령의 변호인이
9일 MBC와 JTBC는 채상병 사망 사건을 수사하는 공수처(고위공직자범죄수사처)가 확보한 녹취 파일을 자신들이 입수했다며 그 내용을 보도했다. 그런데 정작 녹취파일에 등장하는 목소리의 주인공 이종호 씨는 “짜깁기된 것”이라고 주장하고 있어 보도의 진실성에 의문이 제기된다. JTBC-민주당 간 정언유착 의혹을 제기했던 권성동 국민의힘 의원은 “이종호 씨가 허풍을 떤 것 같다”고 주장하고 있다. 블랙펄인베스트 전 대표인 이종호 씨는 지난해 2월 도이치모터스 주가조작 사건 1심 재판에서 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받은 바 있다. 야권에선 이 주가조작에 김건희 여사도 가담했다는 의혹을 지속 제기하며 이씨와 김 여사를 엮으려 하고 있다. 9일 보도의 골자는, 해병대 출신인 이씨가 ‘VIP’에게 부탁해 채상병 사건에서 임 전 사단장 책임을 면제시키겠다는 것이다. 임 전 사단장을 진급시키겠다는 내용도 담겨 있다. 앞서 지난달 25일 JTBC는 임성근 전 사단장이 이씨 등과 함께 골프를 치려 했다는 단톡방이 있다고 보도했는데, 권성동 의원은 이 보도가 JTBC와 민주당의 공작이라고 주장하고 나선 바 있다. 지난 3일 권 의원에 따르면 단톡방에 참여하고 있던 인물 중
국회 법제사법위원회가 9일 전체 회의를 열어 ‘윤석열 대통령 탄핵소추안 발의 촉구’ 국민청원과 관련한 청문회를 19일, 26일 두 차례 열기로 더불어민주당 등 야당 단독으로 의결했다. 이에 대해 국내 언론들은 10일 자 사설을 통해 부정적인 견해를 보였다. 조선일보는 “민주당은 언젠가 탄핵을 장난감처럼 휘두른 대가를 치르게 될 것”이라 직격했고 동아일보도 “국민청원을 근거로 한 대통령 탄핵 청문회는 국회 권력을 쥔 거대 야당의 또 다른 힘자랑”이라고 비판했다. 경향신문조차 “대통령 탄핵소추의 적실성을 청문회를 통해 따져보겠다는 것은 국민적 의혹을 부각해 정치적 소재로 삼겠다는 의도 외엔 달리 이해하기 어렵다”고 꼬집었다. 조선일보는 <이유도 없는 '대통령 탄핵' 청문회, 탄핵을 정치 장난처럼>이란 제목의 사설에서 “국민동의청원을 근거로 탄핵 청문회가 열리는 것은 처음이다. 문재인 대통령 때도 146만명이 탄핵 청원을 했지만, 탄핵 청문회는 열리지 않았다. 상식 밖이기 때문이었다. 민주당은 이런 상식 밖 일을 예사로 하고 있다”며 “탄핵은 공직자가 헌법과 법률을 위반한 정도가 심해 공직 수행이 불가할 때 내리는 극단적 조처다. 그 대상이 대통령이라면
영국 시사주간지 이코노미스트 최근호(7월 8일 발간)는 중국이 홍수와 가뭄 2중고에 시달리고 있다는 점을 부각했다. 매체는 “도시의 최첨단 데이터 센터와 시골의 농장에 이르기까지 많은 지역이 물 문제가 심각해지고 있다”고 보도했다. 중국은 남북 지역이 서로 물 문제가 극명히 갈린다. 인구의 40%가 거주하는 북부 지역은 유엔(UN)이 정한 ‘물 부족’ 기준치 아래로 떨어지는 곳이 다수다. 반면 남부 지역은 폭우가 빈번하다. 지난달에만 수십명이 목숨을 잃었고 수천명 이재민이 발생했다. 그런데 지난 3년 동안에는 남북 지역을 막론하고 가뭄 피해도 상당했다. 문제는 앞으로 중국이 더 긴 홍수, 더 긴 가뭄에 빠질 것이란 관측이 과학자들에게 나온다는 데 있다. 중국이 전 세계 인구 20%를 차지하지만 사람이 먹을 수 있는 담수는 전 세계의 6%에 불과하다. 물론 중국은 그동안 수량이 충분한 곳에서 부족한 곳으로 물을 옮길 수 있는 인프라를 계속 건설해 왔지만, 물 수요는 점점 증가하는데 날씨에 대한 예측은 점점 어려워져 쉽지 않은 상황이다. 일찍이 원자바오 전 총리는 “물 부족은 국가의 생존을 위협한다”고 경고했다. 이코노미스트는 그가 걱정한 건 국가의 운명이 아니
해병대 채수근 상병 순직 사건을 수사해 온 경북경찰청이 8일 업무상 과실치사 혐의 등으로 고발된 임성근 전 해병대 1사단장에 대해 무혐의 결론을 내렸다. 이에 대해 국내 언론들은 9일 자 사설을 통해 다양한 반응을 내놨다. 조선일보는 “민주당은 이 문제를 더 이상 정략으로 이용하지 말아야 한다”라고 했고. 매일경제는 “공수처 수사도 정치적 판단을 배제하고 서둘러 진실을 규명해야 한다”고 했다. 반면 한겨레와 경향신문은 “경찰 수사의 최대 수혜자는 윤석열 대통령”이라며 “특검의 필요성만 거듭 환기시킨 수사 결과였다”고 주장했다. 조선일보는 <경찰도 '사단장 무혐의' 결론, 순리로 풀었으면 없었을 사태>라는 제목의 사설에서 “11개월을 끈 경찰 수사가 끝났지만, 논란은 수그러들지 않을 것이다. 이 사건은 이렇게 커질 일이 결코 아니었다. 해병대원 순직은 안타까운 일이지만 그렇다고 사단장에게까지 과실치사 책임을 묻는다는 것은 도를 넘는 일이다”며 “법이 바뀌어 해병대 수사단은 아무런 수사 권한도 없었다. 해병대 수사단의 조사가 잘못됐다면 전문가인 경찰, 그다음 검찰에서 얼마든지 걸러질 수 있었다. 그런데 대통령실이 그것을 참지 못하고 경찰로 넘어간 조사