김종배 시사평론가가 윤석열 전 대통령에 대한 공직선거법 사건 1심 판결을 앞두고 조롱·희화화 하며 편파 진행을 했다는 지적을 받고 있다. 김 평론가는 자신이 진행을 맡은 MBC 라디오 '김종배의 시선집중' 지난달 27일 방송에서 "중앙선거관리위원회의 2023년도 정당회계보고를 보면 국민의힘의 전체 재산이 약 1049억 5800만원이고, 현금을 포함한 예금만 674억 1000만원이라고 보도가 됐다"며 "이러면 397억원 정도야 뭐 그냥 바로 입금 쏘는거 아니겠습니까"라고 말했다. 이어 "선관위에 선거보전비용을 토해내야 되는데, 토해내지 않고 배 째라는 사람들이 많다. 근데 사실상 강제로 이걸 징수하는 방법이 없다는 현황을 제가 전해드린 바 있다"면서 "설마 국민의힘이 이렇게는 안 하겠죠. 예금이 지금 얼만데"라고 했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시 활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '김종배의 시선집중'에 대해 ‘자의적 해석, 조롱·희화화, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 "김 평론가는 당일 오후 1심 판결이 임박한 시점에 공정하고 중립을 지켜야 할 공영방송 진행자임에도 당선무효형을 사실상 기정사실화했다"며 "특히
MBC 라디오 '김종배의 시선집중'은 오세훈 서울시장이 정치자금법 위반 혐의로 1심에 선고 받은 다음날 명태균 씨 측의 변호인을 장시간 전화 인터뷰 하면서 오 시장 측의 반론은커녕 오 시장에 대해 조롱·희화함에도 정정이나 제지를 않지 않는 편파 진행을 했다고 지적을 받고 있다. 명 씨의 법률대리인인 남상권 변호사는 지난달 23일 김종배의 시선집중에 전화 인터뷰로 오 시장에 대한 1심 판결에 대해 평가했다. 이후 그는 "항소심에서는 이진관 판사 같은 사람 만나 정의로운 판결 받고 국립호텔에서 유숙하기를 많은 국민들이 희망을 가져보는 것도 나쁘지 않을 것 같다"다고 주장했다. 이어 명 씨의 반응을 묻는 김종배 시사평론가의 질문에 "오 시장에 대한 감정이라든가 입장 이런 것을 미루어 짐작해 보면 아마 ‘쌤통이다, 오세훈이 똥줄타겠네’라고 할 듯하다"고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시 활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '김종배의 시선집중'에 대해 ‘편향적 용어 사용, 조롱·희화화, 출연자 불균형, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 "1심 재판부 판결에 오 시장과 국민의힘이 강력 반발하며 항소를 예고한 상황에서, 공영
장혜영 전 정의당 의원이 이재명 정권 초기 급등했던 부동산 가격이 현재는 완화됐다고 한 발언이 거짓이라는 분석이 나왔다. 장 전 의원은 지난달 22일 cpbc 라디오 '김준일의 시사천국'에 출연해 "지난 1년 정도의 이재명 정부의 부동산 대책의 성과를 평가를 해보면 그래도 정권 초기에 막 엄청나게 뛰던 것보다는 확실히 잡히긴 했다"며 "그 추세를 보면 그 월간 매매의 그 동향을 나타내는 지수가 있잖다. 그 지수가 팍 치솟다가 조금은 완화되기는 했다. 그 상승세가"라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시 활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '김준일의 시사천국'에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 "한국부동산원 자료에 따르면, 서울 주택 가격은 올해 3월까지 상승률이 둔화하다가 4월부터 상승 폭이 커졌고 특히 지난달에는 올해 들어 가장 큰 폭으로 상승했다"면서 "장 전 의원은 명백한 허위 사실로 이재명 정부에서 부동산 시장이 안정을 찾고 있는 것처럼 왜곡했다"고 지적했다. 이에 공언련은 cpbc 라디오 '김준일의 시사천국'이 방송심의규정 제14조 객관성을 위반했다고 판단, 방송미디어통신심의위원회
이동형 작가가 '일간베스트'와 국민의힘 지지자를 동일시하며 편파 진행을 했다는 지적을 받고 있다. 최민희 더불어민주당 의원은 지난달 21일 YTN 라디오 '이동형의 뉴스 정면승부'에서 '문조털래유'에 대해 "문재인 전 대통령을 조롱하고, 그리고 그게 선을 넘어서 노무현 재단을 공격하고, 노무현 전 대통령을 공격하는 걸 보고 '이건 뭔가 잘못됐다'고 생각했다"며 "(문조털래유) 그게 일베에 있던 먼 문화인데, 민주당 주변까지 와 있더라"라고 토로했다. 이에 이 작가는 "국민의힘 지지층이 그걸 공격하는 것에 대해서는 늘 그래왔으니까. 근데 이제 민주당 진영 내에서 그런 일이 있었다는 말씀이죠"라고 말했다. 문조털래유는 일베에서 친문·친청계 주요 인사들을 겨냥하며 시작된 조어로, 문재인 전 대통령·조국 전 조국혁신당 대표·김어준 씨·정청래 전 민주당 대표·유시민 작가를 일컫는 말이다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시 활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '이동형의 뉴스 정면승부'에 대해 ‘자의적 해석, 프레임 왜곡, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 "정치 패널도 아닌 공정하고 중립을 지켜야 할 진행자가 그간 민주당과 좌파 진
MBC '뉴스데스크'가 이재명 대통령 부부의 경기 성남시 분당구 자택 매도에 근저당을 설정한 것에 대해 마치 보편적인 사례인 것처럼 옹호하며 보도해 지적을 받고 있다. 뉴스데스크는 지난달 21일 <대출 어려워 ‘근저당’...李 “실수요 지원 촘촘히”> 리포트에서 "이 대통령이 1주택이었던 분당아파트 매도계약을 하면서 매수자의 잔금 지급을 앞두고 근저당을 설정한 데 대해 논란이 일고 있다"면서도 "실제 부동산 규제로 급매성 거래가 늘면서 이런 거래 방식이 종종 있었다"고 설명했다. 이어 "실거래가가 50억 원이 넘는 서울 서초구 반포동의 아파트 단지. 지난 4월 급매로 매물이 나왔는데, 집주인이 매수자에게 근저당을 설정하고 잔금 20억 원은 2년 뒤에 내라는 제안을 했다"며 "이런 거래는 급매물이 많이 나왔던 올 상반기, 고가 주택 시장에서 종종 있었다. 대출 규제로 자금 마련이 쉽지 않다 보니 근저당을 설정하고 잔금 기간을 늘려주는 일까지 벌어지는 것"이라고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시 활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '뉴스데스크'에 대해 ‘편파 보도, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 "
MBC '뉴스데스크'가 안창호 국가인권위원장에 대한 사퇴 요구를 과장·부각시켜 연일 사퇴 압박을 하고 있다는 지적을 받고 있다. 뉴스데스크는 지난달 17일 <"내란 비호하고 헌법 기념?"‥안창호에 '분노'> 리포트를 "인권위 안팎에선, 헌법을 무너뜨리려 했던 내란세력을 비호한 안 위원장에겐 참석 자격이 없다는 비판이 잇따랐다"고 소개했다. 이어 제헌절 경축식이 열리는 국회 정문 앞에서 손팻말을 든 '국가인권위원회 바로잡기 공동행동' 소속 위원들의 모습과 안 위원장에게 사퇴를 요구하는 전국공무원노조 국가인권위원회지부의 모습 등을 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시 활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '뉴스데스크'에 대해 ‘편파 보도, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 "윤석열 정부 때는 전현희 전 국민권익위원장, 한상혁 전 방송통신위원장 등 문재인 정부에서 임명된 기관장들에 대한 사퇴 압박에 대해서는 비판 보도를 쏟아냈었지만 윤석열 정부에서 임명된 안 위원장의 중도 사퇴 요구에 대해서는 단 한 마디의 비판도 없이 보도했다"고 지적했다. 그러면서 "국가인권위원회 바로잡기 공동행동의 사실상 ‘1인 시위’
이동형 작가가 김용 전 민주연구원 부원장의 불법 정치자금을 받은 혐의에 대해 허위 사실을 유포해 대법원 판결에 영향을 미치려 했다는 지적을 받고 있다. 이 작가는 자신이 진행하고 있는 YTN 라디오 '이동형의 뉴스 정면승부'에서 박성준 더불어민주당 의원에게 이재명 대통령이 SNS에 올린 김 전 부위원장에 대한 구글 타임라인이 재판에서 증거로 채택되지 않은 것에 대해 질문했다. 이후 이 작가는 "모르는 정치자분들이 있을까 봐 제가 부연설명을 드리면, 이 김용 전 부위원장이 그 사실은 유동규로부터 돈을 받았다 하는 물질적 증거는 없고요. 유동규 씨의 증언만 있는 거였잖아요"라며 "'내가 줬다', '언제 어디서 돈을 줬다' 하는. 그런데 이제 김용 전 부위원장이 갖고 있는 핸드폰의 구글 타임라인을 켜보니 유동규 씨가 줬다고 하는 그 시점 그 장소에 없었다는 거잖아요"라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시 활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '이동형의 뉴스 정면승부'에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 "해당 재판에서는 '정영학 녹취록', 통화 기록과 문자, 하이패스 기록, 관계자들의