김문수 전 고용노동부 장관이 이재명 대통령에 대한 평가를 묻는 질문에는 소극적인 모습을 보이면서도 이 대통령의 사법리스크에 대해선 직격탄을 날렸다. 지난 대선 때 국민의힘 후보로 출마했던 김 전 장관은 4일 국회에서 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표를 만났다. 이후 전당대회 출마 여부를 묻는 질문을 받고 “나간다 안 간다, 말할 위치가 아니다”라며 “특별히 할 말은 없다”고 말했다. 이어 내년 지방선거에서 경북도지사 출마설이 나오는 것에 대해선 “방금 대선 떨어진 사람한테 경북지사를 나가라고 하겠냐”며 “왜 그런 이야기가 나왔는지 이해가 되지 않는다”고 부인했다. 김 전 장관은 이재명 정부 출범 한 달에 대한 평가를 묻자 "많이 있지만 다음 기회에 하도록 하겠다"면서도 "지금 교도소에 6만명이 있는데 그들이 과연 감옥에 있는 것을 받아들일 수 있을까"라고 꼬집었다. 그러면서 "대표적으로 이화영 경기부지사가 징역 7년 8개월을 받아서 감옥에 앉아 있는데 주범은 이재명 대통령"이라고 주장했다. 송원근 기자
보좌진에 대한 갑질 의혹이 제기된 강선우 여성가족부 장관 후보자에 대한 비판의 목소리가 뜨겁다. 강 후보자가 국회의원이 된 이후 5년간 46명의 보좌진이 교체됐고, 보좌진을 집사처럼 부린 사람이 장관으로서 어울리냐는 것이다. 송언석 국민의힘 비상대책위원장 겸 원대대표는 10일 국회에서 열린 비상대책위원회에서 “강 후보자가 5년 간 40여명이 넘는 보좌진을 교체했다고 한다"며 "강 후보자는 집에서 쓰레기를 들고나와서 보좌진에게 '일반쓰레기와 음식쓰레기를 분리해서 버리라'고 지시했다고 한다“고 전했다. 그러면서 ”보좌진을 집사처럼 부렸다는데 이 갑질 의혹이 사실이면 장관 자격은 없는 건 당연하고 의원자격도 없다"고 비판했다. 박민영 국민의힘 대변인도 이날 논평을 통해 “복수 관계자들이 신분이 특정될 우려까지 감내하며 증언했다는 점에서 신빙성이 높고, 관련 증거까지 확보됐다고 전해진다”고 밝혔다. 그는 “국회 보좌진들은 국가의 녹을 먹으며 국민을 섬기는 공무원”이라면서 “국회의원이 개인 비서처럼 사적으로 부리는 것은 개인에 대한 인권 유린을 넘어 대표성을 부여해 준 국민들에 대한 중대한 배반”이라고 꼬집었다. 박 대변인은 “더구나 여가부는 강 후보자와 같은 갑질범
장관 후보자들의 인사청문회가 다음 주부터 시작함에도 제기되고 있는 의혹에 해명을 하지 않고 있는 후보자들에 대해 거센 비판이 쏟아지고 있다. 조선일보는 후보자들 중 정은경 보건복지부 장관 후보자를 언급하며 “더불어민주당만 믿고 버텨보자는 것이라면 공직자 자격이 없다”고 꼬집었다. 중앙일보도 이진숙 부총리 겸 교육부 장관 후보자와 관련된 의혹을 지적하며 “당장 해명을 내놓든지, 자신이 없다면 거취를 결단해야 한다”고 밝혔다. 조선일보는 9일 <알려진 것과 다른 복지장관 후보자 모습>이라는 사설을 통해 “정 후보자 배우자는 인천에서 일하는 의사인데, 강원도 평창에 5000여㎡의 농지를 보유 중”이라면서 농지법 위반과 농업 직불금을 타간 사람이 정 후보자 배우자가 아닌 다른 사람이라는 것을 지적했다. 사설은 “정 후보자가 질병관리본부장으로 있을 때 배우자가 ‘코로나 수혜주’로 분류된 손 소독제 관련 주식을 매입한 사실도 드러났다. 이해 충돌”이라며 “국민의 생명과 안전이 문제가 되고 있는 때에 질병관리본부장 부부가 돈벌이를 하고 있었다는 것은 커다란 배신감을 준다”고 비판했다. 그러면서 “정 후보자 말대로 잘못 제기된 의혹이 많고, 모두 해명이 가능하다
이재명 정부에서 지명된 첫 장관 후보자들이 잇따른 의혹 제기에 해명을 제대로 하지 않아 비판의 목소리가 빗발치고 있다. 중앙일보는 거대 여당이라는 권력으로 의혹을 묵살하는 것 아닌지 의심하고 있고, 동아일보도 더불어민주당이 인사청문회를 있으나 마나한 절차로 여기고 있다는 지적을 했다. 서울신문은 국민의힘이 부적격자를 거를 수 있도록 제역할을 촉구했다. 중앙일보는 7일 <의혹 후보자마다 해명은 않고 "청문회서 말하겠다">는 사설을 통해 “이재명 정부의 첫 장관 후보자들에게 갖가지 의혹이 제기된다”며 “모두 국무위원 후보자로서 심각한 결격 사유가 될 수 있으나 당사자들은 명확한 설명이 없다”고 꼬집었다. 사설은 “공직자의 논문 표절이나 농지법 위반은 더불어민주당이 강력하게 비난해 온 사안”이라면서 “그런데 이번 정부 장관 후보자들은 각종 의혹을 성실히 해명하지 않은 채 청문회 때 말하겠다는 식”이라고 비판했다. 그러면서 “정부 여당이 거대 의석을 믿고 검증 절차를 무시하면 결국 부메랑으로 돌아올 수 있다”며 “무소불위의 권력을 손에 쥐었다고 첫 내각 구성부터 국무위원 후보자들의 의혹을 묵살하고 지나가면 국민의 신뢰는 생각보다 빨리 허물어질 수 있다는
이재명 대통령의 국정수행에 대해 '잘한다'는 긍정 평가는 62.1%, '잘못한다'는 부정 평가는 31.4%라는 여론조사 결과가 7일 발표됐다. 여론조사회사 리얼미터가 지난달 30일부터 이달 4일까지 전국 18세 이상 유권자 2508명을 대상으로 이 대통령 국정수행 평가 조사를 실시한 결과 이같이 집계됐다. '잘 모름'이라는 응답은 6.5%였다. 긍정 평가는 전주 대비 2.4%포인트(p) 올랐고, 부정 평가는 2.2%p 내렸다. 뉴시스에 따르면, 긍정 평가는 서울(7.6%p↑· 61.1%), 부산·울산·경남(4.4%p↑· 58.2%), 대구·경북(3.8%p↑· 53.9%), 인천·경기(1.1%p↑· 63.5%), 남성(4.2%p↑· 60.9%), 30대(5.9%p↑· 56.8%), 60대(3.6%p↑· 61.6%), 40대(2.2%p↑· 78.2%), 20대(1.4%p↑· 47.0%), 50대(1.2%p↑· 73.1%), 중도층(2.9%p↑· 63.3%), 보수층(1.6%p↑· 34.3%)에서 올랐다. 반면 광주·전라(2.1%p↓· 76.9%), 대전·세종·충청(2.0%p↓· 59.9%)에선 지지율이 내렸다. 이번 조사의 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±2.0%
MBC 뉴스데스크가 이재명 정부를 무비판적으로 미화·찬양하는 보도 태도로 빈축을 사고 있다. 윤석열 정부 출범 당시 한동훈 법무부 장관 지명을 두고는 ‘최측근 지명 파장’이라고 보도해놓고는, 이번 정성호 법무부 장관 지명에 대해선 “오랜 신뢰 관계”라고 추켜세우기도 했다. 지난달 29일 뉴스데스크는 <법무장관 '친명 좌장' 정성호·행안 윤호중‥경제사령탑에 관료 출신 구윤철> 등의 리포트로 장관 지명에 대해 보도했다. 뉴스데스크는 이재명 대통령이 정성호 법무부 장관 후보자를 지명한 데 대해 “친명계 좌장으로 불릴 만큼 이재명 대통령과 오랜 기간 정치적 신뢰 관계를 쌓아왔습니다”, “이 대통령과 사법연수원 18기 동기인 정 의원”이라며 “대통령실이 검찰개혁의 아이콘으로 소개할 만큼 평소에도 검찰개혁에 대한 소신을 가감 없이 피력해 왔습니다”라고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크를 ‘편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “뉴스데스크는 2022년 4월 13일 한동훈 법무부 장관 후보자가 지명됐을 때는 ‘(앵커)검찰 내 최측근을 지명한 파장이 만만치 않습니다’라며 ‘검찰
이상민 전 행정안전부 장관이 최근 불거진 '자택 내 현금다발 발견' 의혹과 관련해 사실과 다르다며 반박했다. 허위사실 적시에 의한 명예훼손과 손해배상 등 민형사상 법적 대응도 예고했다. 뉴시스에 따르면, 이상민 전 장관은 7일 오전 입장문을 통해 "최근 일부 언론은 2025년 2월 자택 압수수색 중 거액의 현금다발이 발견됐다거나 5만원권으로 가득 찬 고가의 유명 브랜드 가방이 발견됐고 현금이 수억원으로 추정된다, 관사에서 32억원 상당의 현금다발이 발견됐다는 내용의 보도를 했다"며 이같이 대응하겠다고 밝혔다. 이어 "해당 보도는 명백한 허위 사실임을 분명히 밝힌다. 집에 거액의 현금다발은 물론 5만원권으로 가득 찬 고가의 유명 브랜드 가방, 수억원의 현금 등을 보관하고 있지 않았으며 퇴임과 동시에 모든 짐을 정리했기에 관사에 어떤 개인 물품도 보관하고 있지 않다"고 설명했다. 이 전 장관은 그러면서 압수수색 당시 지방에 체류하고 있었고, 다른 가족 없이 변호인 2명이 압수수색 과정에 참여했다고 설명했다. 변호인들 역시 압수수색 과정에 특이사항이 없었다고 이야기했다고 한다. 이 전 장관은 또 "출처를 알 수 없는 수사기관의 일방적 주장을 인용·보도해 마치 불법
이재명 대통령의 직무 수행에 대해 '잘하고 있다'는 평가가 65%, '잘못하고 있다'는 평가가 23%라는 여론조사 결과가 4일 나왔다. 여론조사회사 한국갤럽은 지난 1일부터 3일까지 만 18세 이상 1001명에 이 대통령 직무 수행 평가를 묻자 이 같은 결과가 나왔다고 밝혔다. 의견을 유보한 응답은 12%였다. 전주 대비 긍정 평가는 1%포인트(p), 부정 평가는 2%p 올랐다. 광주·전라(90%), 인천·경기(67%), 여성(65%), 40대(81%), 50대(74%), 30대(71%), 더불어민주당 지지층(94%), 진보층(90%)에서 긍정 평가가 높았다. 20대(49%), 국민의힘 지지층(25%), 무당층(43%), 보수층(41%)에선 긍정 평가가 과반에 못 미쳤다. 연령별로는 20대를 제외한 전 연령대에서 지지율이 과반을 기록했다. 특히 40대 지지율이 81%로 가장 높았고, 50대가 74%로 뒤를 이었다. 이외 30대 71%, 60대 54%, 70대 이상 56% 등이었다. 직무 수행 긍정 평가자는 추진력·실행력·속도감(15%), 경제·민생(13%) 등을 이유로 들었다. 부정 평가자는 과도한 복지·민생지원금(14%)과 외교(11%), 도덕성 문제·자격
정부의 부동산 정책에 대해 중국과의 형평성 문제를 제기한 국민의힘을 향해 궤변으로 이를 비판한 진성준 더불어민주당 의원에 대해 비판의 목소리가 나오고 있다. 또한 이를 반론하지 않고, 반박 인터뷰를 하지 않은 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’도 지적을 받고 있다. 지난 1일 ‘김종배의 시선집중’에서 진행자는 “주택 대출 규제에 대해 국민의힘은 ‘이건 현금 부자만 좋은 대책’이라며 ‘특히 외국인’이라면서 중국인을 언급했는데 어떻게 평가하나’라는 질문을 진 의원에게 했다. 진 의원은 전화 인터뷰에서 “외국인의 문제는 그 나라와 국가와의 상호주의 원칙이라는 게 있다”며 “만약에 우리나라에서 외국인들의 집 거래를 제약한다거나 제한한다고 하면, 그 나라에 우리 국민들이 살고 있을 때 똑같은 제약을 받는다. 이런 점들을 고려해야 하지 않겠나”라고 반문했다. 풀이하면, 외국인의 부동산 거래에 제약을 두면 해당 국가에 거주하는 우리 국민도 부동산 취득에 제한을 받는다는 것이다. 그런데 진 의원의 이 발언은 6.27 대출 규제가 중국과 상호주의 원칙에 어긋나고 우리 국민이 중국 부동산을 취득하는 건 거의 불가능한데 중국인이 한국 부동산을 취득하는 건 그대로 열어줬다는 비판
9일 국민의힘이 혁신위원장에 윤희숙 여의도연구원장을, 전당대회 선거관리위원장에는 황우여 전 비상대책위원장을 각각 임명했다. 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표는 이날 브리핑에서 윤 위원장 인선 배경에 대해 "중도보수를 대표하는 경제통인 윤 원장이 위원장직을 맡아 혁신 업무를 잘 이끌어주리라 믿는다"며 "실패한 과거와 결별하고 수도권 민심으로 다가가는 정책 전문 정당으로 거듭나는 혁신 조타수가 될 것"이라고 설명했다. 이어 "혁신은 멈출 수도, 포기할 수도 없다"며 "당이 겪는 모든 갈등과 혼란이 향후 길게 보면 혁신의 과정이 될 것이라고 생각한다"고 덧붙였다. 윤 위원장은 이날 "재창당 수준의 혁신안을 마련할 것"이라고 각오를 밝혔다. 윤 위원장은 이날 오후 국회에서 열린 국민의힘 의원총회에 참석해 "지금 국민의힘 앞에는 아주 좁고 어두운 길 하나만 남았다"며 이같이 밝혔다. 그는 이어 "그 길을 가지 않으면 우리 앞에는 더 큰 고난이 기다리고 있을 뿐이다. 선택의 여지 없이 가야 하는 길"이라며 "그 길은 국민 눈높이에 맞는 혁신"이라고 말했다. 아울러 "국민 눈높이라는 단어의 무거움을 의원들께서 깊이 새겨보기를 부탁드린다"고 당부했다. 또 "가장 중요하다고