이재명 대통령이 이화영 전 경기도 평화부지사 재판에서 재판부 기피 신청과 함께 퇴정한 검사들을 감찰 지시한 사안 관련, JTBC 뉴스룸은 정부여당의 입장만을 보도하고 야권의 목소리는 전혀 보도하지 않아 비판이 제기된다. 지난달 26일 뉴스룸은 <법정 모독-집단 퇴정...‘수사·감찰’ 지시> 리포트에서 이 대통령이 이화영 전 부지사 재판에서 집단 퇴정한 검사들에 대해 수사와 감찰을 지시했다고 전했다. 그러면서 기자는 “오늘 더불어민주당에서도 이 전 부지사 사건 검사들에 대한 비판이 나왔습니다”라고 말했다. 이어 이주희 민주당 의원이 “(이화영 부지사의)결백을 입증할 자료가 법원에 제출되자, 검찰은 재판부 기피라는 저열한 방식으로 소송을 지연시키려 하고 있는 것입니다”라고 말하는 내용을 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스룸에 대해 ‘비중 불균형, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “이 대통령의 지시에 대해 국민의힘은 수석대변인 명의로 ‘이해충돌·권한남용’이라고 맹비난했다”며 “그런데도 이러한 야당의 대통령 비판은 단 한마디도 언급하지 않은 채 여당의 검사 비판 기자회견
국민의힘이 지난달 22일 PK 지역을 시작으로 전국을 돌며 장외집회를 열고 있는 걸 두고, JTBC 뉴스룸이 엉뚱한 여론조사 결과를 들고 나와 이 집회를 폄하했다. 장외집회가 시작되기 전 여론조사를 인용하며 영남권에서도 집회가 호응을 얻지 못하고 있다는 취지로 보도를 한 것이다. 지난달 24일 JTBC 뉴스룸은 <당대표가 나서도 ‘예전 같지 않은 텃밭’> 리포트에서 국민의힘이 부산과 창원에서 정부 규탄 집회를 이어갔다고 보도했다。 그러면서 “외연 확장 대신 강성 지지층 결집을 택했지만, 정작 텃밭에서도 예상한 것만큼의 호응을 얻지 못하고 있다는 지적이 나옵니다”라고 전했다。 이어 리얼미터 여론조사 결과를 보여주면서 “실제 오늘 발표된 국민의힘 지지율은 34.8%로 민주당과 격차를 좁히지 못하는 모습입니다”라며 “특히 보수 텃밭인 대구·경북에서도 한 주 새 오차범위 내인 10.5%p 하락했습니다”라고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스룸에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “국민의힘 부산·창원 집회는 11월 22~23일 실시됐고, 방송 중 소
박은정 조국혁신당 의원이 MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’에서 “대통령이 검사 징계권을 가지고 있다”고 거짓을 말했다. 이재명 대통령이 지난달 26일 “변호사들의 사법부 모독과 검사들의 집단 퇴정에 대해 수사와 감찰을 진행하라”고 지시한 걸 두고 야권에서 명백한 권한 남용이라고 반발하는 가운데, 이 대통령을 두둔하기 위해 거짓을 말했다는 비판이 나온다. 박 의원은 수원지검 성남지청장을 지낸 검찰 출신이다. 지난달 26일 박 의원은 ‘권순표의 뉴스하이킥’과 전화 인터뷰를 했다. 이 자리에서 박 의원은 이 대통령의 검사들에 대한 감찰·수사 지시에 대해 “대통령은 검사들에 대한 인사권과 징계권을 가지고 있습니다”라며 “집단 퇴정에 대해서 감찰 지시를 하신 것은 굉장히 정당하고 적절했다, 생각을 합니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘권순표의 뉴스하이킥’에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “검사들의 임명과 보직 등 최종 인사권은 대통령에게 있지만, 징계권은 검찰총장과 법무부 장관에게 있다”고 상기했다。 공언련은 이어 “이 대통령의 지시에 대해 야당이
가짜뉴스 척결과 바른언론 생태계 조성 운동을 벌이고 있는 사단법인 바른언론시민행동(공동대표 오정근·김형철)이 ‘가짜 경제뉴스의 폐해와 대책’을 주제로 심포지엄을 개최한다. 이번 심포지엄은 오는 9일(화) 오후 2시반부터 5시까지 서울 중구 한국프레스센터 19층 매화홀에서 열린다. 심포지엄은 크게 3가지 주제 발제로 구성된다. 먼저 ‘경제통계 조작 및 왜곡 폐해 사례’를 주제로 양준모 연세대 교수가 발제한다. 양 교수는 고용, 가계동향, 경기종합지수, 부동산 및 주택 통계 등에서 어떠한 조작과 왜곡 사례가 있었는지 발표할 예정이다. 다음으로 ‘기업, 금융, 증권 가짜뉴스 유형별 사례와 대응책’을 주제로 이완수 동서대 교수가 발제한다. 이 교수는 작위적 기업실적 분석, 신제품 신기술 평가, 부도설, 허위 투자정보에 의한 투자 유치 및 주가 조작 사례 등을 세부적으로 발표할 예정이다. 마지막 주제인 ‘유사 언론행태 분석과 대응책’은 윤호영 이화여대 교수가 발제한다. 토론자로는 성윤호 한국광고주협회 본부장, 홍세욱 법률사무소 바탕 대표 변호사가 나선다. 좌장은 김형철 바른언론시민행동 공동대표가 맡는다. 이날 개회식에는 특별히 바른언론시민행동이 선정한 모범기관과 인사
MBC 뉴스데스크가 더불어민주당의 사법개혁안을 두고 “국회가 움직이기 시작했다”며 편파적으로 정당화하는 보도 행태를 보여 빈축을 사고 있다. 지난달 25일 뉴스데스크는 <밀리고 밀린 내란 ‘심판’...법원 ‘농락’ 불렀다> 리포트에서 “김용현 전 장관 변호인들의 ‘법원 농락’ 배경에는 내란 심판 지연이 있었다”고 전했다. 그러면서 민주당이 발표한 사법행정 개혁에는 법원행정처 폐지와 사법행정위원회 설치, 대법관의 전관예우 관행 근절, 법관 징계 상향 등이 담겼다고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘ 프레임 왜곡, 비중 불균형, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 “당일 민주당이 개최한 입법 공청회에서 이지영 법원행정처 심의관과 김주현 대한변협 이사, 장영수 고려대 로스쿨 교수 등이 민주당의 이른바 ‘사법개혁’ 안에 위헌 소지가 있다면서 반대 의사를 분명히 했다”고 상기했다. 공언련은 이어 “그런데 뉴스데스크는 이러한 반대 의견은 단 한 마디도 소개하지 않은 채 민주당 ‘사법개혁’ 안의 내용만 구체적으로 상세히 소개했다”며 “특히 리포트를 시작하며 앵커
한국금융ICT융합학회-트루스가디언 공동 금융포럼이 1일 서울 여의도 국회의원회관 제6간담회실에서 열렸다. 박수영 국민의힘 의원실이 공동 주최했고, 디지털융합산업협회가 후원했다. 이날 금융포럼에는 김덕태 고등지능원장이 '스테이블코인 시대 도래 배경과 의의 및 전망'을 주제로, 박성준 동국대 블록체인센터장이 '스테이블코인 시대 통화정책 모델 혁신 방안'을 주제로, 김기홍 경기대 경제학과 명예교수이자 디지털융합산업협회장이 '글로벌스테이블코인/원화스테이블코인의 금융 환율 및 국제통화체제에 대한 영향을 주제로 발표했다. 이어 문종진 연세대 경제대학원 교수가 '스테이블코인과 금융안정 과제와 규제방향'을 주제로, 이영환 전 건국대 금융IT학과 교수가 '스테이블코인 시대 한국의 대응전략'을 주제로 발표했다. 포럼 좌장은 오정근 한국금융ICT융합학회 회장이 맡았다. 송언석 국민의힘 원내대표는 서면으로 축사를 보내왔다. 송원근 기자
이재명 대통령이 방송미디어통신위원회장에 김종철 연세대 로스쿨 교수를 지명하자 전문성 없는 부적격 인사란 반발이 나온다. 실제 김종철 교수는 방송통신업계에 종사한 이력이 전혀 알려진 바가 없다. 공정언론국민연대(공언련)는 28일 성명을 통해 “‘비전문가’이자 ‘편향적인’ 인물에게 방송통신을 맡기는가”라고 개탄했다. 공언련은 “방송미디어통신위원회 위원장은 ‘방송 및 정보통신 분야의 전문성’을 고려해 임명하여야 한다”고 규정한 방미통위설치법 제5조에 명백히 위반되는 인사라고 규정했다. 이 법은 이재명 정부가 야당의 격렬한 반대를 무릅쓰고 지난달 제정한 법인데, 그마저도 지키지 않는다는 것이다. 대통령실은 김 교수가 ‘언론법학회와 정보통신윤리위’에서 활동한 이력을 내세웠다. 하지만 공언련은 그와 같은 이력은 ‘방송 및 정보통신 전문성’이 가리키는 게 아니라고 단언했다. 이미 국민의힘 등 야권에선 김 교수가 “방송·통신 정책에 대한 실무 경험이 전무하며 참여연대, 민변 등 좌파단체와 행보를 나란히 해온 대표적 폴리페서”라면서 이번 인사가 “노골적인 언론 장악 시도”라고 맹비난하고 있다. 공언련에 따르면, 김 교수는 2018년 7월 이른바 ‘사법농단 사태에 대한 법학교
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨가 공영방송 진행자로서 부적절한 태도를 잇따라 보여 도마에 오른 가운데, 이번에는 대장동 항소 포기에 대해 “꽤 많은 국민들이 동의하고 있다”고 말하며 여론을 왜곡하는 노골적 편파 진행을 했다. 당시 한국갤럽 여론조사상 29%만이 항소 포기가 ‘적절하다’고 응답했는데, 이처럼 29%에 불과한 국민을 “꽤 많은 국민”이라고 완전히 왜곡한 것이다. 지난 19일 방송에는 이규연 대통령실 홍보소통수석이 출연했다. 권 앵커는 이 수석과 대장동 항소 포기와 관련한 검찰 내부 반발에 대해 대화하며 “국민들 중에 꽤 많은 숫자가 지금, 이번 사태를 항명이라고 동의하는 국민들은 특히 ‘검찰 개혁이 이런 검찰들의 저항에 의해서 또 흐지부지되는 거 아니냐’ 이런 걱정을 하시는 분들도 적지 않습니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥에 대해 ‘자의적 해석, 프레임 왜곡, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 “한국갤럽 여론조사에서 항소 포기가 ‘적절하지 않다’는 응답이 48%로 ‘적절하다’ 29%를 압도하는 상황”이라고 “정치 패널도 아
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨가 음모론을 들고 나와 여권 패널들에게까지 면박을 당하는 저급한 진행을 보여 빈축을 사고 있다. 검사들이 검찰청 폐지에 맞서기 위해 국민 감정을 자극할 수 있는 기획 수사를 하려 한다는 주장을 생방송 중 내놓은 것이다. 지난 18일 방송에는 이재영 전 새누리당 의원과 김용남 전 새누리당 의원, 박원석 전 정의당 의원이 출연해 얘기를 주고받았다. 이 자리에서 권 앵커는 검찰청 폐지에 대해 “일부 취재기자들에 따르면”이라며 “검찰이 1년 동안 조국 같은 사태를 반복시켜 검찰 권력을 되찾으려 할 것이라고 분석하는 사람들이 적지 않다”, “특수부 검사들이 기획 수사를 해서 조국 사태처럼 국민 감정을 폭발시키는 사안을 잡아 수사하고, 여론이 뒤집히면 부활을 위해 전면적 저항을 할 것으로 우려하는 사람들이 있다”고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥에 대해 ‘자의적 해석, 편파 진행’이라고 규정했다. 그러자 김용남 전 의원은 “가능성 제로”, “소설 같은 얘기”, “지나친 음모론에 정말 빠져 있어요”라고 반응했다. 범여권 패널인 박
MBC 뉴스데스크가 종묘 앞 재개발 논란을 다루하면서 서울시 입장과 반대되는 전문가들 인터뷰만 방송해 편파성 시비에 또 휘말렸다. 보도자막에도 “고층 건물이 능사일까”라고 표기하면서, 오세훈 서울시장을 비판하고 이재명 정부만 일방적으로 편드는 행태를 보였다. 지난 19일 뉴스데스크는 <종묘는 말이 없다...‘고층’만이 능사일까> 코너에서 종묘 앞 재개발에 대해 정부와 국가유산청은 종묘의 가치가 훼손될 거라며 우려하는 반면, 서울시는 도심 재개발을 통해 녹지를 늘리면 종묘의 가치가 올라갈 거라고 맞서고 있다고 보도했다. 그런데 이어지는 전문가 인터뷰에선 ‘오 시장이 업적을 남기려 한다’ 등 명백히 오 시장의 재개발 추진이 문제가 있다는 3명의 주장만 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘출연자 불균형, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “뉴스데스크는 리포트 중반까지는 정부와 서울시의 입장을 대등하게 보도하는 것처럼 보였다”며 이후부터는 전혀 달라진 태도였다고 지적했다. 공언련에 따르면 뉴스데스크는 “(기자) 하나둘 솟아오르던 고층 건물들이 이제 먹고살 만
뉴스
서울시 "민주당·전장연, 지방선거 위해 서로를 앞세운 무책임 선동 멈춰야"
뉴스
인천공항 자원봉사자 오정환氏, 신속한 초동대응으로 심정지 직원 살렸다
뉴스
인천공항공사, 아시아나항공 이전 대비 CEO 주관 최종 현장점검 실시
뉴스
서울시, 전국 최초 지반침하 사고 보장 포함 등 시민안전보험 강화
미디어비평
“박원순 때는 침수 없었다”?… 오세훈 흠집내려 ‘억지 부리는’ 김진애 국가건축정책위원장
뉴스
[포토] 자유대한호국단 "쿠팡 표적 탄압으로 중국 거대자본만 웃는다"
뉴스
세운4구역 주민도 현장 실증 촬영 촉구 집회… 국가유산청 "일방적 불허 아냐"