이재명 더불어민주당 당 대표 후보가 종합부동산세 재검토와 금융투자소득세(금투세) 시행유예 뜻을 밝히자, 경쟁 주자인 김두관 후보 측이 반발하고 나섰다. 

김 후보 측 백왕순 대변인은 12일 "이재명 후보는 서민과 중산층의 민주당 근간을 흔들면 안 된다"며 “2.7% 소수 부자만을 대변할 것인가”라고 물었가. ‘2.7%’는 종부세를 내는 주택 보유자 비율을 말하는 것으로 보인다. 그러면서 “그것이 진정 민주당 정신인가? 묻고 싶다. 이 후보의 명확한 답변이 필요하다”고 입장 표명을 요구했다.

백 대변인은 “종부세 근본적 재검토와 금투세 시행 유예는 서민과 중산층을 대변하는 민주당의 정체성을 심각하게 파괴하는 행위”라고 강조했다. 백 대변인은 “이를 말하는 후보는 ‘당 대표 자격이 없다’”라고 이 후보를 질타했다.

이어 “윤석열 정권이 7월 말 세법개정안 발표를 앞두고 부자감세를 전방위적인 공세를 펼치는 상황”이라며 “민생과 복지에 힘써야 할 민주당 대표 후보가 이에 편승하는 건 있을 수 없는 일”이라고 지적했다. 또 “윤석열 정권의 부자감세에 시종일관 비판해온 민주당을 국민은 어떻게 보겠는가”라고 물었다. 이는 경향신문이 이날 사설에서 종부세 재검토 등을 언급하며 “윤석열 정부가 하면 부자 감세고 민주당이 하면 민생인가”라고 비꼰 것과 같은 맥락이다.

백 대변인은 “윤석열 정권 이래 종부세가 무력화될 위기”라며 “이를 다시 재조정하겠다는 건 노무현 대통령 이래 민주당 세제 정책의 근간을 정면으로 부정하는 일”이라고 주장했다. 전체 주택 보유자 가운데 2.7%에게만 부과되는 종부세 검토가 ‘먹고 사는 문제’와 어떤 관련이 있는지 이재명 후보는 답해야 한다는 것이다.

금투세에 대해선 “과세 대상자는 2022년 기준 전체 주식투자자 1440만명의 1%인 15만명 가량”이라며 “종부세 부과 대상자보다 더 적은 투자자에게만 부과된다”고 했다. 종부세보다 금투세가 부자 감세에 더 가깝다고 보는 것으로 읽힌다.

앞서 참여연대 역시 종부세·금투세 재검토가 부자 감세라고 이 후보를 비판하는 입장을 냈다. 단체는 "7월말 세법개정안 발표를 앞두고 정부가 초부자감세에 여념이 없는 상황인데, 제1야당 대표 후보까지 이에 합세하는 모양새"라며 "세수결손과 세수감소 상황에서 더불어민주당이 또다시 감세 기조에 편승하고 있다"고 이 후보를 압박했다.

그러면서 "작금의 세수 부족에 책임이 큰 더불어민주당의 이 전 대표는 출마선언문에서 무엇보다도 국민의 먹고사는 문제, ‘먹사니즘’을 강조했다"며 "그러나 전체 개미 중 1%, 전체 주택 보유자 중 2.7%에게만 부과되는 세금 완화가 ‘먹사니즘’에 어떤 도움이 되는지 묻지 않을 수 없다"고 지적했다.
 

송원근 기자