강제 징용 문제의 해법과 윤석열 대통령의 방일을 둘러싸고 신문들의 시선이 엇갈렸다. 조선일보는 15일자 1면에서 윤 대통령의 뜻에 공감한다는 일제 징용 피해자 유족들을 인터뷰한 기사를 실었다. 조선일보는 14일 인터뷰에서 정부가 발표한 ‘제3자 변제’ 방안에 대해 유족들은 “일본의 만행을 용서하기 힘들지만 우리 세대에서 매듭을 짓고 다음 장으로 넘어갈 때라고 생각한다”며 “정부 해법에 찬성하고, 미래를 말한 윤석열 대통령의 뜻에도 공감한다”고 말했다고 전했다.

  이날 인터뷰에는 미쓰비시중공업(히로시마) 강제징용 피해자인 고(故) 정상화씨의 아들 정사형(65)씨와 익명을 요청한 일본제철, 미쓰비시중공업(나고야) 피해자 유족 등 3명이 참여했다. 2018년 대법원에서 확정 판결을 받은 징용 피해자는 모두 15명(총 3건)이다. 이들 중 12명은 고인이 됐고 양금덕씨 등 생존자 3명은 13일 정부 해법에 반대한다는 뜻을 밝혔다.

  유족들은 “한국이 세계 10위권의 경제 대국이 됐다”며 “지금 중요한 건 극일(克日)이지 반일(反日)은 아니다”라고도 했다. 다만 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리를 향해선 “이번 주(16~17일) 한일 회담에서 징용 피해자들을 위로하고 어루만져줄 수 있는 따뜻한 말 한마디라도 해줬으면 좋겠다”고 했다.

유족들은 정부 방안을 비난하며 ‘친일(親日)’ 공세를 펴고 있는 야당과 일부 시민단체들을 향해서도 쓴소리를 했다. 정사형씨는 “90년대 말 일본에서 미쓰비시를 상대로 외로운 싸움을 할 땐 아무 관심이 없더니, 이 문제를 잘 모르는 사람들이 갑자기 시류에 편승해 반일을 외치고 있다”며 “이번에 해결하지 못하면 30년 이상 기다린 피해자와 유족들을 또다시 희망고문 하는 것이 된다”고 했다.

  중앙일보는 이날 ‘강제징용 문제에서 찾아야할 교훈’(중앙시평), ‘윤 대통령 방일 전날에 바란다’(김현기의 시시각각), ‘징용해법, 이젠 일본이 화답할 차례’(시론), “정부의 강제징용해법은 문제해결의 끝이 아니라 시작”(서경호 논설위원이 간다) 등 여러 건의 칼럼을 실었다.

  서 위원은 칼럼에서 박철희 서울대 교수의 의견을 인용해 “이번 대책은 문제 해결의 끝이 아니라 시작일 뿐”이라며 “이제까지 ‘최종적, 완전해결’을 선언했던 모든 정책은 다 실패했다”고 썼다.

  반면 경향신문은 ‘윤대통령 방일보따리 난제 가득’이라는 제목으로 이번 방일이 묵은 현안의 성과를 얻을지 주목된다며 꼬집었다. 경향신문은 “대통령실은 이번 순방이 한일관계 진전의 이정표가 될 것이라고 밝혔지만 국내에선 좋은 평가를 받을 수 있을지 장담하기 어렵다”며 “정부의 일방적 양보에도 불구하고 강제동원 관련 일본의 진전된 입장을 얻어내는 것이 어려워 보이기 때문”이라고 지적했다. 이 신문은 또 사설에서 “12년만의 한일 셔틀 외교 복원, 과거 직시 없이 미래 없다”며 “윤대통령은 국내 지지를 받지 못하는 외교로는 멀리 갈 수 없음을 알아야 한다”고 말했다.

  이 신문은 5면에 서울대교수들 ‘피해자 존중없는 굴욕적 강제동원 해법 철회’라는 제목으로 서울대 민주화교수협의회 소속 교수(민교협)들이 14일 발표한 ‘윤석열 정부의 일제강제동원 판결관련 해법에 대한 비판 성명서’를 전했다. 민교협은 ‘3자 변제안’을 통해 정부가 일본에 얻어낸 것이 “아무 것도 없다”며 “(정부의 해법은) 삼권분립의 원칙 등 헌법적 질서에 대한 존중과 피해자에 대한 최소한의 존중도 없는 일방적인 해법”이라고 비판했다.

 윤석열 대통령이 고용노동부가 최근 발표한 근로시간 제도 개편 방안과 관련해 “법안 추진을 재검토하라”고 지시한 것을 둘러싸고도 미묘한 차이를 보였다.

  동아일보는 A1면에서 고용부가 6일 개편안을 발표한 지 8일 만에 MZ세대(밀레니얼+Z세대)의 우려를 이유로 전면 재검토 수준의 법안 수정 가능성을 시사한 것으로 풀이된다고 전했다. 특히 현행 주 52시간 근무제를 유연화하는 큰 틀은 유지하되 최장 주 69시간까지 근로가 가능하게 된 내용은 백지화 가능성까지 열어둔 것으로 알려졌다고 전했다.

  한겨레는 1면과 3면에서 집권 2년차 최대 국정 과제로 내건 노동개혁이 ‘과로사회’를 우려한 엠제트(MZ) 세대 등 노동자들의 거센 반발에 부닥치자 재검토에 나선 것으로 보인다며 정부는 ‘집중해 일하고 몰아서 쉰다’고 개편방안을 홍보했으나, 노동계에서는 장시간 노동을 조장하는 비현실적 방안이라는 비판이 쏟아졌다고 지적했다.

 경향신문은 1면에서 “불통의 주69시간-떠밀려 보완하라‘는 제목으로 ”장시간 노동의 길을 다시 여는 퇴행적 개편안이라는 지적이 쏟아지자 속도를 조절하면서 법안 일부 손실을 시사했다“고 전했다. 이 신문은 사설에서 ”이 문제는 보완 수준에 그칠게 아니라 원점에서 재검토해야 한다“고 더했다.

  한겨레는 민주노총의 국가보안법 위반 혐의에 대해서도 근거없는 공안몰이라고 비판했다. 한겨레는 1면에서 윤석열 대통령이 지난 13일 국민의힘 새 지도부와 첫 만찬 자리에서 국가정보원의 민주노총 국가보안법 위반 혐의 수사를 거론하며 “국정원 대공수사권 폐지는 잘못됐다”고 말한 것으로 확인됐다고 전했다. 국정원의 대공수사권은 지난 정부에서 이뤄진 법 개정으로 내년 1월1일부터 이관된다.

 한겨레는 윤 대통령의 이 발언은 국정원의 민주노총 수사를 언급하는 과정에서 나왔다며 참석자의 발언을 인용해 “최근 민주노총 간부들의 간첩 혐의가 많이 포착되고 있는데 그 부분에 대해 (윤 대통령이) 많은 우려가 있는 거 같다”고 전했다. 그에 앞선 13일 조선일보는 민주노총 관련 압수수색에서 “주한미군 철수 투쟁” 등의 북한 지령문이 발견됐고, ‘퇴진이 추모다’라는 이태원 참사 집회 구호가 북한 지령문에 적혀 있었다고 보도했다.

  한겨레는 사설에서도 대통령의 발언, 심지어 언론 보도 어디에서도 이런 주장을 뒷받침할 근거는 찾을 수 없다며 명분도 근거도 없는 무책임한 공안몰이는 시대 흐름을 거스르는 어리석은 선택일 뿐이라고 지적했다.

  경향신문도 10면에서 민주노총이 ‘퇴진이 추모다’ 등 구호가 민주노총 압수수색에서 발견된북한의 지령문에 담겼다는 일부 언론의 보도를 전면 부인했다며 민주노총은 퇴진 용어를 쓴 적도 쓰는 것을 검토한 적도 없다고 했다고 전했다. 이태원 참사후 윤석열 대통령 퇴진은 요구하며 집회를 이어온 촛불행동 측은 해당 문구를 두고 “우리가 직접 만든구호”라고밝혔다고 전했다.