MBC 뉴스데스크가 대장동 항소 포기에 대한 검사들의 집단 반발은 맹비난하면서, 국가인권위원회 일부 직원들의 집단 행동은 미화하는 이중잣대 보도행태를 보여 빈축을 사고 있다. 지난 18일 뉴스데스크는 <“안창호 사퇴” 간부 실명 촉구...찬성 댓글 쇄도> 제목으로 리포트를 냈다. 여기서 뉴스데스크는 국가인권위원회 내부망에 안창호 위원장의 자진 사퇴를 촉구하는 간부 공무원의 실명 글이 게시됐고, 직원들의 찬성 댓글도 이어졌다고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “MBC는 불과 며칠 전 검찰 내부 집단 반발에 대해서는 여러 뉴스와 시사프로그램 등을 통해 ‘공무원의 정치적 중립 위반’, ‘선택적 반발’이라고 맹비난했다”고 상기했다. 공언련은 이어 “그런데 국가인권위 공무원들의 위원장 사퇴 촉구에 대해서는 ‘간부 직급 공무원이 이름을 공개하며 위원장 퇴진을 촉구한 건 인권위 출범 이래 처음’, ‘쓴소리를 이어갔습니다’, ‘직격했습니다’, ‘지금까지 침묵에 반성한다는 직원들 댓글도 수십 개 달렸습니다’라며 공무원들의 정치적
조상호 법무부장관 정책보좌관이 CBS 라디오에 나와 대장동 항소 포기가 양형 기준상 정당한 것이라 주장했지만 이는 근거가 없다는 지적이 나왔다. 항소 포기에 따라 7000억원에 달하는 대장동 사업 부당이득이 김만배 씨 등 대장동 일당의 수중에 그대로 들어갈 수밖에 없는 상황인데, 이것을 정당화하기 위해 가짜뉴스까지 동원했다는 지적이다. 조 보좌관은 지난 11일 CBS ‘박재홍의 한판승부’와 유선으로 인터뷰했다. 그는 “양형 기준에 따른 항소 사유가 되느냐? 그거는 너무나 명백히 안 되는 게 분명해요”라며 “남욱 변호사하고 정영학 회계사의 경우에는 절반씩 딱 선고됐어요. 그런데 절반이 넘으면 통상 항소하지 않아도 된다는 그 기준에 해당하거든요. 그래서 전반적으로 보면 구형량의 70% 이상이 선고됐기 때문에 통상의 양형 기준에 따르면 항소하지 않는 게 맞습니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '박재홍의 한판승부’에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 조 보좌관이 말한 ‘양형 기준’은 대검 내규를 가리킨 것으로 보인다. 그런데 공언련은 “대검 내규에는 ‘구형량의 2
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨가 잇따른 편파 진행으로 빈축을 사고 있다. 이번에는 대장동 1심 항소 포기 사태와 관련해 각 패널과 얘기하면서 여당 의원에게는 답변 시간을 최대한 보장하고 야당 의원에게는 그의 말을 끊고 설전을 주고받는 등 불공정한 진행을 했다는 비판이 제기됐다. 지난 12일 ‘권순표의 뉴스하이킥’에는 전현희 더불어민주당 의원과 정성국 국민의힘 의원이 차례로 패널로 출연했다. 권 앵커는 이날 전 의원과 정 의원에게 모두 대장동 항소 포기 사태에 대해 질문과 답변을 주고받았는데, 전 의원에게는 짧게 질문하면서 길게 답변하는 것을 보장했다. 반면 정 의원에게는 정 의원의 말을 부정하면서 그와 논쟁을 벌였다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥에 대해 ‘편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 “진행자는 전현희 의원에게는 짧게 질문하고 긴 답변을 들으면서 전 의원의 일방적 주장에 적극 동조하고, 반면 정성국 의원 인터뷰 때는 ‘그건 말이 엇갈리고요’, ‘이런 겁니다’, ‘그거는 저럴 겁니다’, ‘자, 이겁니다’라며 발언을 수시로 끊으면서 언성을 높여 반
MBC ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨가 공영방송 진행자로서는 격이 맞지 않는 수준의 표현을 생방송 중에 남발해 잇따라 빈축을 사고 있다. 이번에는 윤석열 전 대통령 내란 혐의 사건 1심을 맡고 있는 지귀연 부장판사가 재판을 부당하게 진행하는 것처럼 몰아갔다. 지난 7일 방송에는 신장식 조국혁신당 의원이 출연했다. 신 의원과 인터뷰에서 권순표 앵커는 지귀연 판사에 대해 “저렇게 놔둬도 되나요? 어떻게 보십니까?”, “지금 저 지경인데요. 어떻게 해야 되나요?”, “불과 몇 달 안에 저 지귀연 재판부가 만약에 내란 수괴 혐의자를 풀어주게 되면 그건 막아야 되는 거 아닌가요?”라며 “사법부가 사법부 독립 어쩌고 하면서 그걸 안 하고 있잖아요”라고 말했다. 지 부장판사가 윤 전 대통령 변호인에 대해 지나치게 관대하게 대했다고 문제를 삼은 것이다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스하이킥에 대해 ‘편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “여권과 좌파 진영이 지귀연 판사를 사실상 ‘마녀사냥’ 수준으로 공격하고 있는 상황”이라며 “정치 패널도 아닌 공정하고 중립을 지켜야 할 공영방송 진행자(권
대장동 1심 재판 이후 검찰이 항소를 포기한 데 따른 여진이 계속되는 가운데, MBC 뉴스데스크는 가장 논란이 된 추징금 액수를 쏙 빼놓고는, 일당들이 받은 징역형만 보도하면서 항소 포기가 문제가 없는 듯 보도했다. 공영방송으로서뿐 아니라 언론이 지켜야 할 금도를 한참 벗어났다는 개탄이 나온다. 지난 8일 뉴스데스크는 <대장동 ‘항소 포기’에 반발...법무부 “중앙지검 결정”> 등의 리포트에서 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 담당 수사팀이 거세게 반발했지만, 대검은 “검찰 구형보다 중형이 선고돼 항소의 실익이 없다는 의견을 서울중앙지검에 전달했다고 설명했습니다”라고 전했다. 또 “검찰이 각각 징역 7년과 5년을 구형했던 유동규와 정민용 변호사는 징역 8년과 6년을 선고받아 검찰 구형보다 형량이 더 많이 나왔습니다”라고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘프레임 왜곡, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “검찰이 항소를 포기함에 따라, 당초 검찰이 추징 요구한 7814억 원 중 고작 473억 원만 환수 가능하게 된 것이 가장 큰 논란 중 하나”라고 설명했
MBC 뉴스데스크가 대장동 항소 포기 사태를 보도하면서, 항소 포기 결정에 반발한 검사들을 ‘친윤 검사’라고 왜곡 매도했다. 노만석 검찰총창 대행 사퇴를 요구한 검사장 상당수가 이재명 정부 출범 이후에 승진한 검사들인데도, 이들에게 ‘친윤’이란 엉뚱한 딱지를 붙여 국민들의 눈과 귀를 가린 것이다. 지난 12일 뉴스데스크는 <노만석 대행 전격 사의...대통령실 “수리 방침”> 리포트에서 “대장동 사건 항소 포기 결정으로 일부 검사들로부터 사퇴 요구를 받았던 노만석 검찰총장 대행이 결국 물러났다”면서 “(앵커) 이른바 친윤 검사들이 앞장선 검란, 즉 일부 검사들의 집단적 반발이 나타난 가운데 결과적으로 검찰 조직에선 이들의 요구가 이뤄진 겁니다”라고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “이번 집단 반발에 참여한 검사들은 친윤·비윤·반윤 등으로 구분되지 않는다”고 지적했다. 공언련은 또 “특히 노만석 대행의 사퇴를 요구한 검사장 25명 중 16명은 이재명 정부 출범 이후 승진했다”며 “그런데도
지난 5일 CBS ‘박재홍의 한판승부’에 출연한 장성철 공론센터 소장이, 서울시장 선거 여론조사에서 정원오 성동구청장이 1등으로 나왔다는 궤변을 부렸다. 정 청장은 ‘진보 여권’ 후보군에 국한했을 때만 1위였고, 다른 후보와의 격차도 오차범위 내에 있었는데, 장 소장은 마치 전체 예상 후보들 중에서 1위인 것처럼 호도한 것이다. 이날 ‘노컷대련’ 코너에서 장 소장은 “오늘 나온 여론조사를 보면 정원오 성동구청장이, 숫자는 얘기를 안 하는데 1등으로 나왔거든요”라며 “가장 좋은 성적을 기록했습니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 '박재홍의 한판승부’에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “당일 공표된 스트레이트뉴스-조원씨앤아이의 차기 서울시장 여론조사에서 정원오 성동구청장 지지율은 ‘진보·여권 후보’에 국한하여 조사한 것”이라며 “그런데도 이러한 사실을 전혀 밝히지 않아 마치 국민의힘 등 야권까지 모두 포함한 전체 후보군 중 1위를 기록한 것처럼 보이게 했다”고 지적했다. 공언련은 이어 “또 정원오 구청장의 지지율 13%는 박주민·김민석·조국·박용진 등
박균택 더불어민주당 의원이 MBC ‘김종배의 시선집중’에 출연해, 이재명 당시 성남시장이 대장동 일당으로부터 5500억원을 환수했다는 거짓말을 했다. 앵커인 김종배 씨는 이 주장의 사실관계를 확인하지도 않고 동조하는 듯한 태도를 보였다. 지난 4일 박 의원은 대장동 피고인 1심 판결 결과에 대해 김 앵커와 얘기를 나눴다. 이 자리에서 박 의원은 “이재명 시장은 당시에 대장동 세력이 희망했던 다섯 가지 사항 이것을 하나도 들어준 적이 없다”고 말했다. 그러면서 “특히 5500억이라는 이익을 환수를 했다”며 “1100억을 더 받아낼 때에는 ‘공산당 XX’라는 욕까지 받아가면서 이런 결정을 했는데 이게 배임에 가담을 하고 이익을 향유하는 구조였으면 이럴 수가 없는 것”이라고 이 대통령을 옹호했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘김종배의 시선집중’에 대해 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “1심 재판부는 김만배·유동규 등 대장동 일당의 부당 이익이 7886억 원이었던 반면 성남도시개발공사의 공익 환수는 1822억 원에 불과했다고 판시했다”며 “그런데도 ‘5500억이라는 이
뉴스
[공언련 성명] ‘비전문가’이자 ‘편향적인’ 인물에게 방송통신을 맡기는가
뉴스
미아2구역’재정비촉진계획 결정, 4,003세대 규모의 공동주택 단지로 재탄생
뉴스
GH, 산업단지용 '태양광 설치 가이드라인' 국내 최초 제시
뉴스
서울주택도시개발공사, 영등포구 신길13구역 공공재건축 사업시행계획 인가
뉴스
"이젠 장보기 안 힘드네"… 서울 강서구, '까치의자'로 고령자 보행 편의 높여
미디어비평
MBC-R 권순표 앵커, 항소 포기 검찰 반발에 “많은 국민이 항명으로 봐” 황당 편파 진행
뉴스
KT, 디즈니+와 생활 혜택 결합한 구독팩 출시