장성철 공론센터 소장이 라디오 프로그램에서 우파 패널로 출연했음에도 우파 진영만 비판하고, 이재명 정부의 행보에는 칭찬일색으로 발언해 비판을 받고 있다. 또한 해당 프로그램인 MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’의 패널 분류에 대해 지적이 나오고 있다. 장 소장은 지난달 31일 ‘권순표의 뉴스하이킥’에 출연해 한미 관세 협상 타결에 대해 “90점 이상” “신의 한 수” “박수 쳐 줘야 한다”는 등의 말을 했다. 반면, 국민의힘에 대해서는 “답이 없다” “대단히 우스꽝스럽게 됐고, 비아냥과 조롱의 대상이 돼 버렸다” “국민의힘이 저 정도로 망가졌나. 한심스럽다” “자기 정화 기능을 완전 상실했다”고 비판했다. 또한 그는 윤석열 전 대통령 부부에 대해 “불법적인 비상계엄을 한 사람한테 무슨 법치를 지키라고 얘기를 하나” “한마디로 정리하자면 추잡하다” “추잡해 가지고, 정말 창피해서 어쩔 줄 모르겠다”고 주장했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘권순표의 뉴스하이킥’을 ‘편향적 출연자 선정, 출연자 불균형’이라고 규정했다. 공언련은 “장 소장과 같은 코너에서 좌파 진영의 패널인 신인규 변호사
김현 더불어민주당 의원이 KBS 전격시사에 출연해 YTN 최대 주주인 유진그룹을 거짓말로 폄훼하고, 김백 전 YTN 사장을 ‘낙하산’이라고 비하해 논란이다. 또 전격시사 진행자는 출연자의 이 같은 허위발언을 확인하려 하거나 제지하지 않았다. 지난달 30일 김 의원은 방송3법 개정안에 대해 얘기하면서 “방송의 비읍도 모르는 기업이 어느 날 갑자기 보도전문채널을 인수해서 경영인들이 보도에 개입하고, 그다음에 사장이 낙하산으로 와서”라고 말했다. YTN을 언급한 것이다. 그러면서 “그런 일들을 더 이상 하지 못하게 할 수 있는 그런 의무화된 법이라고 보시면 될 것 같습니다”라며 방송3법 개정안을 옹호했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 전격시사를 ‘자의적 해석, 객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “YTN 최대 주주인 유진그룹은 과거 서울·경기 지역에서 케이블TV SO로 방송사업을 한 이력이 있다”며 “그런데도 ‘방송의 비읍도 모르는 기업’이라는 명백한 허위 사실로 폄하했다”고 지적했다. 공언련은 이어 “특히 김백 사장은 YTN 출신으로 주주총회와 이사회 등 정상적 절차를 거
조국 전 조국혁신당 대표가 광복절 특별사면 대상자에 포함된 사실이 알려지자, 이에 대해 비판의 목소리가 나오고 있다. 서울경제는 조 전 대표가 ‘사회적 약자·민생 사범 우선’이라는 사면 원칙에 부합하는지 의문을 표했고, 중앙일보는 “재판 내내 반성하는 모습을 보이지 않은 조 전 대표가 특사에 포함된다면 국민적 공감을 얻지 못할 것”이라고 밝혔다. 또한 한국일보는 문재인 전 대통령이 이재명 대통령에게 특별사면을 요청한 것에 대해 “실망스럽다”고 강도 높게 비판했다. 서울경제는 8일 <조국 사면 수순…‘민생·약자 우선’ 원칙에 맞는지 의문>이라는 제목의 사설을 통해 “조 전 대표는 자녀 입시 서류 조작과 청와대 감찰 무마 등의 혐의로 대법원에서 징역 2년 확정 판결을 받고 아직 형기의 절반도 채우지 않았다”며 “만약 조 전 대표가 사면된다면 ‘법 앞의 평등’ 원칙이 흔들리고 진영 간 갈등이 더 극심해질 수 있다”고 지적했다. 사설은 특별사면에 대해 “국민이 납득할 만한 원칙 아래 국민 통합 등 미래 지향적인 가치를 담아 극히 제한적으로 행사해야 한다”고 밝혔다. 그러면서 “정치적 선물처럼 사면권을 남용한다면 중도층의 부정적 여론을 자극해 정부의 국정
MBC ‘뉴스데스크’(지난달 30일 방송)가 김성태 전 국민의힘 의원의 발언을 일부만 보도하며 ‘신천지 개입설’을 기정사실화해 비판의 목소리가 나오고 있다. 뉴스데스크는 지난달 30일 방송 <전한길·신천지 수사망‥’내란’ 갇힌 국민의힘>이라는 리포트에서 “국민의힘을 강타한 또 다른 논란은 이른바 ‘신천지 개입설’”이라며 “홍준표 전 대구시장이 신천지 교주인 이만희 씨에게 들었다며 ‘지난 20대 대선 경선에서 신천지 10만여 명이 개입했다’고 폭로하면서 당은 혼란에 빠졌다”고 설명했다. 리포트는 송원석 국민의힘 비상대책위원장이 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 “무슨 근거로 그런 뚱딴지같은 말씀을 하셨는지, 이해는 솔직히 되지 않는다”는 발언을 보도했다. 그러면서 “같은 당 안에서조차 아예 없는 소리가 아닐 거라는 주장도 나왔다”면서 같은 날 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연한 김 전 의원의 인터뷰를 방송했다. 해당 방송에서 김 전 의원은 “신앙적 결합체를 가지고 ‘특정 후보를 당선시킬 수도 있고, 우리가 큰 역할을 할 수 있다’ 그러면서 접근을 해온다”고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공
MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연한 더불어민주당 의원이 “이재명 대통령이 한번도 수사를 거부한 적 없다”고 거짓말을 해 논란이다. 진행자 김종배 씨는 이런 발언의 진위를 확인하려는 노력도 전혀 하지 않았다. 지난달 31일 김영진 의원은 방송에 출연해, 안철수 국민의힘 의원의 특검 소환 통보 관련 반발에 대해 얘기를 나눴다. 김 의원은 “안철수 의원은 약간 철없는 얘기를 잘하는 특징이 있어요. 철없는 얘기다”, “이재명 대통령은 단 한 번도 수사를 거부한 적이 없어요. 부르면 부르는 대로, 서울지검이건 수원지검이건 일주일에 두 번도 나갔던 사람이에요”라며 “본인의 생각을 확인하기 위한 건데, 그것을 정치 탄압이라고 한다면 정말 철없는 얘기죠. 철없는 얘기, 그만했으면 좋겠습니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘김종배의 시선집중’을 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡, 조롱·희화화’라고 규정했다. 공언련은 “이 대통령은 법인카드 유용 사건에서 검찰의 소환조사를 3회나 불응해 결국 조사 없이 기소됐다”고 설명했다. 공언련은 또 “성남FC 후원금 사건과 대북 송금 사건 관련 검찰
서영교 더불어민주당 의원이 조국 전 조국혁신당 대표의 유죄 확정 혐의를 왜곡·축소해 청취자들에게 허위사실 전달했다는 목소리가 나오고 있다. 또한 권순표 기자는 이를 제지하거나 사실 확인을 하지 않았다는 비판을 받고 있다. 서 의원은 지난달 29일 MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’에 출연해 조 전 대표 사면 요구에 대해 “조 전 대표가 수사 당하는 과정, 가족들이 다 난도질 당하는 과정. 정말 당해도 당해도 너무 심하게 당했다”며 “제가 다시 한번 돌아봤다”고 말했다. 이어 “그 분이 어떤 혐의로 들어가게 됐나. 들어간 혐의가 동양대학교의 표창장 위조”라며 “저는 대통령의 권한이고, 대통령이 충분히 검토하실 것”이라고 밝혔다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘권순표의 뉴스하이킥’을 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “조 전 대표는 대법원에서 유재수 전 부산광역시 경제부시장 감찰 중단, 인턴증명서 위조 등 자녀 입시비리, 딸인 조민씨가 다니던 부산대 의전원에서 장학금 청탁금지법 위반 등 총 8개 혐의에 유죄가 확정됐다”고 전했다. 그러면서 “동양대 표창장 위조 혐의는
더불어민주당 의원(탈당)인 이춘석 법제사법위원장이 국회 본회의 도중 차명으로 주식을 거래하는 모습이 포착되자, 언론은 일제히 그를 비판했다. 경향신문은 “보좌관과 이익을 공유하는 경제공동체인가”라고 꼬집었고, 한겨레도 “끝까지 조사해 법적·정치적 책임을 물어야 한다”고 밝혔다. 한국일보는 “‘제2의 정청래’로 불리던 이 의원의 일탈이 심각하다”고 지적했다. 또한 조선일보는 이 의원을 향해 쓴소리를 한 후 과거 민주당 의원들의 논란을 언급하며 윤리의식을 비판했다. 경향신문은 6일 <여당 법사위원장의 '차명 주식거래' 진상 밝히고 책임 물어야>라는 제목의 사설에서 이 의원의 해명에 대해 “타인의 주식 상황을 보는 것도 상식적이지 않지만, 실제 거래는 본인인증을 해야 해 이 해명을 믿기는 어렵다”며 “이 의원과 보좌관이 이익을 공유하는 경제공동체라도 된다는 것인가”라고 반문했다. 이어 “이재명 정부는 ‘코스피 5000 시대’ 등 주식시장 활성화를 강조해왔는데, 미공개 고급정보에 접할 수 있는 여당 중진이 차명거래를 한다면 어떤 투자자가 신뢰하고 정부의 선의를 믿겠는가”라며 “사적인 주식거래에 보좌관을 이용해 ‘갑질’ 논란도 불가피하다”고 지적했다. 사설
황명필 조국혁신당 최고위원이 조국 전 조국혁신당 대표를 독립운동가에 비유하고, 정경심 전 동양대 교수의 징역형과 관련해서는 허위 사실로 정치 탄압이라는 프레임을 씌우려 해 비판의 목소리가 제기되고 있다. 또한 박재홍 아나운서는 이를 제지하거나 사실확인을 하지 않아 지적을 받고 있다. 황 최고위원은 지난달 30일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 출연해 조 전 대표의 사면과 관련해 “내란 과정에서 함께 싸워온 동지가, 일제 시대로 얘기를 하자면 광복이 됐는데 같이 독립운동한 사람이 서대문 형무소에 있는데 ‘올 연말에 빼니 내년에 빼니 얘기를 해야 되냐’라고 생각하시는 분들이 개별적으로 탄원을 해 주시고, 그 과정에서 저희랑 어떤 협의가 있었던 것은 아니다”라고 말했다. 그는 ‘조 전 대표는 독립운동을 하다가 들어간 것이 아니고, 개인적인 문제로 들어갔으며 부인도 실형을 살았다’는 김종혁 전 국민의힘 최고위원의 지적에 대해서는 “동의할 수 없다”고 답했다. 이어 “살인이 징역 3년이 나오는데, 표창장이 징역 4년”이라고 반박했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘박재홍의 한판승부’를 ‘객