공정언론국민연대(공언련)는 28일 YTN 민영화 반대에 나선 좌파 단체들을 향해 “정부 지분 포기는 더불어민주당·전국민주노동조합총연맹(민노총)이 주장하던 정치적 독립 실현하는 것”이라며 “이를 반대하는 것은 자기모순이며 자기부정”이라고 비판했다.

 

공언련은 지난 27일 성명을 통해 “오늘(27일) 친 민주당 교수단체로 알려진 한국언론정보학회, 미디어공공성포럼, 한국방송학회 언론법제연구회와 일부 YTN 시청자위원들이 YTN 매각을 반대하는 성명을 발표했다”고 말했다. 

 

공언련은 “이들은 ‘YTN은 공적 매체이다. 민영화 반대는 정치와 자본 권력으로부터 시민의 자유와 권리를 지키는 일이다. 정부와 방송통신위원회가 언론장악의 도구로 YTN 사영화를 졸속 추진하는 데 반대한다.’고 주장한다”고 전했다. 또한 “민노총 언론노조 YTN 지부는 ‘YTN 민영화 승인에 참여한 일부 자문위원은 정치적 편향이 뚜렷해 중립성이 없다. 사장추천위원회 없이 사장을 선임하려는 등 폭력적인 방식으로 대주주 권한을 행사하고 있어 승인을 취소해야 한다’라고 일방적인 주장을 한다”고 했다.

 

공언련은 “교수라는 자들이, 언론노동단체를 대표한다는 자들이 설득력 없는, 몰상식한 주장을 반복하고 있어 개탄스럽다”라며 “명색이 교수단체를 자처하면서 문재인 정권부터 지금까지 자행된 YTN, MBC, 연합뉴스, TBS, KBS의 수많은 허위 왜곡 편파 방송, 노골적인 정경 유착 행위에 대해서도 침묵한다”고 비판했다. 

 

공언련은 “상업 방송이 정권의 언론장악 수단이라고 비난하면서도 미국, 영국, 프랑스, 독일의 수많은 민영 방송사들이 정상적으로 운영되고 있는 것에 대해서는 아무런 설명이 없다”라며 “상업 방송 SBS는 적어도 민주당 위주의 편파 방송을 YTN이나 MBC처럼 노골적으로 하지 않는다”고 지적했다.

 

다음은 공언련 성명서 전문이다.

 

[공정언론국민연대 성명서]

YTN 민영화 반대에 나선 좌파 단체들

극단적인 허위 편파 왜곡 방송엔 모르쇠 !!!

 

방송통신위원회(방통위, 위원장 김홍일)로부터 대주주 변경 승인을 받은 YTN 민영화가 막판 진통을 겪고 있다. 신임 대주주가 3월 말 주총에서 이사 변경안을 제출했으나, 현 경영진이 의안 처리와 관련해 명확한 입장을 밝히지 않고 있다. 이에 따라 새 대주주는 현 경영진이 의안상정을 거부할 것에 대비해, 의안상정 가 처분 소송을 법원에 제기했다. 반면 민노총 언론노조 YTN 지부(민노총 YTN 노조, 위원장 고한석)는 방통위의 YTN 대주주 변경이 불법이라고 주장하며 취소 행정 소송을 제기해놓았다.

 

양 측의 막판 힘겨루기 한창인 가운데, 오늘(27일) 친 민주당 교수단체로 알려진 한국언론정보학회, 미디어공공성포럼, 한국방송학회 언론법제연구회와 일부 YTN 시청자위원들이 YTN 매각을 반대하는 성명을 발표했다. 

 

이들은 ‘YTN은 공적 매체이다. 민영화 반대는 정치와 자본 권력으로부터 시민의 자유와 권리를 지키는 일이다. 정부와 방송통신위원회가 언론장악의 도구로 YTN 사영화를 졸속 추진하는 데 반대한다.’고 주장한다.

 

민노총 언론노조 YTN 지부는 ‘YTN 민영화 승인에 참여한 일부 자문위원은 정치적 편향이 뚜렷해 중립성이 없다. 사장추천위원회 없이 사장을 선임하려는 등 폭력적인 방식으로 대주주 권한을 행사하고 있어 승인을 취소해야 한다.’라고 일방적인 주장을 한다.

 

모두 일고의 가치도 없는 궤변에 불과하다. 우리는 이들과 민주당, 문재인 정권이 임명한 현 YTN 사장과 민노총 언론노조 YTN 지부를 모두 한통속으로 간주한다. YTN 시청자 위원 다수는 현 YTN 사장이 선임한 사람들로 친 민주당 좌파성향 인물들로 평가받는다.

 

교수라는 자들이, 언론노동단체를 대표한다는 자들이 설득력 없는, 몰상식한 주장을 반복하고 있어 개탄스럽기 짝이 없다.

 

이들은 YTN을 정치와 자본으로부터 독립한 공적 매체라고 주장하면서, 정작 문재인 정권 이래 지금까지 YTN이 자행해 온 민주당 위주의 수많은 편파 왜곡 방송에 대해, 정치적 종속 행위에 대해 아무런 비판도 하지 않는다. 어느 공적 매체가 특정 정파의 입장을 그처럼 노골적으로 비호한단 말인가?

 

명색이 교수단체를 자처하면서 문재인 정권부터 지금까지 자행된 YTN, MBC, 연합뉴스, TBS, KBS의 수많은 허위 왜곡 편파 방송, 노골적인 정경 유착 행위에 대해서도 침묵한다. 

 

상업 방송이 정권의 언론장악 수단이라고 비난하면서도 미국의 영국, 프랑스, 독일의 수많은 민영 방송사들이 정상적으로 운영되고 있는 것에 대해서는 아무런 설명이 없다. 상업 방송 SBS는 적어도 민주당 위주의 편파 방송을 YTN이나 MBC처럼 노골적으로 하지 않는다. 

 

민노총 YTN 노조는 민영화 결정에 관여한 일부 자문위원의 정치적 편향성을 지적한다. 하지만 문재인 선거 캠프에서 공보팀장을 했던 우장균 사장을 비롯한 YTN 현 경영진과 이사진, 시청자 위원들의 친 민주당 정치적 편향성 비난에 대해서는 모르쇠로 일관한다. 최악의 적반하장이다. 

 

YTN 노조는 사장추천위를 거치지 않는 사장 선임 방식에 대해서도 문제를 제기한다. 이 역시 터무니없는 주장이다. 문재인 정권에서 YTN, MBC, 연합뉴스, TBS, KBS 사장이 사장 추천위원회를 통해 선임되었으나, 모조리 민노총 언론노조 출신들로 채워졌다. 사장 선출 전에 누가 이미 내정되었다는 말이 폭넓게 떠돌았고, 결과는 한 치의 오차도 없었다는 지적을 받았다. 때문에, 문재인 정권의 공영언론사에서 만들어진 사장추천위원회는 민주적 절차를 가장한 대국민사기극이라는 혹독한 평가를 받아야 했다. 이런 형식적인, 사기성 기구에서 사장을 선출할 수 없는 것은 당연한 일이다.

 

이들의 편파성은 2022년 문재인 정권에 비판적이었던 TV 조선 재승인 점수 조작 범죄 수사를 반발한 데서 보다 명확히 드러난다. 당시 이들 교수 단체는 조사 철회와 조사 관여자 문책을 요구하는 성명서를 남발했다. 학자 신분을 빙자한 사실상 수사 방해 행위였다. 

 

그러다, 한상혁 위원장과 재승인 심사에 참여한 윤석년 교수의 범죄 혐의가 법원에 의해 인정돼, 당시 서명에 이름을 올린 교수들에 대해 비판 여론이 일자, 서명에 참여한 교수들은 ‘의도를 잘 몰랐다’, ‘단순히 이름만 빌려달라고 해 제공했다’, ‘선배 교수의 요청이어서 거절하기 힘들었다.’라며 군색한 변명을 늘어 놓기에 바빴다. 소위 진보적이라고 평가받고 있는 한국 언론학계 교수들의 참담하고 부끄러운 행태다. 그런 이중성과 천박함으로 어떻게 버젓이 교단에 서서 학생들을 가르칠 수 있는지 부끄럽기 짝이 없는 일이다.

 

이들은 평소 민주당과 함께 방송의 정치적 중립을 줄기차게 주장해온 단체들이다. 정권의 YTN 지분 포기는 방송의 정치적 독립을 실현시키는 가장 근본적인 방법이다. 정부 지분 포기는, 정권이 YTN 인사나 방송에 관여할 여지가 제거되는 것이다. 민주당이나 민노총 언론노조가 주장해 오던 정치적 독립이 실현되기 직전, 이를 반대하는 것은 자기모순이며 자기부정이다.

 

2024년 2월 27일

공정언론국민연대

 

<참여단체>

공정미디어연대, KBS노동조합, KBS 공영노동조합, MBC 제 3노동조합, 연합뉴스 공정보도노동조합, 바른언론인모임, 공정방송을걱정하는 시민의 모임, 신전대협, 대학생공정방송감시단, 문화미래포럼, 환경문화시민연대, 환경과복지를생각하는시민의모임, 환경과사람들공정방송감시단, 한강사랑시민연대, 21녹색환경네트워크, 아리수환경문화연대, 좋은학교운동연합, 자유교육연합.‘행ㆍ의정감시네트워크’, 민주사회시민단체연합, 민주주의이념연구회, 자유기업원, 복지포퓰리즘추방국민운동본부, 한국시민단체네트워크, 전국 NGO 연대, 한국도농상생연합회, 경제를 생각하는 변호사 모임, 한국문화공연예술연구소. 유튜버 젊은 시각. 국민 희망네트워크, 대안 연대. 더프리덤타임즈. 미디어미래비전포럼.

 

심민섭 기자 darklight_s@naver.com