방송통신위원회 파행 책임을 윤석열 전 대통령에게 돌린 권칠승 더불어민주당 의원의 발언은 거짓이라는 분석이 나왔다. 권 의원은 김희정 국민의힘 의원과 함께 지난 6일 KBS 1라디오 ‘전격시사’에 출연했다. 이 자리에서 김 의원은 “방송과 통신에 있어서만큼은 독임제를 채택하지 않고, 위원회 제도를 두는 이유가 여당이라고 해서 일괄적으로 가져가는게 오히려 위험하기 때문”이라며 “여당 몫은 3명이고, 야당 몫에 2명을 둬서 균형을 맞추려고 한 것”이라고 말했다. 이어 “정권이 바뀌어도 항상 3대 2라는 체제를 유지할 수 있게 해주는 것”이라며 “여야가 늘 이렇게 운영을 했고, 오히려 대통령 추천 몫만 남겨둔 것은 민주당이 다수당이었으면서도 민주당 몫의 방통위원을 끝까지 추천을 하지 않았기 때문”이라고 꼬집었다. 권 의원은 이에 대해 “그렇게 운영하지 않았다. 지난 정부가”라며 “그렇지 않다. 그전에 추천을 했는데, 2년 가까이 임명을 안 했다”고 주장했다. 미디어 감시단체인 공정언론국민연대와 협력하고 있는 공정미디어연대는 팩트체크 보고서를 통해 권 의원의 주장이 ‘거짓’이라고 밝혔다. 공미연은 포털 뉴스 검색을 통해 관련 팩트체크를 검증했다. 공미연에 따르면, 민
이재명 대통령이 도널드 트럼프 미국 대통령과의 정상회담 순방에 동행하는 기업들에게 협조를 구하며 ‘원팀 정신’을 강조했지만, 언론은 이 대통령의 이중적인 모습을 지적했다. 매일경제는 반기업법을 밀어붙이고 있는 더불어민주당을 방치하면서 원팀을 강조하는 것은 모순이라고 꼬집었다. 동아일보도 “한 몸처럼 뛰어야 할 기업의 발을 묶어서는 안 된다”고 비판했고, 서울신문은 민주노총을 비롯한 노동계의 ‘대선 빚 청구서’에 매몰되돼는 안 된다고 당부했다. 매일경제는 20일 <기업인들에 "원팀" 강조한 李, 反기업법도 제동 걸어야>라는 제목의 사설을 통해 “대미 관세협상에서 정부와 기업이 엇박자 없이 '원팀'으로 움직여야 한다는 대통령의 인식은 옳다”면서도 “하지만 국내 입법 환경을 돌아보면 '원팀'이라는 말이 무색하다”고 꼬집었다. 사설은 “정부와 기업이 원팀이 돼야 하는 것은 통상 협상에만 국한되지 않는다”며 “이 대통령이 ‘기업이 성장에 기여할 수 있도록 지원하는 게 정부의 제일 중요한 일’이라고 말했던 것처럼, 정부가 규제 부담을 덜어줘야 기업이 투자와 혁신에 나설 수 있다”고 지적했다. 그러면서 “여당의 입법 독주에 제동을 걸 수 있는 사람은 원팀의 리
하나은행(은행장 이호성)이 19일 현대차/기아, 한국무역보험공사와 함께 '자동차 산업 수출 공급망 강화를 위한 금융지원' 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 이번 협약은 美 관세 조치로 대외 경제 불확실성에 대응하고 국내 자동차 산업의 수출 공급망 강화를 통해 대기업과 중소·중견기업 간 상생 협력을 위해 마련됐다. 이를 위해 하나은행 300억원 및 현대차/기아 100억원 등 400억원을 양사가 공동 출연해 총 6,300억원 규모로 금융지원 및 유동성을 공급한다. 지원 대상은 현대차/기아가 추천하는 협력업체로 ▲대출금리 우대 ▲보증료 100% 지원 등 실질적인 금융 혜택을 받게 된다. 또한, 하나은행은 전 세계적으로 공급망 ESG 규제 확산에 따른 수출기업의 어려움을 해소하기 위해 ESG컨설팅 서비스도 제공하기로 했다. 지난 18일 충남 아산 디와이오토㈜ 본사에서 진행된 협약식에는 김정관 산업통상자원부 장관, 성 김 현대차그룹 사장, 장영진 한국무역보험공사 사장, 이호성 하나은행장이 참석했다. 참석자들은 1호 보증서 발급업체인 디와이오토㈜의 생산시설을 견학하고 현장에서 고생하는 임직원들에게 감사의 마음을 전했다. 김정관 산업통상자원부 장관은 "올해 7월까지 수출이
한민수 더불어민주당 의원이 사실을 왜곡해 ‘방송3법’ 찬성을 유도하고, 해당 법안을 저지하려는 국민의힘에 대해서는 비판 여론을 부추겼다는 지적이 제기됐다. 한 의원은 지난 5일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 전화 인터뷰로 ‘방송3법’을 저지하려는 국민의힘에 대해 비판했다. 그는 “국회 추천 몫을 최소로 줄이고 시청자, 종사자, 학계, 법조계, 다양한 추천 경로를 만들었다”면서 “특히 추천할 때 민주적 절차를 통해서 추천하도록 법에 명시를 했다”고 말했다. 한 의원은 “공영방송을 국민의 품으로 돌려드리는 게 분명히 맞고, 국민의힘 말고는 다 찬성한다”며 “국민의힘이 그 안에서 추천하실 단체나 이런 종사자들, 무슨 친민주당 성향이라고 하는데 아니, 그분들도 집권하려면 열심히 일 잘해서 다수 국민의 지지 받아야 되는 거 아닌가”라고 주장했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘김현정의 뉴스쇼’를 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “방송3법에 대해 우파 24개 언론·시민단체가 모인 ‘민노총 방송장악법 저지 공동투쟁위원회’가 반대 입장을 밝혔다”면서 “관련 토론회에서 학계
이재명 대통령의 국정 지지율이 2주 연속 하락하면서 취임 후 최저치를 기록하자, 언론은 지지율 하락의 배경에 대해 광복절 특별사면과 함께 더불어민주당의 일방 독주를 지적했다. 매일경제는 “민주당의 오만한 ‘독주’로 국정 지지율 50%가 위협받고 있다”고 비판했고, 경향신문도 강성 지지층만 바라보는 정청래 민주당 대표에 대해 “이 대통령의 기조와 맞지 않고, 국민 눈높이에도 부합하지 않는다”고 꼬집었다. 또한 한국일보와 중앙일보는 민주당이 계속해서 힘자랑만 한다면 역풍을 맞을 수 있다고 밝혔다. 매일경제는 19일 <李 지지율 50% 붕괴 위기…오만한 여당 책임 크다>라는 제목의 사설을 통해 “주목할 점은 여당인 민주당의 지지율이 대통령보다 더 큰 폭으로 떨어졌다는 사실“이라며 ”국민은 여당의 오만한 '독주'에 불만을 드러냈고, 그 파장이 대통령 지지율까지 흔들어놓았다“고 비판했다. 사설은 “이 대통령 취임 100일도 채 안 돼 국정 지지율 50% 지지선이 위협받는 것은 분명한 위험 신호”라며 “대통령과 국정을 함께 책임지는 여당의 변화가 무엇보다 필요하다”고 밝혔다. 그러면서 “민주당은 당내 권력 논리에 매몰될 게 아니라 시장과 국민의 목소리에 먼저
LG유플러스가 고객 편의 향상을 위해 ARS(자동응답시스템) 메뉴 맞춤 제공 서비스를 도입한 후, 고객센터에 전화를 건 고객들의 상담사 연결 요청 대기 시간을 최대 66% 줄었다고 18일 밝혔다. 기존에는 고객이 고객센터에 전화하면 누구에게나 같은 상담 메뉴가 제공됐다. 1번 요금 및 납부 문의, 2번 휴대전화 결제 문의, 3번 요금제 및 부가서비스 문의, 4번 가입정보 확인 등의 순서였다. 고객은 자신이 원하는 메뉴를 안내받기 위해 오랜 시간 기다려야 하는 불편이 있었다. LG유플러스는 이 같은 불편을 해소하기 위해 고객 유형별 ARS 메뉴 맞춤 제공 서비스를 적용했다. LG유플러스는 ARS를 업그레이드하면서 약정 기간 만료가 다가오는 고객이 고객센터에 전화하면 '선택약정 문의'를 1번으로 안내한다. 이전에는 2번 요금제와 할인, 데이터 등 부가서비스를 누르고 3번 선택약정 문의까지 기다려야 관련 안내를 받을 수 있었다. 이밖에 가입한 지 90일 이내 신규 고객은 요금제/부가서비스/결합 메뉴를 가장 먼저 안내받는다. 보이는 ARS 또한 기존의 단순 목록을 카드 형식으로 변경해 한 화면에 다양한 정보가 보여지도록 메뉴를 개편했다. 고객 특성에 맞춘 최적화 메
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 씨의 편파 진행에 대해 비판의 목소리가 나오고 있다. 공영방송의 진행자로서 청취자에게 다양한 주장을 객관적으로 전달해야 함에도 더불어민주당에는 우호적이고, 국민의힘에 대해서는 조롱과 비판을 유도했기 때문이다. 권 씨는 지난 7일 ‘권순표의 뉴스하이킥’의 ‘거침없이 하이킥’과 ‘주간정치동형’ 코너에서 민주당의 이춘석 의원 건 처리에 대해 “이 정도면 속도 면이나 단호함이나, 어느 정도 국민을 설득할 수 있는 정도 아닌가” “속도나 단호함이나 크게 문제는 없었던 것 같다” “어떻게 보면 매끈하게 처리가 됐고”라는 등으로 말했다. 반면, 국민의힘에 대해서는 “국민의힘 경선은 어떻게 됩니까? 주진우 의원이 탈락했는데 워낙 관심들이 없어 가지고 지금” “이 당은 어떻게 해야 됩니까? 이게 왜냐하면 앞날이 안 보이잖아요” “국민들이 버리려면 선거 때까지 기다려야 됩니까” “저 상태로 말입니다. 당의 모양새를 유지할 수 있습니까, 내년 선거 전까지”라는 등으로 비난했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘권순표의 뉴스하이킥’을 ‘편파 진행’이라고 규정
대통령 직속 국정기획위원회가 ‘동일노동 동일임금’ 원칙을 연내 근로기준법에 명시하고 내년부터 시행한다는 방침을 내놓자, 이에 대해 우려의 목소리가 나오고 있다. 직무·성과급제를 확대하기 위해서는 오랫동안 유지되어 온 호봉제를 개선해야 하기 때문이다. 동아일보는 “사전 정지 작업 없이는 ‘그림의 떡’”이라고 지적했다. 파이낸셜뉴스도 “동일노동 동일임금보다 더 시급한 노동계의 뒤처진 제도부터 손질해야 한다”고 밝혔다. 반면, 경향신문은 “정규직·비정규직 간 임금 격차 등 차별을 해소하기 위해 동일노동 동일임금 법제화는 바람직하다”고 시행을 촉구했다. 동아일보는 18일 <“동일노동 동일임금 법제화”… 직무급제 정착 없인 ‘그림의 떡’>이라는 제목의 사설을 통해 “같은 사업장에서 같은 일을 하는 정규직과 비정규직, 하청 근로자 간의 차별을 없애 노동시장 이중 구조 해소에 속도를 내겠다는 취지”라면서도 “문제는 동일노동이라는 개념 자체가 모호한 데다 객관적으로 측정하기가 어려워 원칙을 강제하면 적잖은 부작용이 발생할 수 있다”고 지적했다. 그러면서 “서투른 임금 정보 공개가 노사 갈등은 물론이고 노노 갈등을 부추길 것이라는 우려가 적지 않다”며 “무엇보다
방송통신위원회의 구성이 대통령 몫의 위원들만 남게 된 것은 더불어민주당의 책임임에도 이를 윤석열 전 대통령을 탓한 권칠승 민주당 의원을 향한 비판의 목소리가 나오고 있다. 김희정 국민의힘 의원은 지난 6일 KBS 1라디오 ‘전격시사’에 출연해 방송과 통신에 있어서만큼은 독임제를 채택하지 않고, 위원회 제도를 두는 이유가 여당이라고 해서 일괄적으로 가져가는게 오히려 위험하기 때문”이라며 “여당 몫은 3명이고, 야당 몫에 2명을 둬서 균형을 맞추려고 한 것”이라고 말했다. 이어 “정권이 바뀌어도 항상 3대 2라는 체제를 유지할 수 있게 해주는 것”이라며 “여야가 늘 이렇게 운영을 했고, 오히려 대통령 추천 몫만 남겨둔 것은 민주당이 다수당이었으면서도 민주당 몫의 방통위원을 끝까지 추천을 하지 않았기 때문”이라고 지적했다. 권 의원은 이에 대해 “그렇지 않다. 그전에 추천을 했는데, 2년 가까이 임명을 안 했다”고 반박했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘전격시사’를 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “최민희 당시 방통위원 후보자가 임명 결격 여부에 대한 법제처의 유권해
이재명 정부가 향후 5년간 추진할 국정운영 계획안을 발표했지만, 이에 대한 우려의 목소리가 나오고 있다. 한국일보는 이재명 정부의 보은 사면 등으로 인해 국정원칙으로 삼은 공정과 신뢰 등을 훼손했다고 비판했다. 또한 중앙일보는 5년간 필요 재원인 270조원을 어떻게 조달한 것인지 지적했다. 반면, 경향신문은 균형성장과 임기 내 전시작전통제권 전환 등에 대해 “합당한 방향 설정”이라고 평가했다. 한겨레는 “국민의 선택을 받은 이재명 대통령을 위해 국민의힘이 건강한 야당으로 재탄생해야 한다”고 촉구했다. 한국일보는 14일 <경청, 공정, 신뢰… 5년 국정원칙 선언에 그치지 않도록>이라는 제목의 사설을 통해 “개헌부터 검찰개혁, 인공지능(AI) 육성, 지역·계층 간 불평등 해소까지 새 정부의 개혁 의지를 담은 국정과제가 빼곡히 담겼다”면서 “국정운영의 근간이 될 국가비전은 ‘국민이 주인인 나라, 함께 행복한 대한민국’으로, 3대 국정원칙은 △경청과 통합 △공정과 신뢰 △실용과 성과로 정해졌다”고 전했다. 사설은 “무엇보다 우려되는 건 이날 내놓은 국정원칙이 벌써 흔들릴 조짐을 보인다는 점”이라며 “인사 및 입법 독주, 보은 사면 등 일련의 행보는 국정원