이재명 정부 출범 이후 첫 정기국회에서 더불어민주당은 우원식 국회의장의 제안에 한복을 입었고 그에 맞서 국민의힘은 상복을 입자, 언론은 의상조차 대립하는 정치 상황을 한탄했다. 한국일보는 “정치 환멸을 조장하며 쓴웃음을 자초했다“고 지적했고, 매일경제도 “갈등과 분열로 극단화되고 희화화되는 정치에 참담하다”고 밝혔다. 반면, 경향신문은 모든 문제의 책임이 국민의힘에 있다는 듯이 “졸렬하고 국민에 대한 예의가 아니다”라고 비판했다. 한국일보는 2일 <與 한복, 野 상복 뒤엉킨 국회...정치 현주소 참담하다>는 제목의 사설을 통해 “내년 예산안을 심의·의결하고, 우리 삶과 직결된 각종 법안을 처리하고, 국정감사로 정부를 견제하는 국회 본연의 역할을 다짐하기는커녕 정치 환멸을 조장하며 쓴웃음을 자초했다”며 “모두가 부질없는 기싸움일 뿐”이라고 지적했다. 사설은 “이 대통령은 전날 ‘국민의 어려움을 살피고 민생과 경제에 집중하겠다’고 강조했다. 오로지 협치를 통해서만 가능한 일”이라면서 “이 대통령이 영수회담을 조율하는 상황에서 여당 대표가 ‘악수는 사람과 하는 것’이라고 고집을 부리며 야당 대표를 냉대하는 건 앞뒤가 맞지 않는다”고 꼬집었다. 그러면서
MBC ‘스트레이트’가 ‘바이든-날리면’ 보도에 대해 사실을 왜곡하며 책임을 회피하는 듯한 방송을 해 비판의 목소리가 나오고 있다. 스트레이트는 지난달 17일 방송에서 ‘바이든-날리면’과 관련한 주제로 보도했다. 해당 방송은 “당시 정부 여당은 언론이 한미동맹을 훼손하는 악의적인 왜곡 보도를 했다며 대대적인 공세를 퍼부었다”며 “발언을 보도한 148개 언론사 중 MBC가 집중 표적이 됐다”고 주장했다. 이후 “비속어 영상이 SNS 등을 통해 국내에 급속히 퍼졌다”며 “엠바고, 즉 보도 제한 시간이 지난 뒤 MBC 유튜브 채널을 시작으로 당일에만 148개 매체에서 보도가 쏟아졌다”고 설명했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘스트레이트’를 ‘프레임 왜곡, 객관성 결여, 방송 사유화, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “’바이든-날리면’ 보도는 MBC가 이를 최초로 보도하면서 유일하게 ‘(미국) 국회’ 자막을 넣어 타 언론사들에게 각인 효과를 줬다”면서 “또한 MBC가 미국 국무부와 백악관에 고자질하듯 이메일로 입장을 요청한 전력까지 있다”고 비판했다. 그러면서 “단지 ‘148개 언론사 중
LG유플러스스가 한국표준협회(KSA) 주관 '2025년 디지털고객경험지수(DCXI)'에서 이동통신 부문 1위를 차지했다고 1일 밝혔다. 2024년 통신부문 첫 평가 이후 2년 연속 1위다. 디지털고객경험지수는 고객이 디지털 채널에서 제품 및 서비스를 경험했을 때의 만족도를 평가하는 지표다. 한국표준협회는 이동통신, 종합가전, 은행 등 17개 산업분야 59개 기업을 대상으로 평가했다. LG유플러스는 고객 중심 디지털 전략과 서비스 혁신 측면에서 높은 평가를 받았다. LG유플러스는 고객이 실질적인 편의와 새로운 혜택을 느끼는 서비스, 안심하고 사용할 수 있는 서비스를 만드는 데 주력하면서 고객 소통 채널의 디지털화도 적극 추진하고 있다. 이로 인해 LG유플러스 고객의 디지털 경험은 이전과 비교해 확연히 간결해졌다. 예를 들어 해외여행을 준비하는 고객은 로밍 요금제 비교부터 신청, 혜택 확인까지 한 화면으로 마칠 수 있어 공항 가는 길에서도 모든 절차를 간편하게 끝낼 수 있다. 가족이나 지인과 함께 결합할인을 받을 때는 복잡한 서류나 매장 방문 없이 온라인에서 멤버 추가와 할인 배분까지 한 번에 처리할 수 있다. 관심 있는 상품이나 서비스는 고객 취향과 이용 패턴
임은정 서울동부지검장이 정성호 법무부 장관의 검찰개혁안에 대해 “검찰개혁 5적” “정 장관이 검찰에 장악됐다” 등 지나치게 비판하자, 동아일보와 조선일보는 이를 지적했다. 동아일보는 “임 지검장 같은 독선적 태도야 말로 개혁의 최대 장애물”이라고 꼬집었고, 조선일보는 “낙인을 찍어 재갈을 물리겠다는 더불어민주당의 입장을 반영한 것”이라고 지적했다. 매일경제는 정치적 셈법보다는 이재명 대통령이 제안한 공개토론을 통해 해법을 찾아야 한다는 입장을 내놓았다. 동아일보는 1일 <檢 ‘개혁 5적’ 주장까지… 그런 독선과 극단이 되레 개혁 망친다>라는 제목의 사설을 통해 “합리적인 비판이라기보다는 인신공격에 가까운 발언”이라며 “자신과 의견이 맞지 않는다는 이유로 반개혁과 같은 프레임을 씌워 상대방을 공격하는 독선적 태도야말로 개혁의 최대 장애물이 아닐 수 없다”고 비판했다. 사설은 “검찰개혁은 형사사법 체계의 틀을 근본적으로 바꾸는 작업인 만큼 다양한 목소리가 나올 수 있다”며 “제도 변화에 따른 예기치 않은 부작용을 최소화하기 위해서는 사전에 충분한 토론과 검증이 필요하다”고 밝혔다. 그러면서 "건강한 토론 대신 개혁 5적 주장과 같은 감정 공방과 나만
‘사회정의를 바라는 전국교수모임’(정교모)이 최교진 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자에 대한 지명을 철회해야 한다고 29일 성명을 냈다. 최 후보자의 과거 언행과 행적 등이 미래 세대를 길러낼 교육부의 장이라는 요직에 맞지 않다는 것이다. 정교모는 이날 “대한민국의 건국 정신과 올바른 역사의식을 바탕으로 미래 세대를 키우며, 나아가서 국민적 신뢰 위에 국가의 교육 철학을 정립(正立)하여야 하는 자리”라며 “최 후보자는 오히려 이 나라 교육을 모욕하고 국민을 조롱해 온 교육 파탄의 주범이자, 자격 미달의 상징일 뿐”이라고 강하게 비판했다. 그러면서 “과거 박정희 전 대통령 서거일을 ‘탕탕절’이라 부르고, 박근혜 전 대통령 탄핵 정국 당시의 연도가 ‘병신년(丙申年)임을 빗대어 차마 일반인조차 입에 담을 수 없는 모욕적인 저질 언사를 서슴지 않았다”고 지적했다. 또한 “북한을 방문한 자리에서는 ‘북쪽이 고난의 행군을 이겨내고 자신감을 갖게 된 것 같아 좋았다’라고 말해, 우리 동포인 북한 주민 300여만 명이 굶어서 죽은 민족사적 비극을 오히려 미화하는 참담한 역사 인식까지 드러냈다”고 덧붙였다. 정교모는 “최 후보자는 교육감 시절에도 교육의 본질적 가치와 미래지
‘중대재해 처벌 등에 관한 법률’(중처법)이 시행된 지 3년이 지났음에도 산업재해자 수가 오히려 늘어나자, 현장 안전 강화라는 입법 취지와 달리 실효성이 없다는 지적이 나오고 있다. 조선일보는 “기대효과 보다는 부작용만 커졌다”고 비판했고, 서울경제는 “과도한 처벌 규정보다 예방에 초점을 맞춰 개정해야 한다”고 밝혔다. 조선일보는 29일 <중대재해법 3년 산재는 증가, 엄벌만으론 효과 없었다>라는 제목의 사설을 통해 “후진적 산재 사고는 반드시 줄여야 할 우리 사회의 과제임은 분명하다”면서도 “그러나 강력한 법을 시행한 지 3년이 지났지만 기대한 효과는 나타나지 않고 부작용만 커졌다면 법 등 제도에 구조적인 문제가 있음을 의미할 것”이라고 지적했다. 이어 “실제로 현장에서는 ‘전문가 해석이 다 다를 정도로 법 규정이 모호하다’ ‘무엇을 어떻게 해야 할지 알 수 없다’와 같은 반응이 여전히 많다”며 “기업들이 현장 안전보다 처벌을 피하기 위한 면피성 서류 작업에 치중하게 만드는 법이라는 말이 나온 지도 오래”라고 꼬집었다. 사설은 “엄포와 엄벌로는 일시적으로 경각심을 갖게 할지 모르지만 산재 자체를 줄일 수 없다는 것이 명확해졌다”며 “산재가 줄지
인터넷신문윤리위원회(위원장 이재진, 이하 인신윤위)는 27일 한국언론진흥재단 미디어교육원에서 한국생명존중희망재단과 함께 ‘2025 인터넷신문 데스크 초청 생명존중 세미나’를 개최했다고 밝혔다. 이번 행사는 자살예방과 생명존중 가치 제고을 위하여 인신윤위가 인터넷신문 편집 책임자를 대상으로 처음 마련한 자리로, ‘생명존중 시대, 인터넷신문의 역할’을 주제로 진행됐다. 행사에는 총 15개 참여서약사 소속 편집 책임자가 참석했다. 첫 순서로 윤진 한국생명존중희망재단 자살예방홍보부 부장이 「자살예방 보도준칙 4.0」을 주제로 보도준칙의 목적과 방향을 설명하였으며, 바람직한 자살보도 사례 및 자살보도에 따르는 언론의 사회적 책임감 등을 강조했다. 두 번째 특강에서는 황성연 닐슨코리아 리더가 「데이터로 살펴본 뉴스 이용자 대응전략」을 주제로 뉴스 소비자들이 단순한 정보가 아닌 정서적 연결을 원한다는 점을 지적하며, 뉴스 콘텐츠를 통해 독자에게 회복과 소속감을 주는 전략을 제시했다. 특히 이용 데이터를 기반으로 변화한 뉴스 소비 행태를 소개하고, 자살예방·생명존중 이슈를 실제 뉴스 서비스에 접목하는 구체적 방안을 제시했다. 인신윤위는 “이번 편집 책임자들 대상의 특별 행
여러 지적에도 추석 전에 검찰개혁을 하겠다는 더불어민주당을 향해 자당 소속 정성호 법무부 장관이 지적하자, 언론도 정 장관에 동의하며 비판했다. 중앙일보는 “중차대한 사안에 대해 시한을 정해 귀향길 뉴스거리로 만들겠다는 것 자체가 무리한 발상”이라고 꼬집었다. 매일경제도 “검찰청 폐지에만 몰두해 국민 안전과 기본권 수호라는 본질을 놓치고 있다”고 지적했다. 중앙일보는 28일 <법무장관도 우려한 여당의 검찰 개혁 속도전>이라는 제목의 사설을 통해 “수사기관이 사건 처리를 제대로 했는지 살피지 못하면 그 피해는 일반 국민에게 돌아갈 수밖에 없다”며 “검찰 내 일부 검사가 정치권력과 유착한 게 문제가 될 수 있지만, 검찰 조직 전체를 ‘악의 세력’으로 보고 검찰청 자체를 없애려 하는 것도 과도하다”고 밝혔다. 사설은 “애초부터 국가의 수사 시스템 개편이라는 중대 사안을 추석 귀향길 뉴스거리로 만들겠다며 시한을 정해 놓고 추진하는 것부터가 무리한 발상”이라며 “수사 기관의 난립을 막고 적절한 견제와 균형이 이뤄지도록 차분하게 제도를 설계해야 한다”고 꼬집었다. 이어 “노란봉투법 강행 처리 등에서 보듯이 민주당은 일단 법을 통과시켜 놓고 문제가 생기면 그때
김기흥 경기대 명예교수가 미국 의회에서 논의 중인 ‘크립토 3법’(스테이블코인 규제법, 디지털자산 시장 구조법, 연방정부 CBDC 반대법)에 대해 “한국 기업들에게는 규제 명확성이라는 기반을 토대로 글로벌 시장에 도전할 수 있는 기회”라고 27일 밝혔다. 김 명예교수는 이날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 ‘새정부 디지털자산 정책 방향 세미나’에서 “스테이블코인과 블록체인 기술의 안전성과 신뢰성을 크게 높일 크립토 3법은 규제 변화를 넘어 글로벌 디지털 경제의 새로운 표준을 제시했다”며 이같이 말했다. 그는 “우리나라는 가상자산이용자보호법, 트래블룰, 한국은행의 프로젝트 한강 등 한국만의 강력한 기반을 갖추고 있다”면서 “기업들이 국제 시장에서 경쟁하기 위해서는 글로벌 시스템과의 연동을 위한 준비가 필요하다”고 당부했다. 김 명예교수는 달러 스테이블코인에 대해 “미국 국채를 담보로 발행되는 달러 스테이블코인은 디지털 달러 시스템의 화폐 단위로 기능을 하고, 이는 미국 국채 수요를 유지하며 디지털 환경에서도 미 달러 통화 질서의 지속을 가능하게 만드는 구조”라고 설명했다. 또한 “미국은 비트코인을 국가 전략자산으로 격상하며 금과 유사한 가치저장 자산으로 제도
오정근 바른언론시민행동 공동대표(한국금융ICT융합학회 회장)가 최근 떠오르고 있는 암호자산 산업에서 “원화 스테이블코인 도입으로 디지털금융 허브로 도약해야 한다”고 27일 밝혔다. 오 대표는 이날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 ‘새정부 디지털자산 정책 방향 세미나’ 개회사로 “트럼프 2기 행정부 들어 비트코인을 전략자산으로 비축하고 스테이블코인 시장을 활성화하는 등 디지털자산 육성정책에 힘입어 암호화폐 산업이 크게 활성화되고 있다”며 이같이 말했다. 그는 “이에 발맞추어 그동안 암호화폐를 ‘돌덩이’라고 비난하며 억눌러왔던 더불어민주당 의원들은 물론 야당인 국민의힘 의원들도 디지털자산 육성법을 제안하는 등 한국에서도 암호화폐 암호화자산 산업과 시장에 새로운 전기가 마련될 전망”이라며 “전통금융에서 선진국 수준의 실물경제와는 달리 많이 낙후 되어 있지만, 디지털시대에 미국의 스테이블코인과 중국의 CBDC(중앙은행디지털통화) 디지털화폐 패권 경쟁 속에서는 이를 변화해야 한다”고 강조했다. 또한 “위안화 CBDC 역내 확산으로 한국에서 통화대체 현상이 발생해 통화정책의 유효성에 제약이 발생하지 않도록 한국은행과 협의해야 한다”면서 “미국의 스테이블코인 정책 등