경기도 양주의 군 비행장에서 대형 무인기와 헬기가 충돌하는 사고가 발생한 것에 대해 비판과 우려의 목소리가 나오고 있다. 경기도 포천시 민가에 발생한 전투기 오폭 사고가 발생한지 11일 만에 군에서 또 사고가 났기 때문이다. 매일경제는 “나사 빠진 군”이라고 질책했고, 동아일보는 “군 작전·훈련 때마다 국민들이 불안에 떨 수는 없다”고 지적했다. 매일경제는 19일 <전투기 오폭 이어 헬기·무인기 충돌까지…나사 빠진 軍>이라는 사설을 통해 “잇단 군 사고로 국민들의 불안이 가중되고 있다는 점에서 심히 유감스럽다“며 ”어수선한 때일수록 군이 듬직한 모습으로 국민들의 안보 불안을 덜어줘야 하는데 오히려 걱정을 키우고 있으니 안타까운 노릇“이라고 우려했다. 사설은 “각종 안전사고에 대한 고도의 경각심을 갖출 필요가 있다”며 “그래야 '나사 빠진 군'이라는 비난 대신 국민 신뢰를 얻을 수 있다”고 당부했다. 그러면서 “최근의 불상사들을 낡은 관행을 타파하고 기강을 바로 세우는 계기로 삼아야 할 것”이라며 “훈련이 아닌 실제 전시 상황이었다면 더 큰 피해와 손실이 발생할 수도 있었을 것”이라고 지적했다. 동아일보도 이날 <민가 오폭 이어 무인기 사고… 훈련·
방송통신심의위원회가 여론조사 관련 필수 고지사항을 누락한 연합뉴스TV ‘<뉴스특보> 2024 미국의 선택’(지난해 11월 6일 방송)과 ‘뉴스1번지’(지난해 11월 12일 방송)에 대해 행정지도인 ‘권고’를 의결했다. 방심위는 지난 18일 서울 양천구 방송회관에서 해당 방송에 대해 심의했다. 관계자 의견진술자로 참석한 연합뉴스TV 측은 “방송 패널의 돌출 발언에 대응하지 못했다”며 “이후 대응 매뉴얼을 만들었고, 사과문을 게재했다”고 밝혔다. 그는 “방송 전에 패널들에게 다시 물어보고 인용할 여론조사 결과에 대한 그래픽을 만들려고 한다”며 “적어도 대담이 끝나기 전에 필수 고지사항에 대해 언급하려고 한다”고 말했다. 김정수 방심위원은 “패널이 방송 중에 돌발적으로 언급해 대응이 미흡했지만, 사후 대응 등에 대해서는 높이 평가한다”며 “수차례 공문을 통해 여론조사 인용 시 필수 고지사항 누락에 대해 강한 제재를 한다고 했지만, 이 정도로 대응을 한 것에 행정지도 의견을 낸다”고 말했다. 류희림 방심위원장도 “지난해 7월 21일 이후로 필수 고지사항을 누락할 시 강한 제재를 한다고 공문을 보냈었다”면서도 “사과 멘트와 다양한 대책을 마련한 것을 높이
방송통신심의위원회가 지난해 11월 11일 방송에서 부적절한 언어사용으로 지적을 받은 라디오 프로그램 7개에 행정지도 ‘권고’를 의결했다. 방심위는 지난 17일 서울 목동 방송회관에서 전체회의를 통해 방송 3사의 관계자 의견진술을 진행했다. 방송사들은 제작자와 진행자 재교육 등을 통해 수위를 지킬 수 있도록 노력하겠다고 밝혔다. 류희림 방심위원장은 “청소년 청취자 대상 라디오 프로그램의 방송언어는 청소년들에게 미치는 영향이 크기에 출연자들과 진행자가 주의할 수 있도록 유의해주실 바란다”며 “품격 있는 언어 사용을 위한 대책을 마련해달라”고 말했다. 강경필 방심위원도 “각 프로그램 별로 부적절한 정도의 차이는 있지만, 전체적으로 부적절한 언어를 많이 사용한 것은 맞다”며 향후 재발방지를 마련하겠다는 방송사의 입장을 생각해서 ‘권고’ 의견을 냈다. 방심위로부터 ‘권고’를 의결 받은 프로그램은 KBS 라디오 ‘볼륨을 높혀요'·‘볼륨을 높여요’·‘몬스타엑스 I.M의 키스 더 라디오’, MBC 라디오 ’윤태진의 FM데이트’·‘김이나의 별이 빛나는 밤에’, SBS 라디오 ‘웬디의 영스트리트’·‘배성재의 텐’·‘딘딘의 Music High’ 등 7개다. 해당 프로그램은 외래
인터넷신문윤리위원회(위원장 이재진, 이하 인신윤위)는 인신윤위 자율규제 활동에 참여하는 서약사를 대상으로 하는 연간 교육 프로그램인 『2025년 인터넷신문윤리위원회 저널리즘 스쿨』을 18일 발표했다. 인신윤위는 2012년 출범 이후 한국언론진흥재단을 중심으로 유관기관과의 공동교육 및 인터넷신문윤리강령과 심의규정을 소개하는 자체 교육프로그램을 지속적으로 운영하고 있다. 특히 취재윤리 의식부족 및 무분별한 자살보도에 따른 사회적 문제가 발생하는 상황을 감안해 언론인으로서의 기본적인 윤리교육과 실제 취재현장에서 유용한 직무교육을 다양하게 제공할 예정이다. 인신윤위가 발표한 2025년 연간교육 프로그램의 종류를 분야별로 보면 ▲자율심의 윤리교육 ▲찾아가는 저널리즘 ▲신입기자 기본교육 ▲생명존중 윤리교육 ▲생명존중 저널리즘 스쿨 ▲구글 디지털저널리스트 교육 ▲저작권 보호 교육 ▲언론분쟁 예방교육 ▲공정선거 교육으로 구성되어 있다. 분야별 교육 내용과 횟수는 다음과 같다. ▶자율심의 윤리교육 <자율심의 윤리교육>은 인신윤위에 신규 서약사로 참여하는 매체들을 우선하여 진행한다. 인터넷 기사와 광고에 대한 기본적인 자율심의의 당위성과 필요성을 설명하고, 윤리강령
서울대 의대 교수 4명이 의료와 교육 현장을 떠난 의대생·전공의에 성명을 통해 쓴소리를 내자, 이를 공감한다는 목소리가 나오고 있다. 조선일보는 “국민이 하고 싶었던 말”이라고 동의했고, 중앙일보는 “전적으로 옳은 말”이라고 했다. 조선일보는 18일 <"내가 알던 제자 맞나" 서울대 의대 교수들 고언>이라는 사설을 통해 “보태고 뺄 것 없이 많은 국민이 의대생·전공의들에게 하고 싶었던 말일 것“이라며 ”상식을 가진 많은 사람이 이 지적에 공감할 것“이라고 밝혔다. 사설은 “의대생들과 전공의들이 더 이상 복귀를 미룰 이유가 없는 것”이라며 “의대 정원 증원을 추진했던 정부가 백기를 든 것이기 때문”이라고 설명했다. 그러면서 “지금 이 시간에도 치료를 받지 못해 고통받는 환자가 많다“고 강조했다. 사설은 “충분한 연구와 의견 수렴 없이 대폭 증원을 결정한 정부의 잘못이 크다”면서도 “그렇다고 아픈 사람을 외면하고 노조처럼 파업한 의사들의 책임도 가볍지 않다”고 지적했다. 중앙일보도 이날 <의대생 수업거부 종용 행위 단호하게 대처해야>라는 사설에서 건국대 의대 본과 학생들의 입장문을 언급하며 “동료를 매장하는 것을 불사하겠다는 이들이 과연 장
미국이 한국을 ‘민감국가’로 지정한 것과 관련해 한동훈 전 국민의힘 대표는 핵무장 신중론을 펴면서도 ‘핵추진 잠수함 확보’는 필요하다는 견해를 냈다. 한 전 대표는 17일 종로구 조계사에서 조계종 총무원장 진우스님을 예방한 후 기자들과 만나 “이재명 대표가 여권의 핵무장 허장성세 때문에 민감국가로 지정됐다고 지적한 것에 대해 어떻게 생각하는지”란 질문을 받고, “뭘 잘 모르는 얘기”라고 반박했다. 이날 이재명 더불어민주당 대표는 “(여당 의원들이) 핵무장을 해야 한다고 하는 허장성세를 보였다”며 “이런 상황 등이 결국 민감 국가 지정으로 나타난 것으로 보인다”고 지적한 바 있다. 이에 한 전 대표는 “특정 국가(미국)가 다른 나라를 어떻게 분류했다고 해서 독립된 주권국가 정치인이 일희일비하는 건 맞지 않다”고 말했다. 한 전 대표는 이어 “다만 외교를 통해 사전에 (민감국가 지정을) 알지 못한 부분들을 보완해야 한다”며 “핵무장 자체를 하는 것에 대해 신중해야 한다. 그건 핵확산금지조약(NPT)을 탈퇴해야 하는 문제도 있고 국제 제재를 갖고 올 것”이라고 의견을 밝혔다. 그러면서 “핵무기는 아니지만 핵 추진 잠수함을 확보하는 것도 필요하다”며 “호주도 버지니
언론은 여야가 국민연금 모수개혁 합의에 대해 환영하면서 서둘러 입법해야 한다고 목소리를 내고 있다. 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판의 결과가 나오면 정쟁에 밀려 민생은 뒷전이 될 수 있기 때문이다. 동시에 여야가 연금의 구조개혁에 대해 충돌한다면 좌초될 수 있다는 우려의 목소리도 나오고 있다. 한국일보는 17일 <연금개혁 극적 합의, 탄핵 상관없이 본회의 처리해야>라는 사설을 통해 “가까스로 활로가 뚫렸지만, 연금개혁 완성까지는 진통이 예상된다”며 “여야가 모수개혁이라는 산을 넘어놓고 자칫 구조개혁의 난제로 충돌한다면 연금개혁은 좌초될 가능성도 배제할 수 없다”고 밝혔다. 또한 “헌법재판소의 윤 대통령 파면 여부 선고가 연금개혁에 찬물을 끼얹을 우려도 작지 않다”며 “선고 결과에 대한 불만이 폭발해 합의 자체가 위협받는 일이 발생한다면 국민은 다시 정쟁에 밀려 민생이 찬밥신세가 되는 상황을 목도하게 된다”고 우려했다. 사설은 “대통령 파면 여부와 관계없이 18년 만에 겨우 접점을 찾은 연금 모수개혁의 마침표를 찍는 일은 정치권의 엄중한 사명”이라며 “여야는 금주 중 국회 본회의 통과를 통해 모수개혁을 마무리하고 이를 협치의 계기로 삼아 추가경정예산
윤석열 대통령의 헌법재판소 탄핵 심판 최후진술을 보도한 MBC ‘뉴스데스크’ 지난달 26일 방송에 대해 왜곡·거짓 방송이라는 분석이 나왔다. 이날 뉴스데스크는 <“날 믿어준 국민께만 죄송”...폭도들에 ‘미안’>이라는 리포트를 통해 윤 대통령의 최후진술을 보도했다. 조현용 앵커는 “’최후진술만큼은 제대로 된 사과를 하지 않을까’라고 생각한 분들이 계셨을지 모르겠지만 윤 대통령은 이번에도 역시 그러질 않았다”며 “계엄 자체에 대한 사과는 없었고, 오히려 법원에서 폭동을 일으킨 폭도들에게 미안하다고 말했다”고 전했다. 강연섭 MBC 기자는 윤 대통령의 사과에 대해 “그런데 그 대상은 국민 전체가 아닌 지지층“이라며 ”최후 변론 말미에 윤 대통령은 미안하다는 말도 두 번씩이나 했다. 하지만 이번에도 그 대상은 일반 국민이 아니었다“고 말했다. 그러면서 “서부지법에서 난동을 부리다 구속된 폭도들을 의식한 듯 마음이 아프고 미안하다고 했다”고 전했다. 또한 해당 리포트 좌측 상단엔 [지지층·폭도에게만 ‘사과’]이라는 자막이 지속적으로 노출됐다. 미디어 감시단체인 공정언론국민연대와 협력하고 있는 공정미디어연대는 팩트체크 보고서를 통해 해당 리포트의 내용이 왜곡된
최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 14일 '명태균 특검법'에 대해 재의요구권을 행사했다. ‘명태균 특검법’의 정식 명칭은 ‘명태균과 관련한 불법 선거개입 및 국정농단 사건 등의 진상규명을 위한 특별검사의 임명 등에 관한 법률안’이다. 뉴시스에 따르면, 최 권한대행은 이날 정부서울청사에서 임시국무회의를 주재하고 "'명태균 특검법안'은 그 위헌성이 상당하고 형사법 체계의 근간을 훼손할 수 있다"며 "이에 헌법 수호의 막중한 책무가 있는 권한대행으로서 재의요구권 행사가 불가피하다"고 말했다. 이에 대해 최 대통령 권한대행은 "본 특검법에 따르면 2021년부터 2024년까지 실시된 모든 경선과 선거, 중요 정책 결정 관련 사건 및 그 수사 과정에서 인지된 관련 사건 전부를 제한 없이 수사할 수 있다"며 "이에 따라 수사하면 수사 대상 및 범위가 너무나 불명확하고 방대해 헌법상 '명확성의 원칙' 및 '비례의 원칙' 훼손이 우려된다"고 말했다. 그는 "본 특검법에는 기존의 어떠한 특검법안에도 전례가 없는 특검 수사기간 동안 '공소시효가 정지되는 규정'과 특별검사의 직무 범위에 '이미 진행 중인 재판의 공소 유지 권한'이 포함돼 있다"며 "이는 신속한
헌법재판소가 최재해 감사원장과 이창수 서울중앙지검장 등 검사 3명에 대한 탄핵안을 전원 의견 일치로 기각한 것에 대해 언론은 전반적으로 더불어민주당의 무분별한 탄핵을 비판했다. 무분별한 탄핵으로 세금 낭비와 업무 방해가 됐으며, 이에 대한 최소한의 사과도 없었기 때문이다. 하지만 경향신문과 한겨레는 현재가 야당의 탄핵소추를 정당하다고 재확인해 줬다며 윤석열 대통령을 탄핵해야 한다고 주장했다. 조선일보는 14일 <정략 탄핵 전부 기각, 이 대표 국민에게 사과하라>는 사설을 통해 “남에게 해를 입히려고 거짓을 꾸며 고소·고발하면 무고죄가 된다”면서 “거짓이나 힘으로 누군가의 업무를 방해하면 업무방해죄, 세금을 낭비하면 국고손실죄를 적용한다. 모두 큰 범죄”라고 설명했다. 사설은 “민주당의 정략적 무더기 탄핵은 실질적으로 이 범죄에 모두 해당한다”며 “공직자들은 장기간 업무를 보지 못했고, 탄핵 소추 변호사 비용으로만 국민 세금을 수억 원 낭비했다”고 지적했다. 그러면서 “민주당은 상응하는 대가를 치러야 한다. 이 대표가 국민에게 사과부터 해야 한다”고 꼬집었다. 중앙일보도 이날 <탄핵소추 8전8패 … 민주당 정치적 책임 져야>라는 사설에서