더불어민주당의 송영길 전 대표가 2021년 전당대회 돈봉투 의혹과 관련해 18일 정당법 및 정치자금법 위반, 특정범죄가중처벌법상 뇌물 혐의로 구속됐다는 기사가 19일 아침 가장 도드라진 가운데 신문들은 각각 '여야 초선의원들의 권력 줄대기 행태' '은행 증권사들의 도덕 불감증' '친윤 자임한 공수처장' 등 여러 주제를 사설로 다뤘다.

중앙일보는 19일 오전 인터넷판에 올린 사설 <혁신은커녕 권력 줄 서느라 바쁜 역대 최악의 초선들>에서 <‘나경원 연판장’ 냈던 여당 초선들, 윤심 좇기 바빠><야당선 ‘신당 중단’ 서명 주도, 영혼조차 없는 군상>이라는 부제목으로 여야 초선의원들의 행태를 직격했다. ‘영혼조차 없다’, ‘가관이다’, ‘홍위병 자임했다’, ‘퇴출 1순위다’는 등 강도가 센 단어들이 여럿 보였다.

이 사설은 “내년 총선을 앞두고 국민의힘과 더불어민주당에서 내홍이 이는 가운데 21대 국회에 처음 들어온 초선의원들의 행실이 가관”이라며 “여당에서 두드러진다. 전당대회에서 김기현 전 대표가 뽑힐 당시 이들은 원내대표를 지낸 4선 나경원 의원에게 ‘정치적 사기’ ‘위선’ 등의 극언을 쓰며 축출 홍위병을 자임했었다”고 전했다.

사설은 “당시 여당 초선의원의 80%가 서명했는데, 이름을 올리지 않으면 공천 ‘살생부’에 오를 것이란 말이 돌자 서로 연락까지 해 주는 촌극을 벌였다”면서 “이랬던 그들이 최근에는 김기현 전 대표에게 희생을 요구한 중진 의원들을 ‘자살특공대’로 몰며 ‘제2의 나경원 연판장’ 사태를 재연했다”고 지적했다.

사설은 “하지만 이들은 김 전 대표 사퇴 이후 돌연 침묵 모드에 돌입했다. 윤석열 대통령이 지역구 출마와 대표직 유지를 놓고 시간을 끄는 김 전 대표에게 격노했다는 보도가 나온 이후”이라면서 “‘윤심’을 눈치보며 김 전 대표를 옹호했다가 ‘낙동강 오리알’이 된 꼴”이라고 비판했다.

사설은 “민주당도 초선 강경파 모임인 ‘처럼회’가 무리한 법안 강행을 주도하더니, 최근엔 초선들이 신당 창당을 내건 이낙연 전 대표에게 중단을 요구하는 호소문을 만들어 연명을 받고 있다”면서 “이들은 그간엔 사법 리스크의 이재명 대표를 위한 ‘방탄 정당’의 전위대 역할을 해 왔다. 초선이라면 이 대표에게 직언해도 시원찮을 판에 공천에만 눈이 멀어 있다”고 지적했다.

사설은 “역대 국회에는 구태를 공격하며 쇄신을 촉구한 초선들이 있었다. 국민의힘 계열에선 ‘남원정’(남경필·원희룡·정병국)이었다. 민주당 계열에서도 ‘천신정’(천정배·신기남·정동영)이 당 개혁을 주창했었다”면서 “권력의 홍위병을 자처하는 초선들이 또 당선된다고 우리 정치에 기여할 리도 없다. 내년 총선 퇴출 1순위는 바로 이들”이라고 목소리를 높였다.

조선일보는 <도덕 불감증 한국의 은행, 증권사들 이제 노골적 범죄까지>라는 제목으로 고질이 되다시피한 증권사 등의 도덕 불감증을 지적했다.

이 사설은 “미래에셋·하나·NH투자 등 9개 증권사들이 고객에게 약속한 수익률을 맞춰주려고 다른 고객들 돈으로 돌려막기를 해 오다가 금융감독원에 적발됐다”면서 “증권사별로 돌려막기 한 금액이 수백억~수천억원에 달했다. 로 법인 등 큰손 고객의 수익률을 보장해주기 위해 다른 고객들에게 피해를 돌린 것”이라고 지적했다.

사설은 “은행들의 도덕 불감증도 위험 수위를 넘어섰다. 지금 문제가 되고 있는 ELS는 홍콩 H지수를 기초 자산으로 한 것으로, 주가가 일정 범위를 벗어나 폭락하면 원금을 잃을 수 있는 초고위험 파생 상품인데도 전체의 48%를 60대 이상에게 판매한 것으로 드러났다”면서 “이 ELS 상품은 홍콩 주가가 폭락하는 바람에 내년 상반기부터 만기가 돌아오면 원금이 반 토막 날 수 있다”고 지적했다.

사설은 “은행들은 직원들에게 실적 경쟁을 부추기며 고위험 투자 상품을 팔고 판매액의 1%에 달하는 수수료 수입을 챙겨왔다”면서 “이렇게 고위험 상품을 마구 팔아 놓고는 문제가 생기고 손실이 나도 책임도 지지 않는다. 어느 선진국도 한국처럼 은행 창구에서 고위험 상품을 마음대로 팔도록 하는 곳은 없다”고 덧붙였다.

한겨레는 <‘공수처 폄하’에 ‘친윤’ 인사가 공수처장 유력 후보라니>라는 제목의 사설로 차기 고위공직자범죄수사처 처장의 유력 후보로 떠오른 김태규 국민권익위원회 부위원장에 대한 비판의 날을 세웠다.

이 사설은 “판사 출신인 김 부위원장은 공수처 도입을 강하게 반대했을 뿐 아니라, 지난 대선 때 윤석열 후보를 공개적으로 지지했다”면서 “그런 인사를 정치적 중립 의지가 필수적인 공수처장에 추천하다니 어이가 없다”고 지적했다.

사설은 “공수처 도입 당시 야당인 국민의힘이 반대할 때 내세운 이유가 ‘대통령 직속기관이 될 것’이라는 우려였다. 그래 놓고 윤 대통령을 공개 지지한 인사를 공수처장으로 추천하다니 국민을 너무 우습게 아는 것 아닌가”이라며 “한 장관도 마찬가지다. 공수처장 자격이 전혀 없는 후보에게 찬성표를 던지다니, 한 장관의 ‘공정’은 왜 늘 선택적인가”라고 물었다.

사설은 “내년 1월 임기가 끝나는 김진욱 공수처장의 후임에 ‘친윤’ 인사가 임명되면 주요 사건 수사가 흐지부지될 것이라는 우려가 벌써부터 나온다”면서 “한 장관과 여당 인사들의 각성을 도무지 기대할 수 없다면, 사법부와 변협을 대표한 추천위원들의 소임이 막중하다. 김후보의 공수처는 없느니만 못하다”고 지적했다.