출범 10여일이 지난 국민의힘 인요한 혁신위원회가 ‘중진 희생’ 등 이슈몰이에 반향을 일으키고 있으나 신문들은 대통령실과의 관계 설정에 방점을 찍고 있다. 해당 이슈에 대해서 인 위원장이 말을 아끼면서 당장 중진 희생도 ‘용산 공천’의 터닦기로 의심받고 있다.

중앙일보는 6일 오전 사설 <여당, “지도부·친윤부터 희생” 혁신위 제안 경청 필요>라는 제목과 <김기현 대표, 윤핵관 등 선언해야 국민 변화 느껴><대통령 국정운영 방식엔 입 닫는 혁신위라면 한계>라는 부제목을 내건 사설에서 “혁신위가 당 지도부와 중진, 대통령과 가까운 의원들에게 내년 총선 불출마나 수도권 험지 출마를 요구하며 그 파장이 이어지고 있다”면서 “당내 일각에선 당장 ‘무슨 자격으로 이래라저래라 하느냐’는 반발이 나왔다”고 전했다.

사설은 “여야를 막론하고 영호남 등 특정 정당의 당선 가능성이 높은 지역의 다선 의원 중에는 의정활동보다 지역구 관리에 치중하며 타성에 젖어 온 이가 적지 않다”면서 “윤석열 대통령의 측근으로 꼽혀 온 의원들의 행태도 국정 운영에 대한 여론을 제대로 용산에 전달하기는커녕 호가호위해 왔다는 지적이 나온 지 오래다”고 지적했다.

사설은 “서울 강서구청장 보궐선거의 참패에는 민심과 거리 있는 국정운영 방향에 대해 제대로 직언하기보다 용산의 지시만 따르거나 비위를 맞춰 온 인사들의 책임도 크다”면서 “당 지도부가 혁신위 권고를 전폭 수용하면서 가시적인 선언 등이 나와야 달라졌다는 인상을 줄 수 있을 것”이라고 전했다.

사설은 “하지만 혁신위가 민심 이반의 핵심을 제대로 짚고 있느냐는 지적은 새겨들을 필요가 있다. 혁신위는 윤 대통령의 국정 운영 스타일과 인사 등에 대해선 문제를 제기하지 않고 있다”면서 “당내 일각에서는 영남 다선 의원들이 빠진 자리를 다른 대통령 측근 인사들이 채울 것이라는 추측마저 나온다”고 지적했다.

동아일보도 <與혁신위 “중진 희생” 권고… ‘용산 공천’ 우려부터 불식시키라>는 제목의 사설에서 ‘용산 공천 불식’에 방점을 찍었다.

이 사설은 “인 위원장이 ‘희생’이라는 키워드를 내건 것은 기득권 포기를 통한 쇄신의 메시지를 전파하기 위한 것으로 보인다”면서 “그 대상은 국민의힘 소속 111명 의원 중 3분의 1에 달한다. 이런 정도의 쇄신도 하지 않고 ‘강서 보선’에서 확인된 비판적인 민심을 돌리기는 어려울 것”이라고 했다.

사설은 “‘혁신 대상’ 의원들 사이에서도 내년 총선을 계기로 대통령실이 여당 안에 윤 대통령 직계세력을 구축하려 한다고 의심하는 분위기가 있는 것이 사실”이라면서 “인재영입위원장에 친윤 핵심 이철규 의원을 임명한 것도 ‘윤심’을 반영하기 위한 포석처럼 비칠 수밖에 없다. 혁신위가 중진 희생에 대한 당내 공감대를 키우려면 ‘낙하산 공천’에 대한 우려부터 확실하게 불식시킬 필요가 있다”고 지적했다.

사설은 “인 위원장은 ‘용산 공천’ 가능성에 대해 “그것은 스스로 죽는 것. 있을 수 없는 일”이라고 선을 그었다“면서 ”만약 혁신위 권고가 ‘용산 공천’을 위한 터 닦기로 귀결된다면 국민의힘 내부의 갈등과 잡음만 커질 것“이라고 지적했다.

한겨레신문은 아예 혁신위가 ‘용산출장소’라며 부정적 평가를 내렸다. 한겨레는 6일 오전 사설 <‘용산 출장소’ 꼬리표 떼지 못하는 국힘 혁신위>라는 제목으로 혁신위를 몰아붙였다.

이 사설은 “혁신위가 사실상 쇄신 대상을 거론한 것으로 당 안팎의 반향을 일으키는 데는 성공한 것으로 보인다”면서도 “하지만 국민의힘의 최대 혁신 과제인 수직적 당정 관계 해소와 민심 이반을 불러온 윤석열 대통령의 일방적 국정운영 개선에 대해선 외면하는 모습”이라고 지적했다.

사설은 “(쇄신 대상으로) 인 위원장은 ‘중진’, ‘대통령과 가까이 지내는 의원’ 등으로만 언급했지만, 당내에선 의원 111명 가운데 30명 가까이가 해당될 것으로 보고 있다”면서 “이는 권고 형식에 불과해 당사자들의 결단에 내맡겨진 상태다. 영남권 의원이 12명에 이르는 만큼 대통령실·검찰 출신 인사들을 출마시키기 위한 사전 정지작업이라는 시각도 있다”고 했다.

사설은 “혁신위는 서울 강서구청장 보선 패배를 계기로 구성됐고, 당시 대통령의 국정기조, 대통령실 하부기관으로 전락한 여당의 문제 등이 참패 원인으로 지목됐다”면서 “그럼에도 인 위원장은 윤 대통령에 대해선 아무 언급도 않은 채 되레 ‘월권’이라며 선을 긋고 있다. 또한 ‘윤핵관’ 이철규 전 사무총장이 인재영입위원장으로 복귀한 것을 보면 ‘용산 출장소’ 문제 해결은 요원해 보인다“고 꼬집었다.

조선일보는 이날 혁신위를 비판하기보다 혁신위가 내놓은 ‘의원 특권 축소’에 초점을 맞췄다.

조선일보는 사설 <정당 공식 기구서 제기된 ‘의원 특권 축소’>에서 “‘인요한 혁신위’가 국회의원 불체포특권 포기, 의원 숫자 10% 감축, 세비 삭감 등을 당에 요구했다”면서 “불체포특권 등 의원 특권 포기는 여야가 선거 때마다, 그리고 혁신위를 꾸릴 때마다 내건 단골 메뉴였다. 민주당도 지난 6월 출범시킨 혁신위에서 불체포특권 포기 등 혁신안을 내놓았다”고 전했다.

사설은 “지난봄 특권 폐지 운동을 펼치는 시민 단체가 국회의원 전원에게 특권 폐지에 대한 의견을 물었지만 찬성 의견을 밝힌 의원은 7명뿐이었다”면서 “‘청담동 술자리’ 등 가짜 뉴스를 퍼트려도 처벌받지 않은 김의겸 민주당 의원 사례에서 보듯 국회의원 특권 손질은 더 이상 미룰 수 없는 지경에 이르렀다”고 보도했다.

사설은 “의원들이 누리는 온갖 혜택은 무려 186가지나 된다고 한다. 이런 특권을 누리고도 하는 일이라곤 정쟁과 방탄, 입법 폭주와 꼼수, 혈세 낭비뿐이니 비판 여론이 높은 것은 너무나 당연하다”면서 “그런데도 그 숱한 특권은 여야 의원들이 원수처럼 싸우다가도 자기 밥그릇이 걸린 문제면 의기투합해 하나둘씩 만든 것이다. 인요한 혁신위가 띄운 특권 축소 요구에 국민의힘은 물론 민주당 등 야당도 적극적으로 호응해야 한다”고 촉구했다.