윤미향 무소속 의원이 종북단체인 재일본조선인총연합회(총련)이 주최한 ‘간토대지진 학살 조선인 추모식’에 참석한 것에 대해 윤석열 대통령이 ‘반국가행위’라고 단정한 가운데 한겨레신문은 5일 “일본에 한마디도 못하면서 국내 이념 공세”이라며 ‘되치기’에 나섰다.

 

한겨레의 뒤집기가 얼마나 호응을 얻을 수 있을지 궁금해지지만 경향신문은 ‘국민의힘이 공세를 펴는 것은 민주당에게 종북 이미지를 씌울 수 있는 호재로 보기 때문“이라고 해석을 더했다. 조선일보는 조총련은 북한의 대표부라고 지적했다. 

 

조선일보는 또 신학림 전 언론노조 위원장과 대장동 사건의 핵심 업자인 김만배 씨가 기획해대장동 게이트를 윤석열 게이트로 몰고 가려는 ‘가짜뉴스’를 연속 보도한 데 이어 5일 사설 ‘가짜뉴스 뒤에 검찰 KBS MBC 있었나’는 질문을 던지면서 이 사건의 의미를 부각시켰다. 한겨레 경향신문은 이와 관련된 뉴스를 거의 다루지 않고 있다.

 

한겨레는 5일 사설 <윤미향 ‘간토대학살’ 추모식 참석, ‘색깔론 뻥튀기’ 여권>과 <‘간토대학살’ 일본에 한마디 않던 정부·여당…국내용 이념공세는 열일>이라는 기사로 총련을 두둔하면서 윤미향 의원의 손을 들어줬다.

 

한겨레는 사설을 통해 “윤 대통령은 아예 ‘반국가행위’라고 단정하고, 단호한 대응을 주문했다. 당정이 마치 기다렸다는듯 일제히 색깔론을 빼들었다”면서 “그러나 행사의 성격과 내용을 살펴보면, 이렇게 야단법석 떨 일이 아니다”고 짚었다.

 

이 사설은 “정부·여당은 이번 추모식을 총련이 주최했다는 점을 계속 강조하고 있다. 그러나 실상은 여러 일본 시민단체와의 공동 주최다. 이를 총련 주최라고 말하는 건 고의적 왜곡이고, 의도적인 침소봉대”이라며 “총련이 우리나라 대법원에서 ‘반국가단체’로 확정 판결을 받긴 했다. 하지만 재일 조선인 희생자 문제의 진상 규명에 오랜 기간 앞장선 사실까지 폄하해선 안 된다”고 지적했다.

 

사설은 “물론 윤 의원이 현행법을 어겼다고는 할 수 있다. 총련도 남북교류협력법의 ‘사전 신고’ 의무 대상인데, 미리 신고하지 않았기 때문이다”며 “간토대학살 100주년에 정부는 한 마디 언급조차 없이 모른체 하더니, 이제 와서 대통령까지 나서 색깔몰이를 펼친다”고 지적했다.

 

한겨레는 <‘간토대학살’ 일본에 한마디 않던 정부·여당…국내용 이념공세는 열일>이라는 별도의 기사를 내고 “육사 내 홍범도 장군 흉상 철거 논란 등 이념 전쟁으로 지지율 하락에 직면한 윤 대통령과 여권이 윤 의원을 지렛대 삼아 반전을 꾀하려는 모습”이라며 “간토대학살을 놓고 일본 정부에 사과나 유감 표명을 요구하지 않고 침묵해온 대통령과 정부·여당이 반공 공세에만 열을 올린다는 지적이 나온다”고 지적했다.

 

이 기사는 “박진 외교부 장관은 이날 국회에서 ‘조총련은 국가보안법상 반국가단체로, 북한의 대리기관이고 북한의 주일대표부의 성격을 갖고 있다’ ‘북한의 핵과 미사일 위협이 고조되고 있는 상황에서 현직 국회의원이 조총련 행사에 참석하는 것은 적절치 않다’고 말했다”고 전했다.

 

이 기사는 그러나 “당시 추모제에 참석한 이들은 역사인식이 부재한 정부·여당의 색깔론 공세를 비판했다. 이나영 정의기억연대 이사장은 ‘한국 정부는 (학살에) 침묵했음에도 한국과 일본의 시민들은 연대하며 희생자를 추모했다. 행사에는 간토대지진 유족들도 참석했는데 이들을 모두 국가전복세력으로 모는 셈’이라고 지적했다”고 반박했다.

 

경향신문은 이날 <국민의힘, 민주당 엮어 ‘윤미향 때리기’···“의원 자격 잃었다” 제명 추진>에서 “국민의힘의 총공세는 홍범도 장군 흉상 이전 논란에 대해 당이 소극적으로 대응했던 것과 정반대”이라면서 “여론 부담이 큰 사안 앞에 몸을 숙이고 있던 여당 ‘투톱’마저 일제히 달려들어 윤 의원 때리기에 여념 없는 모습”이라고 전했다.

 

이 기사는 “제명 없이 ‘김남국 봐주기’ 결론을 냈다고 지탄받는 최근 민주당 상황과 대북 송금 사건으로 소환을 앞둔 이재명 민주당 대표 상황도 국민의힘이 공세를 취하기 용이한 맥락”이라면서 “윤 의원의 친북단체 참석이 민주당의 ‘종북’ 이미지를 키우기 좋은 소재라는 판단이 깔린 것으로 보인다”고 풀이했다.

 

중앙일보는 <“윤미향 일정표엔…"조총련 조선학교 지원 시위 가겠다">는 제목의 기사에서 ”윤 의원이 추도식 참석 이후 조선학교의 무상화(취학 지원금 지원) 요구 시위에 참석한 정황이 (일정표에서) 드러났다“면서 ”조총련계 민족 학교인 조선학교는 교실에 김일성과 김정일 초상화를 걸어두고 북한식 사상을 배우는 곳으로 일본에선 ‘북한 학교’로 불린다”고 지적했다.

 

이 기사는 “조선학교는 2013년 아베 신조 정부로부터 ‘북과의 밀접한 관계가 의심돼 취학 지원금이 수업료로 쓰이지 않을 우려가 있다’며 무상화 제도에서 배제됐는데, 윤 의원이 이를 풀어달라고 요구하는 것”이라며 “조선학교 중 최고 교육기관인 도쿄의 조선대학교는 2016년 창립 60주년 행사 때 ‘미국과 일본의 괴멸(壞滅)을 목표로 한다’는 내용의 편지를 김정은에 보냈다고 일본 산케이신문이 보도해 파문이 일었다”고 전했다.

 

이 기사는 “윤 의원이 1일 조총련 행사 후 실제 ‘조선학교 무상화 시위’에 갔는지에 대해 윤 의원 측은 확인해주지 않았다”고 덧붙였다.

 

중앙일보는 이어 <국정원, 윤미향 ‘국보법 위반’ 검토…“사실관계 확인 중”>에서 “윤 의원이 참석한 행사엔 허종만 조총련 의장, 박구호 제1부의장 등 현 조총련 지도부가 대거 참석했다”면서 “이들 대부분 현재 방북 시 일본으로 재입국하지 못하도록 일본 정부의 독자 제재를 받고 있다. 일본 정부가 이들을 북한의 핵·미사일 개발을 지원하는 인사로 규정했기 때문”이라고 전했다.

 

동아일보도 <與, 윤미향 윤리특위 제소… 尹대통령 “반국가행위 단호 대응”>에서 “국회 정보위원회 여당 간사인 국민의힘 유상범 의원은 ‘총련 간부가 남조선 괴뢰도당 발언을 한 상태에서 윤 의원이 그냥 듣고 있었다는 보도가 나왔는데, 윤 의원이 어떤 발언을 총련 간부들 앞에서 했는지는 확인이 안 되고 있다’ ‘윤 의원 발언에 따라 국가보안법 위반 여부도 논의될 수 있기 때문에 철저한 확인이 필요하다’고 주문했다”고 전했다.

 

이 기사는 “대통령실 관계자는 ‘국민의 세금을 받는 국회의원이 반국가단체 행사에 참석해 남조선 괴뢰도당이라는 말까지 들으면서 끝까지 앉아 있는 행태를 우리 국민이 어떻게 이해하겠나’라고 반문했다”고 전했다.

 

조선일보는 5일 <尹대통령 “반국가 행위 단호히 대응”><‘조총련 행사’에 정의연 이나영 이사장도 참석했다> <‘정의연 전신’ 윤미향 주도 정대협><위안부 대응 명목 北측 행사 참석> 등 관련 기사와 함께 <조총련, 대법서 ‘반국가단체’ 판결… 민단 “북한의 일본 지부”>이라는 제목으로 조총련의 실체를 짚었다.

 

이 기사는 “1955년 창설된 조총련은 조선노동당의 외곽 조직으로 일본에서 북한대표부 구실을 한다”면서 “대법원은 1970년 조총련을 ‘대한민국을 부인하고 북괴를 지지·찬양하는 반국가단체’라고 판시했다. 역대 조총련 의장들은 사망 후 북한의 애국렬사릉에 매장됐다”고 전했다.

 

기사는 “추도식엔 김정은에게 ‘노력 영웅’ 칭호를 받은 의장 허종만 등이 왔다”면서 “김정은은 지난 2월 허에게 보낸 생일 축전에서 ‘친애하는 의장 동지’ ‘참다운 혁명가’ ‘명망 높은 활동가’라고 했다”고 지적했다.

 

***************************************************************************

 

조선일보는 5일 사설 제목에서 <지난 대선 가짜뉴스 뒤에도 정치 브로커와 검찰·KBS·MBC 있었나>라는 질문으로 해당 사안의 심각성을 부각시켰다.

 

사설은 “2021년 9월 김만배 씨가 신학림 전 언론노조위원장과 만나 ‘윤석열 후보가 2011년 부산저축은행 사건 수사 때 대장동 대출 브로커 조 모 씨를 만나 커피를 타 주고 사건을 무마했다’는 허위 인터뷰를 했고 그 뒤 김만배 씨는 조씨에게 ‘내가 아주 엉뚱한 방향으로 사건을 끌고 갈 것이니 너는 그냥 모른 척하고 있으면 된다’고 했다는 것“이라고 사건을 정리했다.

 

사설은 “당시 민주당과 이재명 후보는 ‘윤 후보 커피’를 내세워 대장동 사건은 이재명 게이트가 아니라 윤석열 게이트라고 주장했다”면서 “그 주장의 근거가 모두 날조된 것으로 드러나고 있다”고 지적했다.

 

사설에 따르면 김만배 씨는 신학림 씨에게 가짜 뉴스를 제보한 후 1억6000여 만원을 주고, 조 씨에게는 입단속을 시켰다. 그러나 조씨는 그해 11월 검찰 조사에서 “내가 만난 건 윤석열 검사가 아니라 박모 검사”라고 진술했다. 그런데도 당시 ‘문재인 검찰’은 이 진술을 듣고도 모른 척했다. 검찰이 가짜 뉴스 날조에 가담한 것이다.

 

이재명 후보는 TV 토론에서 윤 후보에게 “왜 조모 씨에게 커피를 타줬느냐”고 계속 질문해 가짜 뉴스를 기정사실화하려 했다. 대선 3일 전 김만배씨 인터뷰 녹음 파일을 인터넷 매체 뉴스타파가 보도했고, 이를 KBS, MBC 등이 받아썼다. MBC는 네 꼭지나 할애했다. 지금도 ‘대장동 사건은 윤석열 게이트’라는 황당한 말을 믿는 사람이 국민 40%에 이른다는 조사가 있는데, 그 근원이 여기에 있다.

 

이 사설은 “2002년 대선 당시 김대업씨가 이회창 후보 장남의 병역 비리 의혹을 제기했다. 그때도 KBS는 대선 기간 중 9시 뉴스 대선 보도의 71%를 김대업 관련 내용으로 내보냈다. MBC도 비슷했다”면서 “김대업 사기극에도 찬조 출연한 검사들이 한둘이 아니었다. 그러나 이 후보는 낙선한 뒤였다”고 전했다.

 

사설은 “대선 가짜 뉴스는 국가적 사기다. 나중에 허위로 판명돼도 대선 결과를 뒤집을 방법이 없다. 거짓말 사기극을 벌여서라도 권력을 잡기만 하면 되는 것이다. 이런 공작이 지난 대선 때도 있었다는 의혹이 커지고 있다”면서 “이번에도 정치 브로커와 검찰, KBS, MBC 등 등장 기관들이 같다”고 지적했다.

 

경향신문은 5일 관련 기사로 <이동관 “뉴스타파 김만배 인터뷰, 국기문란 행위”><장제원 “폐간” 발언에 동조>라는 제목으로 간단하게 정리했다.

 

이 기사는 “이동관 위원장은 지난해 대선을 앞두고 ‘뉴스타파’가 보도한 김만배 씨 인터뷰는 국기문란 행위라고 주장했다”면서 “가짜뉴스 악순환의 사이클에 그치는 것이 아니고 대선판에 영향을 미칠 수 있는 중대범죄 행위로 이런 일이 발생하지 않도록 원스트라이크 아웃제 도입을 반드시 해야 된다고 말했다”고 전했다.