'사드 전자파' 괴담이 6년 만에 가짜뉴스로 드러났는데도 민주당은 사과 한마디 없이 연일 ‘후쿠시마 괴담’ 몰이에 매진하고 있다.

조선일보가 23일자 사설 <괴담 정당이 돼 버린 민주당, 양심의 문제 아닌가>에서 이를 지적했다.

이 사설은 “사드 전자파에 사람이 튀겨진다는 괴담을 주장해온 민주당은 사과하지 않았다. 그 대신 22일부터 이틀간 이재명 대표를 비롯한 지도부가 동해안에서 ‘후쿠시마 괴담’ 여론몰이에 나섰다”며 “태평양으로 방류되는 일본 오염수는 한국에 의미 있는 영향을 미칠 수 없다는 많은 전문가들의 의견을 무시하고 또다시 괴담 마케팅에 나선 것”이라고 꼬집었다.

사설은 “민주당 괴담의 시작은 2008년 미국산 쇠고기 먹으면 광우병 걸린다는 가짜 뉴스에 올라타면서였다. ‘뇌송송 구멍탁’이라는 황당한 슬로건을 내건 광우병 집회를 전국에서 주도하다시피 했다”며 “모두가 희극 같은 엉터리 주장이지만 당시엔 국민 정서를 흔들어 큰 정치적 효과를 보았다”고 지적했다.

사설은 또 “2010년 천안함 폭침 사건 때는 좌초설, 기뢰설 등 갖은 괴담을 만들어냈다”며 “세월호 참사 때 민주당이 제기한 박근혜 대통령 ‘7시간’ 의혹은 차마 지면으로 옮길 수 없을 정도로 저속한 괴담들이었다”고 사례를 전했다.

사설은 “2016년 최순실 사건 때는 ‘박정희 통치 자금이 300조원, 최순실 일가 은닉 재산이 조(兆) 단위’라는 괴담도 민주당 중진 의원을 통해서 퍼져나갔다. 민주당은 수돗물 민영화 괴담, 인천공항 민영화 괴담도 만들어 냈다”고 전했다.

사설은 “(민주당의 괴담은) 사실이 아닌 줄 뻔히 알 만한 내용이지만 오직 상대에게 타격을 주기 위해 사실인 듯이 주장한 것이다. 혹세무민이다”며 “민주당에는 많은 지식과 경험을 가진 의원들이 많이 있다. 이들은 이 괴담이 사실이 아니라는 사실을 알고 있을 것이다. 그런 점에서 지금 민주당의 행태는 단순한 정쟁이 아니라 양심의 문제라고 하지 않을 수 없다”고 지적했다.

조선일보는 인터넷판에 <“내 몸 튀겨진다” 춤추며 괴담송, 민주당의 사드공포 선동史>라는 기사에서 당시 민주당 의원들이 사드 반대 집회에서 붉은 색 가발을 뒤집어쓰고 대중 가요를 개사한 ‘사드 공포 노래’를 춤추며 부르는 동영상을 올렸는데, 해당 의원들이 이 영상을 보면 어떤 생각이 들지 궁금하다.

조선일보는 A6면에 <한필수 前 IAEA 국장 “IAEA 보고서에 여러 전문가 참여... 日논리만 반영되는 일 없다”>는 제목으로 “한 전 국장이 (후쿠시마 원전 오염수 방류 관련해) IAEA는 객관적이고 타당성 있는 결과를 내기 위해 많은 노력을 기울인다. 일본 측이 원하는 논리만이 반영되는 일은 없을 것”이라고 말했다. 이 기사는“ 야당이 IAEA가 일본에 편향됐다며 진행 중인 조사의 공신력에 의문을 제기하는 데 대한 반론”이라고 풀이했다.

한 전 IAEA 국장은 한국원자력연구원 본부장을 지낸 원자력 분야 전문가로 2011년부터 IAEA에서 임기 3년의 방사선·수송·폐기물안전 총괄국장으로 일했고, 후쿠시마 원전 사고 당시 오염수 관련 조사단의 부단장으로 일한 경험도 있다.

한 전 국장은 이재명 대표 등이 오염수를 ‘핵폐수’라고 부르겠다고 한 데에 대해 “아무 관련도 없는 핵폐수로 표현함으로써 피해를 보는 사람은 어민과 수산업자”라며 “자극적인 표현으로 부정적인 여론을 조금 더 끌어내겠다는 움직임이 있을 때 여론(대중)이 조금 더 올바른 역할을 해야 한다고 생각한다”고 말했다고 이 기사는 전했다.

동아일보는 A6면 <강릉 찾은 李 “오염수 방류 반대해야”… 與 “野, 공천 앞두고 괴담 경쟁”>에서 이재명 대표가 강릉시 주문진읍 수산업 관계자와의 간담회에서 “(오염수) 문제가 있다는 주장을 억압한다고 그 문제 자체가 사라지느냐고 말했다”며 “부산과 인천 등 연안 도시를 찾아 정부 여당을 규탄하는 목소리를 낸 데 이어 동해안에서 1박 2일간 ‘장외 여론전’을 이어간 것”이라고 전했다.

이 기사는 사드 전자파가 인체에 무해하다는 결론에 대해 “이 대표는 ‘안전하다고 나왔으니 다행’이라며 ‘환경영향평가를 해야 한다는 것이 저희 입장이었다’라고 했다”며 사과하라는 여권의 질문에는 답하지 않았다고 전했다.

경향신문은 이틀째 사드 배치 반대 집회에 참석하는 성주 주민들의 목소리를 앞세우고, 측정 기준이나 절차가 졸속이라는 사드철회평화회의의 주장을 사설과 기사로 비중있게 보도했다.

이 신문은 A2면 <성주 주민들 “왜 내 고향 주민 밀어내고 미군만 들이려 하나” 울분>이라는 기사에서 성주군 초전면 소성리 마을에 사는 백광순 할머니의 반대 목소리를 전했다. 백 할머니는 6년째 사드 철회를 외치며 사드 기지로 통하는 길목을 막아서는 시위를 했지만 이날도 집회 1시간 뒤 경찰에 의해 강제해산 당하던 참이었다고 이 기사는 덧붙였다.

이 기사는 “마을 주민들은 정부가 발표한 전자파 측정 자료를 믿을 수 없다고 거듭 강조했다”며 “백 할머니는 ‘전자파를 쏴 이역만리에 있는 중국도 본다는 레이더를 갖다가, 휴대폰보다 낮게 나온다 카면 믿을 수 있겠나’라고 말했다”고 전했다.

사드 기지에서 가장 가까운 김천 농소면 노곡리 박태정 이장(73)도 이 기사에서 “레이더가 전자파를 언제 쏠지 모르기 때문에 24시간 상시 측정기를 달아서 측정해야 한다고 (정부에) 그렇게 요구했는데 무시했다. 이번 전자파 측정 결과는 괴담이며 사기”라고 말했다.

기사는 또 "사드반대 단체와 주민 등이 연대한 사드철회평화회의는 사드 레이더의 출력을 공개하고 이에 따른 전자파를 측정해야 한다고 주장해왔다"고 전했다. 

  사드철회평화회의는 22일 오후 기자회견을 열고 전자파 측정은 1년 이상 상시 모니터링 측정 결과를 반영해야 하지만 4개월 만에 이뤄진 점, 사드 부지가 전략환경영향평가 대상임에도 불구하고 불법적으로 일반환경영향평가로 진행됐다는 점도 문제 삼았다. 또 주민들조차 알 수 없는 주민대표가 비공개로 선정돼 평가 항목을 결정하는 등 환경영향평가 전반에 걸친 요식·형식·기만적인 행태를 인정할 수 없다고 주장했다.

경향신문은 사설 <‘6년의 논쟁’ 사드, 졸속 환경평가로 일사천리 갈 건가>라는 제목으로 정부가 종료한 사드 기지에 대한 일반 환경영향평가의 문제점을 짚었다.

사설은 “사드 기지의 환경영향평가는 윤석열 대통령이 공언한 ‘기지 정상화’의 마지막 행정절차다. 여당은 이 발표 직후 사드 반대론이 ‘괴담’으로 판명 났다고 주장했다”면서 “정부가 제공한 짧은 보도자료 만으론 검증하기 쉽지 않다. 정부가 밝힌 전자파 결론은 2017년 9월 완료된 8만㎡ 기지 면적에 대한 소규모 환경영향평가 내용과 크게 다르지 않다”고 주장했다.

사설은 “100여명이 사는 노곡리에서는 지난 5~6년 사이 10여명의 암 환자가 발생했지만 역학조사가 이뤄지지 않았다”며 “유류 유출로 인한 토양·상수원 오염, 미군 차량에 의한 교통사고 등 많은 우려가 있다. 아울러 정부는 협의에 참여한 ‘주민대표’도 공개하지 않았다. ‘졸속’이란 비판을 피할 수 없다”고 지적했다.