MBC 노동조합(제3노조)은 24일 성명을 내고 “한상혁 방송통신위원장의 편향된 언론관이 입증된 이상, 방송사들이 그의 횡포와 지배 아래 단 1초라도 위축된 보도를 하도록 방치되는 것은 위헌적”이라며 한 위원장의 즉각적인 퇴출을 요구했다.

한 위원장은 최근 자신의 면직 처분 청문 절차와 관련 전날 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에 출석해 "방통위원장 지위에 대해서는 방통위 설치법에서 엄격하게 신분보장 제도를 두고 있다"며 "단순히 기소됐다는 사실만으로 면직 처분을 진행한다는 건 매우 부당하다"고 말했다.

MBC 노조는 이에 “'좌파일색 미디어판' 보호가 표현의 자유인가?” 제하의 성명에서 “한 위원장이 ‘방통위원장 신분을 법으로 보장하는 이유는 방송의 자유, 언론 기관의 독립이 헌법 가치라서 그렇다’며 ‘방송의 자유’를 운운했다고 한다”면서 이를 조목조목 반박했다.

성명에 의하면 그는 종편채널의 재허가권을 쥐고 심사지원에 나선 방통위 부하 간부들로부터 공식 보고를 받는 업무 자리에서 “미치겠네. 시끄러워지겠네. 욕 좀 먹겠네”라고 얘기해 방통위 국장과 과장이 점수조작에 나서도록 본인의 의향을 명확히 드러냈다. TV조선에 대한 ‘사실상 악의’를 보였다는 것이다. 더욱이 그는 법률검토를 받았다고 속여 재허가 기간을 4년에서 3년으로 단축했다

노조는 “이러한 발언과 업무처리는 매일 보도를 하는 방송사의 자유와 독립성에 재갈을 물리는 중대한 위협이다. 그는 지금도 자신의 행동에 반성하는 모습이 전혀 없다”라며 “언제라도 마음에 들지 않는 방송사에 조건부 재허가와 같이 만족스런 결과가 나오지 않으면 방통위 부하 간부들에게 극단적인 감정표출을 감행할 수 있는 위험한 인물”이라고 주장했다.

MBC 노조는 뉴스 유통의 75퍼센트를 담당하고있는 네이버 뉴스제휴평가위원회가 지금까지 언론사를 줄세우고 뉴스의 성향과 방향성을 주물럭거렸는데 실체를 알고보니 네이버와 CP제휴를 한 언론사들은 좌파언론 일색이었다고 지적했다.

또 네이버와 CP제휴를 한 인터넷언론사 가운데 좌파성향인 프레시안, 오마이뉴스, 노컷뉴스, 미디어오늘이 들어가 있는 반면, 우파성향 언론은 데일리안 한 곳 밖에 없었고 전문지를 보더라도 10곳의 언론사 가운데 기자협회보, 뉴스타파, '일다' 가 좌파성향이고 우파성향 언론사는 없었다고 평가했다..

노조는 “그 결과 우파 담론을 펴면 ‘극우’라고 집단매도당하는 현상이 인터넷에서 반복되었다”면서 “이를 방치한 한상혁 방통위원장이 네이버 카카오의 편향성을 몰랐을까?”라고 반문했다.

또 “언론사도 아닌 포털에 무소불위의 언론사 길들이기용 ‘제평위’를 설치하고 인터넷과 모바일 뉴스를 좌편향적으로 운영하도록 방통위가 의도된 방치를 한 것 아닌가?”라고 따졌다.

노조는 이어 “한 위원장 부인이 지역 여성민우회 대표인데 여성민우회가 제평위 심사단체에 추가된 것은 우연인가?”라고 반문한 뒤 “5년째 보도국 취재센터에 발령받지 못하고 있는 MBC 파업 불참기자들 문제로 검찰기소까지 이뤄졌으면 방통위원장으로서 표현의 자유 억압과 보복행위가 있었는지 방통위 감사를 지시해야 당연한데도 넋 놓고 있는 것은 무슨 이유인가?”라고 따졌다.

노조는 “한 위원장의 방송의 자유는 민노총 기자들에게만 보장해야 하는 허울 좋은 억압의 도구일 뿐”이라며 “우리는 1초도 한상혁의 일그러진 위헌적 방송 감독 아래에서 일하고 싶지 않으며 지금 당장 그를 해임하여 MBC의 파업 불참 기자 모두를 뉴스데스크 제작에 참여시켜라”라고 요구했다.