더불어민주당의 2021년 전당대회 돈봉투 의혹을 둘러싸고 한겨레신문을 비롯해 대부분의 신문들이 지도부 책임론을 촉구하고 나섰다.

 

한겨레는 17일자 1면에서 ‘위기의 민주당…민주화 역사 다 무너져 탄식까지’라는 제목으로 지도부는 진상조사 방침을 밝혔지만 “당내에서는 민주화의 역사가 다 무너지고, 민주당이 범죄집단으로 전락했다는 탄식까지 나온다고 전했다. 이 신문은 ”지난주 검찰이 윤관석, 이성만 의원에 대한 압수수색을 벌일 때만 해도 미국의 한국 국가안보실 관계자 도·감청 정황과 관련한 국면 전환용 수사라며 반박했던 분위기와는 완전히 달라진 것“이라며 ”핵심 관계자인 이정근 전 사무부총장의 휴대전화 녹음 파일에서 관련자들의 구체적인 통화 내용도 속속 드러나고 있다”고 밝혔다.

 

검찰은 전당대회 당시 송영길 후보 캠프의 윤관석, 이성만 의원 등이 강아무개 전 한국수자원공사 상임감사위원과 이정근 전 사무부총장으로부터 돈을 받아 국회의원과 지역상황실장 등 40명에게 50만~300만원씩 모두 9400만원의 금품을 건넸다고 보고 있다.

 

이 신문은 “속도감 있게 조사한 뒤 지도부가 (연루자들을) 읍참마속 할지를 판단해야 할 것”(친이재명계 초선의원), “민주당이 돈봉투 사건 자체 조사라는 호랑이 등 위에 올라탄 이상 철저한 조사를 해야 한다”(안민석 의원) “국민이 또 진짜 화나지 않게 좀 더 솔직하고 상식적으로 대응해야 한다”(한 재선 의원) 등의 발언을 덧붙였다.

 

이 신문은 또 다른 중진 의원도 “송 전 대표가 이 대표에게 지역구를 물려준 것 때문에 진상조사에서 송 전 대표와 이 대표의 사적 관계가 작용하지 않도록 해야 한다”고 말했다면서 일부에서는 이 대표가 이참에 이번 사태에 대한 도의적 책임을 지는 모습을 보여야 하는 것 아니냐는 말도 있다고 덧붙였다.

 

4면에서는 이정근 전 민주당 사무부총장의 판결문에 검찰이 ‘이정근은 로비스트’이라며 돈봉투가 오고간 녹취록 내용을 상세히 기록한 사례를 상세히 전했다. 이 기사는 1심 판결문을 보면 송영길 전 민주당 대표 등 유력 민주당 인사들과의 친분을 과시하고, 사업가 박아무개씨에게 본인만 아니라 다른 사람의 선거와 관련한 자금을 요청했다고 밝혔다.

 

“오빠 이성만 의원 있잖아. 내가 100만원 보냈어. 나 오빠한테 3000만원 받아가지고 막 쓰고 있어. (…) 이성만 위원장은 같이 갔거든 이틀 동안 무안에 열심히 잘 쳤어. 이성만 위원장이 골프 좋아해 바로 100만원 후원금으로 보내줬지.” (2020년 7월21일)

 

이 신문은 “재판부는 이 전 부총장이 알선의 대가로 10억원의 금품을 받은 사실을 인정하며, 일부는 적극적으로 요청하기도 했다고 명시했다. 실제로 이 전 부총장의 판결문에서 유력 정치인과 친분을 과시하고 노골적으로 돈을 요구하는 대목들이 여럿 등장한다. 박 씨가 언급한 정치인은 송영길 전 대표뿐 아니라 박영선 전 중소벤처기업부장관, 노영민 전 청와대 비서실장 등 다양했다”고 전했다.

 

이 신문은 또 “객관적 증거가 충분한데도 검찰이 법원의 판결(징역 4년6개월)보다 낮게 구형(3년)한 탓에 이 전 부총장과 플리바게닝 한 것이 아니냐는 해석이 나온다”며 “3년 구형은 집행유예 나가도 된다. 검찰의 뜻은 ‘집행유예로 내주세요’라는 의미라고 봤다”는 조응천 의원의 말을 전했다.

한겨레는 사설에서도 ‘돈봉투 진상조사 나선 민주당, 당의 명운 걸고 규명하라’는 제목으로 녹음 파일 등 현재까지 드러난 ‘돈봉투’ 살포 정황은 매우 구체적이어서 국민들에게 큰 충격을 주고 있다”고 지적했다.

 

경향신문은 비중을 크게 줄여 A5면 ‘돈봉투 의혹에 민주당 다시 흔들...대응 수위 고민 깊어지는 이재명’이라는 기사로 관련 사안을 다루면서 “부정부패 혐의에 단호히 대응하자니 ‘검찰의 정치탄압 수사에 맞서 당이 하나로 뭉치자’는 기조가 흔들린다”면서 이재명 대표가 딜레마에 처했다고 분석했다.

 

이 신문은 “녹취록에 현역 의원을 포함한 당 인사들이 돈을 주고받은 정황이 드러나고 일부 의원들의 명단까지 돌면서 당 분위기가 뒤숭숭해졌다”며 “이 대표는 돈 봉투 의혹 사건에 대한 침묵 기조를 유지했다. 이 대표와 송 전 대표의 (가까운) 관계도 이 대표의 입지를 좁힌다”고 전했다.

 

신문은 8면에서는 ‘민주당 돈봉투 첫 소환…강래구 등 2명 조사’라는 제목으로 “검찰이 16일 돈 봉투 마련에 핵심적인 역할을 한 혐의를 받는 강래구 한국감사협회장과 돈 봉투 전달에 관여한 혐의를 받는 전직 구의원을 불러 조사했다”며 “수사의 종착지는 송영길 전 대표가 될 것으로 관측된다”고 밝혔다.

 

조선일보는 ‘돈 봉투 전당대회, 통화 녹취록까지 나왔는데 정치보복’이라는 사설에서 “2008년 한나라당은 전당대회 돈 봉투 사건이 불거지자 곧바로 검찰에 수사를 의뢰했는데 민주당은 아무 조치도 없다”면서 “현역 의원, 대의원 등 40여 명이 연루돼 있다. 단순히 ‘보복’이니 ‘탄압’이니 해서 넘길 일이 아니다”고 지적했다.

 

이 신문은 A5면 ‘돈봉투 수수 의혹 민주당 의원 중 최소 5명은 親이재명계’라는 제목으로 “사건의 불똥이 ‘송영길계’뿐 아니라 ‘친명계’로 튈 것이라는 전망이 법조계에서 나왔다”면서 “(의혹을 받는 의원 중) 친명계 핵심으로 활동했거나 ‘검수완박’ 등 검찰 수사권 축소를 주도한 의원 등이 친명계”이라고 전했다.

 

같은 면 다른 기사 ‘수억도 아닌 고작 300만원… 野, 바닥 없는 도덕불감증’에서는 당 안팎에서는 “핵폭탄급 사건에 너무 조용하다. ‘조국 사태’ 이후 민주당의 도덕 불감증이 위험 수위에 다다랐다”는 우려의 목소리가 나오고 있다고 전하면서도 민주당 의원들은 사석에서 “수천, 수억도 아니고 고작 300만원을 갖고 그러나” “검찰이 곶감 빼 먹기식 수사를 하고 있다”며 별것 아니라는 반응을 보이기도 한다고 꼬집었다.

 

중앙일보는 A1면에서 ‘강래구 소환…민주당 돈봉투 조성·전달 혐의’이라는 기사로 검찰이 불법 자금 조성 및 전달에 관여한 혐의(정당법·정치자금법 위반)를 받는 강래구(58) 한국감사협회장과 전달책 역할을 한 혐의로 강화평(38) 전 대전시 동구 구의원도 소환 조사했다고 전했다.

 

A3면 ‘야당, 윤관석·이성만 내치자니 이재명과 이중잣대 딜레마’라는 기사로 “지도부는 돈 봉투 공여 의혹이 제기된 윤관석 의원과 이성만 의원이 자발적 탈당 등의 ‘선제 조치’로 당의 부담을 덜어줬으면 하는 눈치다”면서 “그렇다고 지도부가 탈당을 직접 권유하기도 쉽지 않다. (이 대표에 대한 수사를 정치탄압으로 규정해 반발해온) ‘이재명 딜레마’ 때문이다”고 전했다.

 

이 기사는 국민의힘 강민국 수석대변인이 “전당대회 당시 이재명 경기지사가 송영길 후보를 지원한다는 소문이 파다했다. ‘이심송심(李心宋心)’은 대선 패배 이후 (이 대표의 송 전 대표 지역구 ‘인천 계양구을’ 출마로) 지역구까지 주고받았다. 민주당을 괴물로 만든 시작이 2021년 ‘쩐당대회’였다”고 비판했다고 전했다.

 

동아일보는 A4면 ‘돈봉투 당차원 조사 방식 못정한 野… 非明 이재명 나서라’라는 기사에서 “민주당이 검찰이 윤관석 이성만 의원에 대한 압수수색 등 본격적인 수사에 나선 지 5일째인 16일까지 당 차원의 진상 규명 여부조차 확정하지 못한 채 원론적인 입장만 반복하고 있다”면서 “비명계에선 당 지도부의 미온적 대응을 비판하는 목소리가 터져 나오는 등 당직 개편 이후 사그라들던 계파 갈등에도 다시 불이 붙는 모양새”이라고 꼬집었다.

 

이 신문은 “당 지도부가 선뜻 결단을 내리지 못하는 이유는 어떤 방식을 택하더라도 이 대표의 리더십에 타격이 불가피하기 때문이다”며 “당이 신속하게 진상 조사에 착수할 경우 이 대표의 ‘사법 리스크’와 대비해 형평성 논란이 일 수 있다. 반대로 이 대표 때처럼 “야당 탄압용 수사”라고 검찰과 각을 세웠다가는 ‘방탄 정당’ 프레임 역풍에 빠질 수 있다”고 밝혔다.

 

이 기사는 “이런 문제에 온정주의가 깃들어 해야 할 것을 못 하고 엉거주춤하게 있으면 그야말로 당 전체를 붕괴시켜 버리는 것”(이상민 의원) “이 대표 건도 그렇고 노웅래 의원 건도 그렇고 유야무야 넘어갔었는데, 그냥 뭉개고 갈 일이 아니다”(비명계 의원)는 등 의원들의 발언을 전했다.

 

<김건희 여사 향한 악성 댓글에 눈물흘린 순직 경찰관 아내>

조선일보는 A10면 기자수첩 ‘순직 경찰관 아내의 세번째 눈물’에서 순직 경찰관의 아내와 아들을 위로하는 대통령 부인 김건희 여사에 대한 비난 댓글을 개탄했다. 김 여사는 2020년 2월 가양대교에서 뛰어내린 사람을 수색하던 도중 사망한 유재국 경위의 아내 이꽃님씨와 아들 이현군을 위로하기 위해 이 씨의 집을 찾았는데 관련 사진이 공개되자 악플이 줄을 이었다.

 

대부분 “쇼하네” “구역질 난다” 등 김 여사를 향한 악플이었고, 대통령 부인 품에 안긴 아이가 얼굴 표정을 찡그리고 있단 점을 이용한 악플도 많았다. “정신 나갔나? 애 우는 사진을 왜 올리나” “애가 불편해서 발버둥을 치는구나” “애가 기겁을 하네” 등이었다.

 

이현군은 강직성 뇌성마비의 증상을 앓고 있는데 이 증상은 ‘뇌가 어떤 행동을 하려는 신호를 보내면 해당 근육이 되레 굳는 것’이다. 이 장애를 가진 사람들은 기분이 좋으면 온 얼굴을 일그러뜨린다.

 

기사엔 이군의 장애에 관한 설명이 나와 있었지만, 그들은 그저 대통령 부인을 욕하기 위해 댓글을 달았고, 모자가 받을 상처는 아랑곳하지 않았다.

 

기자수첩은 이 씨는 “저는 그보다 더한 일도 수없이 겪어왔기 때문에 그 정도 악플은 덤덤해요. 다만 영부인은…. 이 우리 집에 안 왔으면 안 받아도 되는 악플인데…. 저희 위해서 오셨는데, 죄송스러운 마음입니다”라고 말했다고 전했다.

 

중앙일보는 16일자 인터넷판에 ‘발버둥 화보 김건희 여사 비난에...아기 엄마 밝힌 반전 진실’이라는 제목으로 김 여사에 대한 악플에 대해 이꽃님씨가 “사실과 다르다. 본질은 왜 보지 않느냐”라고 항의했다고 전했다.

 

이 신문은 김 여사가 이군을 안아주는 사진에 대해 일부 네티즌들은 “애가 발버둥친다” “장애인을 활용해 화보를 찍는다” “목을 가누지도 않고 안았다”라며 악성 댓글을 쏟아냈다면서 이 씨는 “여사께서 최대한 내가 아이를 안는 모습을 따라 하면서 아이를 안아준 것”이라고 설명했다고 전했다.

 

이 기사는 또 이 씨는 “본질적인 것은 보지 않고 트집을 잡는 것 같다"며 현장의 분위기가 일부 악성 댓글과는 다르다고 강조하며 울먹이기도 했다고 전했다.

 

 

 

                                                                                                      |