더불어민주당의 극렬 지지층을 가리키는 ‘개딸’(개혁의 딸)의 마구잡이 횡포에 대한 지적이 27일자 대부분의 신문에서 이어졌다.

 경향신문은 1면 ‘개딸 비명계 공격 통제불능…이재명 결별 선언 요구 빗발’(사진)이라는 제목으로 “개딸의 이재명 지키기가 비이재명계 의원 ‘악마화’로 표출되면서 정당 민주주의를 위협하고 있다는 비판이 커지고 있다”며 “이 대표가 강력한 경고는 물론 결별을 선언해야 한다는 요구까지 나오고 있다”고 전했다.

  이 대표 강성 지지층은 24일 경기 화성의 이원욱 의원 지역 사무실 앞에서 집회를 벌였다. 이 의원은 다음날 SNS에 “집회 공지 앱카드에 게시된 제 사진이 악한 이미지로 조작됐다”며 “악마가 필요했나 보다”라고 썼다.

 경향신문은 이 대표는 “‘악마화’를 위해 조작된 이미지까지 사용해 조롱하는 것은 금도를 넘는 행동”이라고 강조했다면서도 이 대표의 자제 요청에도 불구하고 비명계에 대한 개딸의 공격은 계속되고 있다고 전했다. 엄경영 시대정신연구소장의 말을 인용해 “(강성 지지층이) 비전, 가치보다 이재명이라는 인물을 맹목적으로 지지하는 성향이 있다. 이 대표도 장외투쟁 동력 등을 위해 강성 지지층을 유지해야 하는 상황이라 소극적으로 말리는 것이다. 죽느냐 사느냐 싸움이 벌어지고 있는데 무기(팬덤)를 해체할 수 없는 것 아닌가”라고 전했다.

  사설 ‘민주당, 도 넘은 강성 지지층 행태 제어 못하면 희망 없다’에서도 “민주당이 5년 만에 정권을 잃고 민심에서 고립된 데는 일부 강성 지지층의 행태가 작용한 게 사실”이라며 “이들은 조국 사태, 위성정당 설립, 서울·부산 시장 후보 공천 과정에서 당이 민심과 동떨어진 선택을 하도록 사실상 압박했다”고 지적했다. 사설은 또 “이 대표도 그동안 자신의 ‘사법 리스크’ 방어를 위해 이를 방치하거나, 때로 부추겼다는 비판에서 자유롭지 않다”며 “이 대표가 이날 자제를 촉구한 것이 진심이라면, 보다 더 분명한 신호를 보내야 한다”고 밝혔다.

  한겨레신문은 6면 ‘이재명, 비명계 달래기 힘드네…강성 지지층에 자제 요구’라는 기사에서 이 대표는 25일 페이스북에 올린 글에서 비명계 이원욱 의원의 지역사무실과 자택 근처에서 벌어진 시위를 언급하며 “설마 진짜 우리 지지자들일까, 민주당원들일까 의심이 든다. 이재명의 지지자라면 즉시 중단하고, 그 힘으로 역사부정 반민생 세력과 싸워달라”고 적었다고 전했다.

이 신문은 “비명계 의원들의 불만이 임계점에 이르는 상황에서 강력한 자제 메시지를 보내지 않으면 지도력이 흔들릴 수 있는 상황에 처한 셈”이라며 한 친명계 의원과의 통화를 인용해 “개딸들의 이런 선을 넘는 행동들이 내홍의 연료가 되고 있는 것은 분명하다. 문재인 전 대통령의 ‘양념 발언’이 두고두고 공격의 소재로 쓰이는 것과 같은 이치”라고 전했다.

  이 신문은 인터넷판 ‘박지현 당 운명, 이재명 사퇴 아니라 개딸과의 절연에 달려’라는 기사에서 박지현 전 민주당 비상대책위원장이 페이스북에 쓴 비판 글을 소개했다. 박 전 위원장은 이 글에서 “민주당의 운명은 이 대표 사퇴 여부에 달린 것이 아니라, 개딸과 절연할 수 있느냐 없느냐에 달렸다”며 “이 대표의 자제 요청이 진심이라면 말로만 경고할 것이 아니라, 개딸이 폭력적 행위를 거듭하도록 만들어 놓은 물적 기반을 없애는 조치를 단호하게 해야 한다”고 썼다.

  조선일보도 A4면에서 “민주당 내에서 개딸들의 활동이 당내 분열을 심화시키자 이 대표의 사법 리스크 못지않은 개딸 리스크라는 말이 나온다”며 “이 대표는 지난달 27일 체포동의안 표결 이후 개딸들이 비명계 의원들을 ‘수박’ ‘배신자’라 비난하고 문자폭탄을 퍼붓자 수차례 자제를 요청해 왔지만 개딸 통제는 거의 되지 않고 있다”고 전했다.

  이 신문은 “비명계에선 이 대표가 개딸과 ‘헤어질 결심’을 해야 한다는 요구가 나온다. 하지만 친명계의 김남국 의원은 24일 KBS 라디오에서 ‘개딸의 범위를 특정하는 것 자체가 어렵다. 어느 순간 기자회견 해서 ‘너희들과 절교야’ 할 거냐, 결별은 불가능하다’고 말했다”고 전했다. 조선일보도 인터넷 판에서 “민주당의 혁신은 ‘개딸’ 절연으로 시작해야 한다”고 밝힌 박지현 전 위원장의 페이스북 글도 함께 전했다.

  사설 ‘극렬 지지층에 장악된 黨, 그 黨에 장악된 국회’에서도 “대선 패배 후에도 충성 지지층의 전폭적 지지를 기반으로 정치 생명을 이어가고 있는 이 대표조차 묵과하기 힘들 만큼 ‘개딸’들의 폭주가 도를 넘었다”며 “정당 민주주의를 흔드는 극렬 지지층의 집단 폭주를 막지 못하면 민주당은 공당의 자격이 없다”고 밝혔다.

  중앙일보는 사설 ‘이재명 민주당 대표의 말을 믿기 어려운 이유들’이라는 제목으로 “말 대신 ‘개딸’ 횡포를 막을 방안을 내놔야”한다고 촉구했다. 이 사설은 “이 대표가 자제를 요청한 건 다행스러운 일이지만 ‘이 대표의 중재자 코스프레’라는 국민의힘의 반응처럼 진정성을 의심하는 이가 적지 않다”며 “민주당 혁신위는 당무 감사에 ‘권리당원 여론조사’를 반영해 개딸들의 공천 영향력을 보장하는 방안을 검토하고 있다. 중도층 유권자를 의식해 겉으론 개딸과 거리를 두는 척하고, 실제로는 반대파 학살 공천에 강성 지지층을 이용하려 한다는 비판이 제기됐다”고 지적했다.

  동아일보는 A6면 ‘통제 안되는 개딸들…이재명, 내게도 변했다며 손절 전화’에서 이 대표가 21일 당내 의원 모임인 ‘민주평화국민연대’ 간담회에서 “요즘은 나도 당한다. 원래 이재명은 사이다였는데 변했다며 손절하겠다 하더라”고 토로했다고 전했다. 이 신문은 이 대표가 개딸들에게 내부공격 중단을 당부한 것은 이달 들어서만 5번째이라며 “정치권에선 과거 극성 ‘문파’를 ‘양념’이라고 부르며 옹호했던 문재인 전 대통령에 이어 이 대표 역시 개딸의 당내 목소리를 과도하게 키워 줬다는 지적이 나온다”고 전했다.

 [정부 보조금 안받겠다는 MZ 노조에 박수]

 동아일보는 ‘정부 보조금 안 받겠다는 MZ노조… 이게 맞다’는 사설(사진)에서 “30대, 사무직 근로자 중심으로 ‘MZ(밀레니얼+Z세대) 노조’라 불리는 새로고침 노동자협의회가 신청만 하면 받을 가능성이 큰 정부 보조금을 거절하기로 했다”며 “‘자주성을 키우는 게 먼저’라는 게 보조금을 신청하지 않기로 한 이유다. 그 대신 협의회 측은 ‘노동권 사각지대에 있는 노동 약자들에게 보조금이 지원됐으면 한다’는 의견을 밝혔다”고 전했다. 고용부는 지난달 한국노총, 민노총 등이 대부분을 타가던 연간 보조금의 절반을 협의회 등 새로운 단체들에 줄 수 있도록 관련 규정을 고쳤다. 작년엔 고용부 보조금 35억 원 중 31억 원을 양대 노총과 산하 기관들이 타갔는데, 올해는 44억 원의 절반을 MZ노조 등 다른 곳에 지급하기로 했다.

사설은 “작년까지 5년간 정부와 지방자치단체가 각종 세제혜택을 비롯해 양대 노총을 지원한 총규모는 1500억 원이 넘는다고 한다. 역대 정부가 ‘노조 달래기’ 용도로 확대한 지원이 누적된 결과”이라며 “양대 노총 산하 노조 중 상당수는 정부의 회계장부 공개 요구에 반발하고 있는 반면 MZ노조는 단 1원까지 투명하게 공개하는 건 당연한 일이라는 반응을 보였다”고 양측을 대비시켰다.

사설은 또 “협의회에 참여한 10개 노조 대부분이 ‘정치적 중립성이 훼손될 수 있다’면서 보조금 신청에 반대 의견을 냈다고 한다”며 “MZ노조는 과도한 정치투쟁, 이권 챙기기로 외면받는 대기업·생산직 중심 ‘586노조’의 한계를 뛰어넘을 대안 세력으로서의 가능성을 보여줬다”고 밝혔다.

 [민주당의 포퓰리즘 입법 폭주, 대통령의 거부권은?]

  조선일보는 1면 ‘巨野 입법 폭주, 수십조 세금청구서 날아온다’에서 “민주당이 농민들을 타깃으로 한 양곡법 개정안을 통과시킨 후, 노인을 대상으로 한 ‘기초연금 인상’, 청년층을 대상으로 한 ‘학자금 무이자 대출’ 등 모든 계층과 연령대를 겨냥한 ‘현금 살포’ 입법전에 나섰다”며 “지금 추진하는 정책으로만 매년 16조원 이상의 예산이 들 것으로 예상되고, 일단 시행되면 철회도 어려워 시간이 지날수록 청구서 액수가 커질 수밖에 없다는 지적”이라고 밝혔다. 이 신문은 양곡관리법은 매년 1조원 이상의 세금을 들여 정부가 남는 쌀을 의무적으로 사들이는 내용이며 민주당은 65세 이상에게 주는 기초연금을 지금보다 10만원 높인 월 40만원 주는 방안을 추진하고 있는데 이 경우 윤석열 정부 말 기준 연 10조원이 추가로 든다고 전했다. 민주당은 구직·실업자에 대해 대학생 학자금 대출 이자를 면제해 주는 법안 역시 여당의 반대에도 국회 교육위 통과가 유력하며, 문재인 케어 유지를 뒷받침하기 위해 건보 기금에 정부 재정 투입을 의무화하고 지원액을 인상하는 법안도 제출해 놓고 있는데 이 경우 연 5조원의 추가 지출이 예상된다고 풀이했다.

A3면 해설 기사에서는 ‘양곡법·기초연금·文케어… 줄잇는 말뚝법, 결국 MZ가 떠안는다’ ‘민주당 선심성 법안 의석수로 밀어붙이기’라는 제목으로 “민주당이 다수 의석으로 밀어붙인 법안들은 대부분 특정 지역을 겨냥하거나, 특정 연령·계층을 위한 복지 예산인 경우가 많다”며 “충분한 논의 없이 급히 추진된 선거용 ‘매표(買票)’라는 비판을 받는 공통점이 있다”고 지적했다. 이 기사는 ‘가덕도신공항특별법’과 ‘한전공대법’을 대표적인 사례로 들고 가덕도신공항은 2021년 부산시장 보궐선거를 앞두고 민주당이 밀어붙이자 당시 야당이던 국민의힘도 공조했으며 한전공대법도 민주당이 강행한 전형적인 지역 포퓰리즘법이라고 지적했다. 또 민주당은 여당 때는 기재부 등 정부의 반대로 일부 법안의 처리를 미루거나 포기했으나 야당이 된 뒤에는 입법 폭주를 가속화하고 있다고 전했다.

사설에서는 ‘野 이번엔 양곡관리법, 대통령 거부권 유도하며 생색만 내려는 것’이라며 “민주당은 국회 상임위에서 법안을 통과시키기 위해 위안부 재단 관련 비리로 출당된 무소속 윤미향 의원을 안건조정위에 넣는 꼼수를 썼고 법사위에서 제동이 걸리자 다시 윤 의원을 이용해 본회의에 회부했다”며 “문재인 정부도 반대했던 일인데도 결국 내년 총선에서 표를 얻기 위한 포퓰리즘이라고 볼 수밖에 없다”고 밝혔다.

사설은 “민주당은 농민을 위해 이 법을 밀어붙였는데 대통령이 거부했다는 모양새를 만들려는 것”이라며 “민주당은 의사·간호사 간 갈등의 소지가 큰 간호사법 개정안 등 7개 법안을 일방적으로 본회의에 올렸는데 이는 대통령에게 거부권 부담을 지우면서 지지층이 좋아할 법안들을 난사하듯 하는 것으로 민주당의 입법 폭주를 막기 위해 대통령이 거부권 행사 신기록을 세워야 할 판”이라고 지적했다.

 |