KBS노동조합(1노조)는 30일 “수신료 분리고지 유예 확정을 위한, 수신료 정상화를 위한 노사 공동 추진위원회가 시급히 구성되어 체계적이고 긴밀하게 움직여야 한다”며 전기요금과 TV 수신료(월 2500원) 분리 징수 방침을 유예해야 한다고 주장했다. KBS 1노조는 “KBS는 이제 정치권력이나 자본이 아닌 공영방송의 주인인 국민을 위한 공적 서비스를 제공하고 공영방송의 책무를 다할 것이라는 점을 매우 강하게 선언해야 한다. 국민이 부족하지 않다고 느낄 때까지 반복해 국민에게 사과하고 개혁을 약속해야 한다”며 “불공정 편파방송과 가짜뉴스, 특정 정파에 밀착된 사내 정치세력화를 다시는 하지 않겠으며 앞으로는 그럴 일도 없다는 약속을 하고 행동에 옮기겠다는 게 개혁의 핵심”이라고 강조했다. 다음은 성명서 전문. KBS노동조합 성명 수신료 정상화를 위한 노사공동 추진협의체가 시급하다! 다음달 현실화 예정이던 수신료 분리고지가 전격적으로 유예된 배경에는 바로 시행되기에는 적지 않은 어려움이 있고 국민 혼란이 가중될 수 있다는 산업자원통상부와 방송통신위원회의 보류 의견이 주효한 것으로 파악되고 있다. KBS노동조합 또한 분리고지 유예 확정을 촉구하는 사내 구성원 50
공정언론국민연대(공언련)은 29일 성명을 내고 김건희 여사의 주가 조작 의혹 방송들에 대한 선거방송심의위원회(선방위)의 제재를 비판한 동아일보 사설에 “허위 사실 남발”이라고 조목조목 지적했다. 동아일보는 27일 <‘김 여사 23억’ 방송 줄줄이 중징계… 이게 온당한가>라는 제목과 3월 4일 <방심위는 ‘위법 구성’ 논란, 선거방심위는 “여사 뺐다”고 제재> 사설을 통해 선방위를 비판했다. 아래는 이에 대한 공언련의 반박 성명서를 요약한 것이다. △좌파 성향 매체들과 유사한 주장으로 김건희 여사 모녀의 주가 조작 의혹 비판 동아일보 사설은 김건희 여사의 주가조작 의혹을 다룬 CBS 라디오 시사프로그램에 대해 지난주 선방위가 법정제재 ‘경고’ 결정을 한 것을 비판했다. 당시 선방위는 ‘CBS 방송이 검건희 여사 모녀의 부당 수익이 22억이라는 검사의 주장만 소개하고, 이를 인정하지 않은 법원 판단 누락’을 징계 근거 중 하나로 삼았다. 동아일보는 ‘법원 판결은 김 여사에 관한 것이 아니어서 문제의 자료에 대해 법원의 판단이 없었다고 볼 여지가 있다’고 주장했지만 이런 지적은 사실이 아니다. 2023년 2월 10일 서울중앙지방법원 판결문에
선거방송심의위원회(선방위)는 29일 불법 촬영한 영상을 여과없이 보여주며 김건희 여사의 명품백 수수 논란을 보도한 MBC ‘스트레이트’(2월 25일 방송, 사진)에 대해 중징계인 ‘관계자 징계’를 의결했다. 선방위는 이날 서울 목동 방송회관에서 최재영 목사가 김 여사에게 명품 가방을 건네며 몰래 촬영한 영상을 방영하면서 논란을 제기한 MBC ‘스트레이트’ 제작자의 의견 진술을 청취한 뒤 이같이 의결했다. 최철호 위원은 “최 목사가 ‘서울의소리’와 관련이 없다고 말하지만 고가의 카메라와 명품백을 최 목사에게 공급한 것이 ‘서울의소리’”라며 “’김 여사의 인사개입이 너무 심하다’는 그의 주장에 증거는 없으며 몰래 촬영한 것은 범죄”라고 비판했다. 손영기 위원은 “’해당 방송이 선방위의 심의 안건이냐’고 MBC 측에서 항의하지만 선거를 45일 앞두고 대통령과 그 가족을 악의적으로 흠집내기 위한 기획 의도가 나타나고 있다”며 “한쪽으로 몰고 가고 있다”고 지적했다. 김문환 위원도 “비윤리적인 불법 촬영 함정취재를 선거 운동 기간에 보도한 것이 핵심이며 목적이 선량하다고 해서 불법적인 방법이 정당화될 수 없다”며 “’스트레이트’는 2023년 12월 12일 이후 15회
라인야후는 네이버와 소프트뱅크의 야후재팬이 50%씩 출자해 만든 A홀딩스가 지분 64.5%를 갖고 공동 경영하고 있다. 일본 정부는 작년 11월 해킹으로 발생한 51만여 건의 개인정보 유출 사고를 문제 삼으며 소프트뱅크가 네이버 보유 지분을 사들여 일본 측이 경영권을 갖는 ‘일본 기업’으로 만들려고 하고 있다. 동아일보는 “한국 기업이 투자하고 키워낸 일본 내 플랫폼을 자국화하겠다는 의도”라고 비판했으며 경향신문도 “아베 신조 정부가 황당한 논리로 양국관계를 파탄 낸 전례를 떠올리게 한다”며 지적했다. 동아일보는 26일 <日 “네이버 ‘라인’ 지분 팔라”… ‘해킹 핑계’로 경영권 뺏으려 드나>라는 제목의 사설을 통해 “본심은 자국민 대다수가 일상에서 사용하는 메신저의 절반을 한국 기업이 갖고 있다는 게 못마땅해 경영권을 뺏으려는 것이란 해석이 나온다”며 “일본 정부가 적대국도 아닌 우방국 기업끼리 맺은 공정한 협력 관계를 끊고 지분을 팔도록 일방적으로 요구하는 것은 용인될 수 없는 불합리한 처사”라고 지적했다. 기사는 “한국과 일본이 상대국 기업에 대해 자국 기업과 같은 ‘최혜국 대우’를 하도록 규정한 한일 투자협정에도 위배된다”고 덧붙였다. 조선
선거방송심의위원회(선방위)는 25일 김건희 여사의 명품백 수수 의혹과 도이치모터스 주가 조작 의혹에 대해 이언주 전 의원(경기 용인시정 당선자)이 단정적으로 언급하며 ‘김건희 특검법’ 관련 여론을 호도했다고 지적을 받은 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’(2월 2일 방송)에 대해 ‘경고’를 의결했다. 권재홍 위원은 “김 여사 모녀가 도이치모터스 주자 조작 일당에 개입해서 수익을 올렸다고 밝혀진 바 없는데 주가조작에 관련된 수익인 것처럼 정치인이 나와서 일방적 주장을 하게 두면 듣는 사람은 그렇게 이해할 수 있다”고 밝혔다. 최철호 위원도 “대통령의 부인은 공인으로 (관련 보도가) 선거에 영향을 주기 때문에 사실에 입각해서 방송해야 한다”며 “검찰에서 주장한 것은 사실이지만 법원에서 인정하지 않았다”고 말했다. CBS 측은 "선방위 규정을 찾아봐도 김 여사 문제가 선거에 영향을 준다는 게 없다. 어떤 조항을 근거로 해서 선거에 영향 준 것이냐"라고 반문하며 “단정적으로 얘기한 것은 이 전 의원이다”라고 했다. 선방위는 선거구 내 특정 후보들에게 유리한 내용으로 방송했다고 지적받은 대전MBC ‘뉴스데스크대전’(2월 7일 방송)에 대해 ‘주의’를 의결했다. 해당 방송에서
22대 국회 전반기 국회의장 후보로 나선 더불어민주당 후보자들이 국회의장의 중립성을 부정하고 있다. 동아일보는 “이 대표의 뜻대로 국회를 운영하겠다는 점을 노골적으로 밝힌 것이나 다름없다”고 비판했고 경향신문도 “대놓고 정파 대리인을 자처하는 것은 전례 없는 일”이라고 평가했다. 국회법에 따라 국회의장은 당선된 뒤에 당적을 가질 수 없다. 여야 어느 한쪽으로 치우치지 않고 중립적으로 국회를 운영하라는 취지다. 동아일보는 25일 <“민주당 승리 깔아줘야” 대놓고 중립 무시하는 의장 후보들>이라는 제목의 사설을 통해 “22대 의장 후보가 되겠다는 민주당 인사들은 입법부의 수장이 될 경우 여야 간, 정부-국회 간에 이견을 조율하는 역할을 맡아야 한다는 점은 안중에 없는 듯하다”며 “21대 국회에서도 민주당 출신이 의장을 맡았지만 여야가 첨예하게 맞선 사안에 대해선 중재하려고 노력하는 모습을 보였다”고 했다. 기사는 “22대 국회도 여소야대 구도 속에 다수의 힘으로 입법을 밀어붙이려는 야당과 이를 막으려는 여당 간에 충돌이 반복될 가능성이 높다“며 ”의장이 일방적으로 출신 정당의 당리당략에 따르는 모습을 보인다면 국회에서 타협과 양보는 설 자리를 잃게 될
영국 경제지 파이낸셜타임스(FT)가 22일 ‘한국의 경제 기적은 끝났나’라는 기획 기사를 통해 한국경제가 저성장의 늪에 빠져들고 있다고 경고했다. 이에 한국 언론 매체들은 ‘이제 빚을 내 현금을 살포하는 포퓰리즘 폭주는 멈춰야 할 때’(세계일보), ‘노동·교육·연금·규제개혁은 반드시 넘어야할 산'(조선일보) 등의 우려 섞인 평가를 내렸다. FT는 한국 경제 위기론의 원인으로 “값싼 에너지, 노동력에 의존한 한국식 국가 주도 성장 모델이 한계에 봉착했다”고 분석했고, 저출산으로 인한 인구 위기, 최고 수준의 가계부채, 대기업 3세 경영자들의 ‘현실 안주’ 등을 요인으로 꼽았다. 또한 FT는 한국경제의 역동성을 위해 각종 개혁이 필요하지만 “좌파가 장악한 입법부와 인기 없는 보수 대통령이 지휘하는 행정부로 정치 리더십이 분열돼 2027년 대통령 선거까지 3년 이상 교착상태가 이어질 것”이라고 했다. 조선일보는 24일 <만성 질환에 정치 장애, “한국 경제 기적은 끝났다”>이란 제목의 사설에서 “교육·노동·연금·규제 개혁은 경제 체질을 바꾸고, 미래 세대의 역동성을 끌어내기 위해 반드시 넘어야 할 산”이라고 밝혔으며 “국회를 장악한 민주당은 낡은 생각과
MBC ‘뉴스데스크’가 22일 이시원 대통령실 공직기강 비서관과 국방부 유재은 법무관리관의 통화 내역을 확보했다고 단독 톱 기사로 보도한 데 대해 MBC 노조는 23일 ‘노조 공감터’에서 “MBC 보도국, 공수처와 여론몰이 공조하나?”라며 MBC와 공수처의 협업 의혹을 제기했다. MBC ‘뉴스데스크’는 22일 국방부가 작년에 채상병 수사기록을 경찰에서 회수할 당시 이 비서관과 국방부 법무관리관의 통화 내역이 확인됐다고 보도했다. ‘뉴스데스크’는 이날 ‘공수처가 국방부를 압수수색한지 석달이 지났는데, 주요 인사를 불러 조사했다는 소식은 아직이다’ ‘MBC는 지난 석 달 동안 이 비서관에게 여러 차례 이 통화에 대해 물었지만 답이 없었다’고 보도했다. MBC 노조는 이에대해 “MBC는 공수처가 국방부를 압수 수색한 직후, 즉 석 달 전에 이미 이 비서관과 국방부 법무관리관의 통화내역을 확보했고 이시원 비서관의 반응을 취재해온 것”이라며 “MBC는 어떻게 압수수색 직후 통화내역을 확보했나?”고 물었다. MBC 노조는 ‘뉴스데스크’는 1월30일, 2월 2일, 3월 6일 등 방송에서 공수처의 압수수색 영장을 보지 않고는 보도할 수 없는 내용을 잇달아 전한 데 이어 2
방송통신심의위원회(방심위)의 방송소위원회는 탈북작가 장진성 씨의 성폭력 의혹을 잇달아 보도한 MBC ‘스트레이트’(2021년 1월 24일, 2월 28일 방송)와 ‘뉴스데스크’(2021년 1월 29일 방송)에 대해 ‘관계자 징계’를 23일 의결했다. MBC는 이 보도와 관련한 장 작가의 명예훼손 소송에서 대법원 패소 판결을 3월 중순에 받았다. MBC ‘김종배의 시선집중’(1월 16일 방송)은 도이치 모터스 주가 조작 사건에 관련해 "김건희 여사가 주가 조작으로 큰 돈을 번 것은 팩트"라는 등 뉴스타파 입장만 일방적으로 전했다는 지적을 받아 '주의' 조치를 받았다. 류희림 위원장은 “지난해 2월 권오수 전 도이치모터스 회장 등 9명에 대한 1심 법원은 이들의 부당 이득액을 산정하기 어렵다고 판결했다”며 “김건희 여사 모녀가 약 23억 원의 부당 이득을 봤다는 뉴스타파와 해당 기자는 이를 무시하고 보도했다”고 지적했다. 그는 “해당 기자가 출연을 했다면 반대 의견도 들어야했지만 일방적 보도가 됐다”고 했다. 이정옥 위원은 “주가 조작을 했다면 문제가 되지만 그렇지 않다면 자본주의 시장에서 얼마든지 벌 수 있다”며 “반대 측 의견자를 출연시키지 않고 ’김만배 허위
공정언론국민연대(공언련)은 20일 MBC의 왜곡보도에 대해 “야권의 선거방송 민원 '0'. 이것이 좌편향 언론의 현실”이라고 비판했다. 공언련은 이날 성명을 통해 “19일 좌편향 편파-왜곡보도 전문 매체로 비난받는 MBC와 한겨레가 손발을 맞춰 공언련의 불공정 보도 개선 활동을 맹비난하고 나섰다”며 “이들은 MBC에 대한 선거방송심의위원회(선방위)의 중징계 결정 과정에 마치 공언련과 방심위, 선방위원들 간의 모종의 협의가 있는 것처럼 가짜 뉴스를 퍼뜨린다”고 했다. 공언련은 “MBC는 19일 ‘이스라엘이 미국을 공격했다’는 세계적 오보를 내고도 사과 한마디 하지 않고 있다. 이미 오래전에 언론사로서 운영원칙이 완전히 붕괴되었음을 드러낸 사건”이라고 비판했다. 공언련은 “MBC나 좌파 매체는 이런 MBC의 문제는 무시하고, 문재인 정권에 비해 MBC 제재 건수가 늘어났다는 주장만 반복하며, 이게 언론탄압이라고 주장한다”면서 “MBC는 방송에서 공언련 전 대표와 이사장이 선방위원으로 참여하고 있는 것은 이해충돌이라고 주장한다. 이것이야말로 편파성에 근거한 선동성 주장”이라고 지적했다. 공언련은 “이재명 더불어민주당 대표와 관련이 있는 백현동 개발비리의 징역 5년