검찰이 지난 대선 당시 이재명 더불어민주당 대선 후보 경선 캠프의 대장동 의혹 해명 과정에 김만배 씨가 관여한 것으로 의심되는 정황을 포착하고 수사 중인 것으로 알려졌다.

1일 법조계 등에 따르면 이재명 캠프가 2021년 9월 22일 언론에 배포한 ‘대장동 개발사업 Q&A’ 문건이 화천대유 대주주 김만배의 지시로 만든 ‘해명 문서’와 내용이 상당 부분 겹친다는 것이다.

‘대장동 개발사업 Q&A’는 A4 용지 56쪽 분량으로, 민간사업자 공모 및 선정 과정을 비롯해 △민관공동사업(공영개발)의 구성, 운영 △이재명 후보가 특혜를 준 것인지 여부 △화천대유의 실소유자 △화천대유가 막대한 수익을 얻은 이유 △법조계 관련 인사 문제 △향후 조사와 수사에 대한 입장 등이 포함돼 있다.

특히 “공영개발에서 성남시처럼 5503억 원 상당의 공공 이익을 우선적으로 보장받은 사례가 없는 것으로 알고 있다”며 “이재명 지사가 당시 시장이었기 때문에 가능했던 것. 그래서 대표적인 모범개발행정사례”라고 주장하는 등 이 대표 측 입장을 자세하게 설명하고 있다.

이와 관련 ‘대선 개입 여론 조작’ 사건을 수사하는 서울중앙지검 특별수사팀(팀장 강백신 반부패수사1부장)은 최근 남욱 변호사(천화동인 4호 소유주)의 측근 이모씨, 정민용 변호사(성남도개공 전략사업실장 출신) 등을 불러 조사했다.

검찰은 이들에게서 “해당 문건의 작성 시점과 비슷한 시기에 김만배 씨의 지시로 ‘해명 문서’를 만들었는데, 그 문서 내용과 이 대표 캠프 문건이 상당 부분 겹친다”는 진술을 받은 것으로 전해졌다. 대장동 의혹이 보도된 직후인 2021년 9월 중순쯤 김씨가 남욱, 정민용 씨 등에게 “각종 의혹에 대응할 문건을 만들어야 한다”고 지시해 당시 미국에 있던 남씨를 대신해 측근 이씨가 문서를 작성했다는 것이다.

이씨는 정민용 씨에게 ‘5503억원 환수’ 근거 등을 정리해 달라고 요청한 뒤 이를 받아 문서를 작성한 것으로 조사됐다. 이씨는 USB(휴대용 저장 장치)에 문서를 담아 김만배 씨의 측근이자 일명 ‘헬멧맨’으로 알려진 최우향 씨에게 전한 것으로 알려졌다.

이씨 등은 “이재명 캠프 문건에는 1종 우선주, 2종 우선주, 보통주별 배당 구조 등 사업 설계 방식이 상세하게 담겼는데 이는 민간 업자의 도움 없이는 알기 어렵고 상당 부분이 김씨 측에 전달된 문서와 일치한다”고 검찰에 진술한 것으로 전해졌다.

검찰은 김씨가 실제로 이 대표 측에 대장동 관련 자료를 전달했는지 등을 조사 중이다. 또한 검찰은 고(故) 김문기 전 성남도개공 개발사업1처장이 공사 내부 자료를 이 대표 캠프 측에 전달했을 가능성에 대해서도 수사 중이다.

앞서 경기 성남시 성남도시개발공사의 개발사업을 주도한 김문기 처장이 대장동 의혹과 관련한 해명과 반박이 담긴 자료를 지난해 9월 이재명 더불어민주당 대표(당시 민주당대선 경선후보)의 선거 캠프로부터 전달 받았다는 성남도개공 직원의 증언이 지난 9월 16일 법정에서 나왔다.

특정경제범죄가중처벌법위반(배임) 등 혐의로 기소된 김만배, 유동규 전 본부장, 남욱·정민용 변호사, 정영학 회계사의 공판에서 한모 성남도시개발공사 개발사업2팀장 등 대장동 개발사업 실무를 맡았던 이들이 증인으로 나왔고, 검찰은 이들에게 대장동 관련 문서들의 작성자와 작성 경위를 물었다.

검찰은 한 팀장에게 '대장동 개발사업 Q&A' 자료를 제시하며 출처가 어딘지 물었고, 한 팀장은 "당시(작년 9월) 김문기 전 처장에게 받았다. (성남도시개발)공사에서도 대응할 때 참고하라며 받은 걸로 기억한다"고 답했다.

이에 검찰이 김 전 처장이 해당 자료를 받은 출처를 묻자 한 팀장은 "제가 기억하기론 캠프 쪽이라고 했던 것 같다"면서 "이재명 전 경기도지사 쪽에서 받았다고 들었다"고 답했다.

이는 김 전 처장은 작년 9월 대선 경선기간 중 대장동 개발사업 비리 의혹이 제기된 후 경기도청으로부터 대장동 사업 관련 자료를 보내달라거나, 경선캠프에서 만든 자료를 검토해달라는 요청에 응하는 등 이 대표가 언론대응을 할 수 있도록 도와줬다는 이 대표에 대한 검찰의 공소 사실과 일치한다.