더불어민주당이 올해(8월 31일 기준)에만 언론중재위원회에 조정 신청을 124건을 낸 것에 대해 조선일보가 “이재명 더불어민주당 대표의 방탄용 언론 재갈 물리기”라며 비판했다. 조선일보는 17일 사설을 통해 “8월 말까지 (민주당이) 중재위에 조정 신청을 한 건수가 124건에 달하는데 이 중 65.3%(81건)가 기각 또는 취하됐다”며 “불리한 언론 보도를 막으려 마구잡이 제소를 한 것”이라고 지적했다. 사설은 “제소 건 중 38%(47건)는 쌍방울 불법 대북 송금 사건 등 이 대표와 관련된 보도”라며 “일반 국민을 위한 피해 구제 제도를 방탄용 언론 재갈 물리기에 악용한 것이란 비판을 피하기 힘들다”고 꼬집었다. 사설은 “민주당은 문재인 정부 때도 불리한 기사만 나오면 ‘가짜 뉴스’라고 공격하고 징벌적 손배제를 담은 언론 중재법까지 통과시키려 했다”며 “당시 그 법을 주도한 건 언론 보도로 수백억 원대 비리나 부동산 투기가 드러났던 의원들이었다”고 설명했다. 사설은 “민주당은 작년 말 정정 보도 청구만으로 최대 30일까지 기사 접속을 차단할 수 있게 하는 법안을 냈다”며 “자기 비위가 드러나는 것을 막으려 걸핏하면 언론을 제약하는 악법을 만들고 중재위 제소
MBC ‘권순표의 뉴스 하이킥’(지난 11일 방송)이 한강 작가의 소설과 관련해 허위 사실로 경기도교육청을 비판했다고 공정언론국민연대(공언련, 상임운영위원장 이재윤)가 지적하고 나섰다. 경기도교육청은 지난해 한강 작가의 소설 ‘채식주의자’를 ‘청소년 유해 성교육 도서'로 지정해 폐기를 권고했다. 공언련은 방송이 이 폐기 정책을 허위사실로 비판했다고 지적하며 “’우파’라면 무조건 까고 보는 것인가”라고 꼬집었다. 언론 모니터링 활동을 하고 있는 공언련은 15일 ‘모니터 보고서’를 통해 “‘채식주의자’에는 여주인공(처제)에 대한 형부의 성적 집착, 형부와 처제의 성관계는 물론 적나라한 소설적 묘사 등 불륜·패륜적 내용이 담겨있다”며 “‘성(性)과 별로 관련이 없다’라는 명백한 허위사실로 우파 교육감이 있는 경기도교육청이 한 작가의 작품에 부당한 결정을 한 것처럼 프레임을 씌웠다”고 비판했다. ‘권순표의 뉴스 하이킥’의 임경빈 작가는 경기도교육청의 ‘부적절한 성교육 도서 폐기 현황’에 ‘채식주의자’와 주제 사라마구의 ‘눈 먼 자들의 도시’가 포함된 것을 언급하며 “두 작품 다 성하고는 사실 별로 관련이 없는데, 도대체 작품의 어떤 면을 보고 폐기를 해야 된다고 생
명태균 씨가 지난 15일 페이스북을 통해 공개한 김건희 여사와의 사회관계망서비스(SNS) 대화에 대해 언론이 일제히 우려했다. 조선일보는 “개탄스러운 소동”이라고 밝혔으며 동아일보·한국일보·경향신문는 “검찰은 이를 수사해야 한다”고 주장했다. 조선일보는 16일 <명씨 金여사 '오빠' 문자 논란, 개탄스러운 소동>이라는 사설에서 대통령실의 해명에 대해 “과거 김 여사가 인터넷 매체와 장시간 인터뷰한 내용에서도 윤석열 당시 후보를 이와 비슷한 내용으로 언급한 적이 있어 이 해명을 믿을 사람은 많지 않을 듯하다”며 “김 여사의 친오빠가 맞다면 명 씨가 왜 이를 협박용으로 사용했는지도 의문”이라고 지적했다. 사설은 “명 씨가 협박성 폭로를 하면 대통령실이 뒤늦게 해명하는 모습도 의혹을 키우고 있다”며 “정치 브로커에 가까운 형사 피의자가 대통령 부부와 여당 지도부를 공개 협박하는 모습을 언제까지 지켜봐야 하는지 개탄하는 국민들이 적지 않다”고 우려했다. 동아일보는 이날 <“오빠 용서해 달라” “尹 2% 더 나오게”… 갈수록 태산 ‘명태균 의혹’>이라는 사설을 통해 “대통령실의 설명대로 친오빠를 뜻한다고 해도 대선 후보 처남의 비선 논란으로 번질
언론 감시 활동을 지속적으로 벌이고 있는 공정언론국민연대가 서울시교육감 선거와 관련해 MBC 뉴스데스크 프레임 왜곡으로 선거방송심의규정을 위반했다고 지적하고 나섰다. 중도보수 단일 후보인 조전혁 후보는 ‘정치인’이라 소개하면서 좌파 단일 후보인 정근식 후보는 ‘교수’란 수식어를 붙인 게 공정하지 않다는 지적이다. 서울시교육감 보궐선거는 16일 치러진다. 15일 공언련은 지난 7일 뉴스데스크 방송을 문제삼았다. 이날 뉴스데스크는 서울시교육감 보궐선거 TV토론에 우파 단일후보인 조전혁 후보만 참가할 수 있게 되자, 좌파 단일후보인 정근식 후보는 같은 시각 유튜브 채널에서 맞불 토론회를 열었다고 보도했다. 뉴스데스크는 이 과정에서 조전혁 후보는 ‘한나라당 의원 출신인 조 후보’, 정근식 후보는 ‘서울대 명예교수인 정 후보’라고만 소개했다. 기자는 리포팅에서 “한나라당 의원 출신인 조 후보는 초등학교 진단 평가 실시 등 학력 신장을 강조합니다”라고 했다. 이어 “서울대 명예교수인 정 후보는 교육 격차 해소와 조희연 전 교육감의 핵심 정책 승계를 공약했습니다”라고 했다. 그런데 조 후보는 1993년 3월부터 2013년 8월까지 인천대학교 경제학과 교수로 재임했고, 2
공정언론시민연대(공언련, 상임운영위원장 이재윤)가, 국군의날 시가행진에 대한 긍정적인 보도 없이 부정적 프레임을 씌우며 편파보도를 했다고 지적하며 MBC ‘뉴스데스크’(1일 방송)에 대해 “조선중앙방송인가”라고 반문했다. 공언련은 언론 모니터링 활동을 하고 있으며 매주 관련 보도자료를 내고 있다. 공언련이 지난 8일 낸 보도자료에 따르면, 뉴스데스크는 시가행진에 대한 리포트를 3건 연속 보도하면서 ‘군사시절 잔재’, ‘예산 낭비’, ‘북한 반발’, ‘사관생도 동원’ 등 비판적으로 보도했다. 해당 리포트는 <전두환’ 이후 첫 2년 연속 행진‥’북 종말’ 언급> <”좌시 않을 것” 즉각 반응한 북‥ICBM 발사하나> <3주간 동원된 사관생도들‥수업 일수 못 채우나> 등으로 긍정적인 내용은 없었다. 공언련은 이에 대해 “뉴스데스크는 2020년 북한 열병식 보도 때는 [밤축제로 꾸민 열병식]이라고 미화했었고, 특히 김정은 위원장의 연설 사진과 함께 [“남녘 동포와 손 맞잡길”]이란 자막을 방송했다”며 “이후에도 [“열병식 성대하게 거행”(2021년)], [역대 최대 규모(2022년)], [대대적 열병식...북·중·러 연대 과시?(20
직무 정지된 이진숙 방송통신위원장이 제기한 헌법재판소법 일부 조항의 효력정지 가처분을 헌재가 인용한 것에 대해 언론은 이 사태를 초래한 국회를 비판했다. 중앙일보는 “정치권의 직무유기”라고 지적했고 한국일보는 “이번 사태는 국회가 자초했다”고 강조했다. 이 위원장이 제기한 효력정지 가처분은 ‘재판관 7명 이상의 출석으로 사건을 심리한다’는 헌재법 제23조 1항이다. 중앙일보는 15일 <간신히 피한 헌재 마비 사태…재판관 선출 서둘러야>라는 사설에서 “문재인 정부 시절인 2018년에도 재판관 공석으로 헌재의 기능이 사실상 마비된 적이 있다”며 “헌재 재판관의 반복적인 공석은 정치권의 무책임이자 직무유기”라고 비판했다. 이어 “정치권이 정쟁을 벌이느라 핵심 헌법기관을 비정상 상황으로 몰아붙이는 건 용납할 수 없는 문제”라고 꼬집었다. 사설은 “헌재도 가처분 결정문에서 ‘임기 만료로 인한 퇴임은 당연히 예상되는 것임에도 재판관 공석 문제가 반복해 발생하는 것은 심각한 문제’라고 지적했다”고 전했다. 또 “일부에선 야당이 정치적 계산으로 헌재의 비정상 상황을 방치한다는 주장도 나온다”며 “국회에서 탄핵소추를 의결한 공직자는 자동으로 직무가 정지되는데, 헌재의 탄핵
방송통신심의위원회가 앵커의 뉴스 소개와 맞지 않는 화면을 약 1분여 동안 방송했음에도 사과 및 정정 방송을 하지 않은 MBC ‘2시 뉴스외전’(지난해 6월 8일 방송)에 법정제재인 ‘주의’를 의결했다. 방심위는 14일 서울 목동 방송회관에서 전체회의를 열며 MBC ‘2시 뉴스외전’에 대한 심의를 의결했다. 김정수 방심위원은 해방 방송사고 후 MBC의 조치에 대해 “가벼운 경고나 주의 등 제작진에 대한 인사 조치는 있어야 했다”며 “재발 방지를 위한 조치가 전혀 없다면 제작진이 무엇을 가지고 각성할지 걱정”이라고 ‘주의’ 의견을 냈다. 강결필 방심위원도 “사고 정도에 비해 사후 조치가 미흡했다”고 꼬집었다. 류희림 방심위원장은 “홈페이지에서 수정 조치를 했을 때에도 사과 멘트가 없었다”며 “방송사고가 났으면 즉각 시청자에 대한 사과가 있어야 했다. 단순한 방송사고라 할지라도 방송 신뢰에 타격을 줄 수 있다”고 지적했다. 의견 진술에 참여한 MBC 측은 “당시 제작진은 방송사고가 시스템적인 오류로 보고 원인 파악에 주력하다가 사과 멘트를 못했다”며 “10년에 한 번 나오는 휴먼에러로 작지 않은 사고지만 인사 문제까지 갈 사안은 아니라고 생각한다”고 해명했다. 그
김여정 북한 노동당 부부장이 지난 12일 "한국 무인기 다시 발견되는 순간 끔찍한 참변 일어날 것"이라고 언급한 것에 대해 조선일보와 경향신문은 “적반하장”이라고 비판했다. "확인해줄 수 없다"는 국방부의 모호한 태도에 대해 동아일보는 “어쩔 수 없다”고 옹호했다. 조선일보는 14일 이라는 <北 '평양 드론' 주장하며 위협, 자신들은 10년간 드론 도발>사설을 통해 “북한 무인기가 우리 영공을 침범한 기간이 10년이 넘고 횟수가 확인된 것만 10번 이상”이라고 지적했다. 이어 “2014년 경기도 파주와 강원도 삼척, 서해 백령도에 추락한 무인기 3대가 발견됐는데, 그 속에 입력된 발진·복귀 좌표는 모두 북한 지역이었다”며 “청와대 상공에서 찍은 사진도 나왔지만, 북한은 책임을 부인하며 날조된 사건이라고 주장했다”고 설명했다. 사설은 “북 외무성은 무인기 영공 침투가 ‘국제법에 대한 난폭한 위반’이자 ‘엄중한 범죄행위’라고 했다”며 “국제법에 어긋나는 줄 알면서도 10년 넘게 범죄행위를 해왔다는 자백과 다름없다”고 꼬집었다. 경향신문도 이날 <오물풍선에 ‘무인기 북파’, 남북 치고받기 국민은 불안하다>는 사설을 통해 “우선 북한은 이번 일
한국 최초로 소설가 한강 작가가 노벨 문학상을 수상하자, 언론들은 일제히 “한국 문학의 쾌거”라고 축하하며 “한국 문학 도약의 계기로 삼아야 한다”고 촉구했다. 조선일보는 11일 <한강 노벨문학상, 한국 문화의 새 역사>라는 사설을 통해 “한·중·일 동아시아 3국 가운데 유일하게 노벨문학상을 받지 못한 나라에서도 벗어났다”며 “한 작가의 노벨문학상 수상은 한국 문학의 높은 수준을 세계 최고 권위의 문학상을 통해 인정받았다는 점에서 한 작가 개인의 영예일 뿐 아니라 국가적 쾌거”라고 밝혔다. 이어 “한 작가 자신의 문학적 역량이 가장 크게 작용했겠지만, 한국을 노벨문학상 수상 국가 반열에 올리기 위해 한국문학번역원과 대산문화재단 등이 번역 지원을 통해 우리 문학을 꾸준히 세계에 알려온 공도 컸다”고 덧붙였다. 사설은 “한 작가의 노벨문학상 수상은 개인의 영광을 넘어 문화 강국 한국의 국제적 위상을 높여주는 계기가 될 것”이라며 “우리 문학 작품을 읽고자 하는 세계 각국 문학 독자들의 주목을 받으며 한국 문학 시장의 규모를 전에 없이 키우고, 한국 문학 국제화에도 크게 기여할 것”이라고 기대했다. 동아일보도 이날 <“강렬한 시적 산문” 한강 노벨문학상
언론 감시 활동을 지속적으로 벌이고 있는 공정언론국민연대가 MBC 뉴스데스크의 편파 보도를 문제삼아 방송통신심의위원회에 고발했다. 방송이 김건희 여사 논란만을 집중 부각하고 다른 이슈는 외면하고 있다는 지적인데, 지난 2일 방송에선 21건 리포트 중 절반이 넘는 11건을 모두 김 여사 건으로 ‘도배’했다. 공언련은 매주 이같은 언론 모니터링 활동을 벌이고 정기적으로 보도자료를 내고 있다. 지난 8일 공언련은 <MBC 뉴스데스크, 김건희 김건희 김건희… 21건 리포트 중 11건을 김건희로 ‘도배’>란 꼭지로 방송 내용과 문제점을 지적했다. 공언련에 따르면, 지난 2일 뉴스데스크는 톱뉴스부터 총 11건의 리포트로 △검찰의 김건희 여사 불기소 결정 △윤 대통령의 ‘김건희 특검법’ 등 거부권 행사 △‘명태균 문자’, ‘김대남 녹취록’ 등 김건희 여사 공천 개입 의혹을 연속해서 보도했다. 이것은 방송심의규정 제9조(공정성) 위반이란 게 단체의 주장이다. 공언련은 이날 뉴스데스크가 “기사가 아닌 사설 수준으로 자극적이고 원색적인 보도를 했다”고 질타했다. 또 “여야의 반응을 보도할 때는 여당의 실제 입장은 단 한 문장뿐이었고, 여당 내 일부 이견을 여당의 반