MBC의 내로남불...“文, 조국 임명은 ‘원칙지킨 정면돌파’ vs. 尹, 합참의장 임명은 ‘야당 무시’”

KBS, MBC, YTN, 연합뉴스TV 등 공영언론과 지상파방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 벌이고 있는 공정언론 국민연대(운영위원장 최철호, 이하 공언련)는 11월 마지막 주(11.25-12.1) 모니터링 결과 모두 38건의 불공정 보도 사례를 지적했다고 밝혔다.

이 가운데 특히 MBC뉴스데스크는 문재인 정부 시절 조국 전 장관 임명을 ‘원칙 지킨 정면돌파’ 임명으로 추켜세웠으나, 윤석열 대통령의 김명수 합참의장 임명에는 야당을 무시하는 ‘임명 강행’으로 몰아가는 편파성을 보인 것으로 나타났다.

방송사별(TV, R포함)로는 MBC가 30건으로 가장 많았고, KBS와 YTN이 각 3건, CBS 2건이 지적됐다. 공언련은 이 가운데 편파·왜곡 정도가 심한 8건은 방송통신심의위원회에 고발하기로 했다.

□ 주간 편파왜곡 방송 8건 방송통신심의위원회에 고발

1. [MBC 뉴스데스크]

[조국 장관 때는 ‘원칙 지킨 임명’....윤 대통령 합참의장은 ‘임명 강행’]

11월 27일 / 합참의장 임명 등 / 프레임 왜곡(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성 위반)

MBC 뉴스데스크가 문재인 정부 시절 조국 전 장관을 임명할 때에는 ‘원칙 지킨 임명’으로 추켜세우더니 윤석열 대통령의 김명수 합참의장 임명에는 ‘임명 강행’이란 부정적 이미지 제목 달아

뉴스데스크 신준명 기자는 27일 보도한 [20번째 임명 강행·예고된 거부권..윤석열 '협치' 무색] 리포트에서 “윤 대통령이 지난 주말 김명수 합참의장을 임명”했다며 이는 “야당의 동의 없이 임명을 강행한 스무 번째 인사”라고 보도

그러면서 민주당 국방위 간사인 김병주 의원과 서은숙 민주당 최고위원이 말한 “국회를 무시한 처사”로 “더 이상 청문회할 가치가 없다”는 인터뷰를 소개

그러나 <뉴스데스크>는 2019년 9월 9일 조국 법무부 장관 임명 당시 첫 리포트로 <文 ‘조국 임명’ 정면돌파…“원칙·일관성 지켰다”>는 제목을 뽑았었고, 앵커는 “문재인 대통령이 최종적으로 임명을 재가, 정면 돌파를 택했다”라며 문재인 대통령의 ‘선택’과 ‘결단’을 강조했었음.

당시 보도에서 앵커는 “문 대통령이 의혹만으로는 임명을 철회하지 않는다는 원칙과 권력기관 개혁의 일관성을 지키려 했다는 말로 국민들의 이해를 구했다”고 전하고 있을 뿐 보도 어디에도 ‘강행’이라는 표현은 없음.

둘 다 청문보고서 채택 없는 임명인데도 문재인 정부 때에는 ‘원칙’ 운운하며 추켜세우고, 윤석열 대통령에 대해서는 ‘야당 무시’ 로 몰아가

언론노조가 지지하는 정부냐, 그렇지 않느냐에 따라 고위공직자 임명이라는 같은 사안을 놓고도 정파적으로 보도한 사례

2. [MBC 뉴스데스크]

[‘노란봉투법·방송법’, ‘야당 떼법’ 평가 놔두고 ‘협치 무색’으로만 몰아]

11월 27일 / 노란봉투법 등 거부권 / 프레임 왜곡(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성 위반)

윤석열 대통령이 거부권 행사를 예고한 이른바 '노란봉투법'과 '방송3법'은 여야에 따라 평가가 판이하게 달라짐에도, ‘협치 무색’ 운운하며 민주당 측 입장만 일방적으로 보도

뉴스데스크 앵커는 27일 보도한 [예고된 거부권‥윤석열 '협치' 무색] 리포트에서 “앞서 국회를 통과한 노란봉투법과 방송3법에 대해서도 윤석열 대통령이 이번 주 중에 거부권을 행사할 것으로 보인다”라며 이는 “서울 강서구청장 보궐선거 이후 국회를 향한 대통령의 협조 메시지가 무색해졌다는 평가가 나오고 있는 상황에서, 연말 예산안 처리 등에도 어려움이 예상”된다고 전함

하지만 '노란봉투법'과 '방송3법'은 지난 문재인 정부 시절 민주당이 국회 다수당이었을 때에도 가만히 있다가, 정권교체 후 민주당이 나서 국회를 통과시켰는데, 이는 내년 총선을 앞두고 좌파 노조를 겨냥한 정략적 법안 통과라는 평가가 엄존함에도 이런 지적은 쏙 뺀 채 대통령의 거부권 행사만 문제 삼고 나서

‘야당 떼법’이라는 평가는 놔두고 ‘협치가 무색해졌다’는 민주당의 시각만 일방적으로 대변한 편향 보도 사례임

3. [MBC 뉴스데스크]

[MBC, ‘판문점 긴장’이 우리에게만 책임이 있는 것처럼 몰아가]

11월 28일 / 군사합의 파기 관련 대응 / 프레임 왜곡(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성 위반)

북한의 9.19 군사합의 파기 선언으로 판문점 내 긴장이 높아지고 있다면 그 책임을 북한에게 묻는 것이 상식임에도 마치 우리에게 책임이 있는 것처럼 몰아가

뉴스데스크 홍의표 기자는 [북한, 판문점 근무자도 '재무장'‥군 "상응하는 조치"] 리포트에서 “'9.19 군사합의'를 파기한 북한이 최전방 감시초소를 복원하기 시작한데 이어 판문점 경비요원에게도 권총을 채워 재무장한 것으로 알려졌다”고 전하며 “우리 군도 이에 상응하는 조치를 검토하면서 남북간 긴장이 고조되고 있다”고 보도

곧이어 이덕영 기자는 “북한의 잇따른 9.19 군사합의 파기 조치에 우리 정부는 강대강 대응을 천명”했다며 “김명수 신임 합참의장은 우리도 똑같은 조치를 취하지 않으면 바보”라고 말했다는 주요지휘관 회의에서의 강경 발언 내용을 전함

기자는 “우리 정부가 당장 힘을 과시할 순 있지만, 우발적인 충돌 가능성이 높아지는 건 문제”라며 “지금과 같이 남과 북의 통신망이 끊긴 상황에서는 작은 충돌도 큰 확전으로 이어질 수 있다” 고 전함

하지만 기사 어디에도 북한의 유엔 안보리 결의 위반과 군사합의 파기를 비판하는 내용은 찾아볼 수 없음

MBC 보도대로라면 적이 재무장하더라도 우리는 비무장 상태에서 그냥 바라만 보고 있으라는 것인지 묻지 않을 수 없음.

판문점내 긴장이 높아지는 책임이 북한 측에 있는데도, 전적으로 우리 측에게 있는 것처럼 몰아간 왜곡 보도 사례임

4. [KBS 배종찬의 시사본부] [MBC 신장식의 뉴스하이킥]

[정부 여당에 독설 퍼붓는 이언주 전 의원을 여당 몫 패널로 출연시켜]

11월 29일 / 주요 정치 현안 / 편향적 출연자 선정(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반)

연일 정부 여당에 독설을 퍼붓는 이언주 전 의원을 우파 몫의 패널로 출연시켜 좌파 패널과 함께 정부 여당을 공격하도록 판을 깔아주는 KBS와 MBC

KBS-R <배종찬의 시사본부>의 ‘보수의 품격’이라는 코너에 출연한 이언주 전 국민의힘 의원은 ▲윤석열 대통령이 영남 지역 공천을 두고 측근과 윤핵관 사이에서 “결국 자기가 죽게 되는 상황이 올 것”이라고 말하고 ▲“한동훈 장관은 윤 대통령의 임기 말이 되면 결국 연대 책임을 면하기 어렵다”면서 “용산 출마설에 대해서도 정권 심판의 분위기에 전략적으로 굉장한 패착”이라고 말해

이어 ▲“김건희 여사 명품백 수수 의혹에서 여권이 ‘함정취재’ 논란을 제기하는 것은 ‘곁다리로 본질을 흐리는 것’”이라며 ‘김건희 특검’ 수용 논의를 시작해야 한다고 주장함.

보수의 시각으로 정치 현안을 들여다보기 위해 초대했다는 진행자의 안내에도 불구하고, 이언주 전 의원은 28분 방송 내내 정부 여당 공격에 나서

이어 저녁시간에 MBC-R <신장식의 뉴스하이킥>에 나온 이언주 전 의원은

▲“검찰 시대가 왔잖아요. 공포정치 아니에요? 무서워서 말을 못하는 거죠”라며 공무원들의 상명하복 문화 때문에 부산엑스포 유치도 실패했다고 평가하고 ▲정부의 엑스포 유치 ‘박빙’ 언급에 대해 “속았다, 국민을 뭘로 보는 거냐”며 독설을 쏟아냄

이어 ▲“거짓말이 그냥 관성화 돼 있고 전혀 그것을 반성하지 않고, 밝혀져도 우기고...바이든 날리면이 대표적인 거 아니냐?”며 비난 수위 높여.

반면 격주로 수요일에 이언주 전 의원과 번갈아 출연하고 있는 박지원 전 국정원장은 대통령과 정부·여당을 맹비난할 뿐 이재명 대표와 민주당은 적극 옹호함.

외형상으로는 패널 구성의 좌우 균형을 맞춘 것처럼 포장하고, 실제로는 정부 여당에 독설을 퍼붓는 인사 2명을 번갈아 출연시키는 편파적 패널 선정 사례임.

5. [KBS 배종찬의 시사본부]

[좌편향 기자의 ‘30분 고정 코너’...KBS 정상화는 언제?]

12월 1일 / 이동관 위원장 사퇴 등 / 편향적 출연자 선정, 출연자 불균형, 프레임 왜곡(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반)

좌편향 기자가 출연하는 30분 고정코너에 민주당에 불리한 이슈는 쏙 빼고 정부 여당에 불리한 이슈만 골라 일방적으로 정부 여당 비난만 쏟아내

‘장윤선의 주간 이슈’ 코너를 담당하는 장윤선 전 오마이뉴스 기자는 ▲이동관 방통위원장 사퇴에 대해 언론노조의 비판을 인용해 “뺑소니범의 도주”라고 조롱하며 ‘정부·여당이 언론장악 시나리오에 브레이크가 걸리자, 이동관 위원장을 정리했다’며 주관적 편견을 사실인 것처럼 전해

이어 ▲김건희 여사 명품백 수수 의혹은 “김건희 여사와 대통령실이 국민들에게 분명하게 사실관계를 알려줄 공적의무가 있다”고 하면서도, 서울의 소리의 함정취재에 대해서는 “공익성 여부는 국민들이 판단할 것”이라며 두둔하고 나섬

반면 ▲이낙연 전 대표의 ‘이재명 비판’을 두고는 “‘비집고 들어가 이재명 대표 흔들기, 총선 공천 지분 챙기기”로 깍아 내리며 이재명 대표 편들기에 나서

▲국민의힘 혁신위 관련 갈등은 “마침내 혁신위를 코미디, 희화화로 끝냈다는 비판이 나오고 있구요”, “김기현 인요한, 두 분을 보는 국민의힘 내부는 ‘이게 뭐냐 진짜, 창피해서 볼 수가 없다’, ‘둘 다 안녕히 가세요’라는 얘기가 나온다”며 조롱하듯 방송함.

이런 편향적 주장을 반박하는 우파 인사의 출연은 없었고, 진행자마저 반론을 제기하지 않아

장윤선 전 기자는 참여연대·오마이뉴스 출신으로 최근에도 여러 방송과 유튜브에서 ‘친 민주당’ 성향을 뚜렷이 보이는 인물인데도, ‘정치전문 기자’라는 타이틀로 고정 코너에 출연하고 있음.

KBS의 정상화는 언제나 이뤄질지 묻지 않을 수 없음.

출연자를 선정하려면 대립되는 견해를 합리적으로 보장해야 한다는 방송심의규정(제13조)를 위반한 사례임,

6. [MBC 신장식의 뉴스하이킥]

[‘서울 편입’ 찬성은 모두 제쳐놓고...유일하게 반대하는 ‘야당 시장’만 인터뷰]

11월 28일 / 광명시 서울 편입 / 출연자 불균형(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반)

서울 편입에 찬성하는 지자체는 제쳐놓고 반대하는 야당 시장만 출연시켜 일방적 의견만 듣는 MBC

서울 인근 지자체 가운데 ‘서울 편입’에 유일하게 반대 입장을 밝힌 박승원 광명시장은 이날도 “서울 편입은 국가 균형발전과 지방분권 강화라는 측면에서 정말 진지하게 논의돼야 된다, 그런데 수도권 일부 지역의 편입 문제는 총선용으로 갑작스럽게 나온 부분이기 때문에 지금 논의하는 것은 매우 부적절하다”고 주장함

하지만 <신장식의 뉴스하이킥.>은 김포·구리·고양·하남·과천 등과 같이 서울로 편입하는데 찬성하는 지자체의 시장은 전혀 출연시키지 않아

유일하게 반대 의사를 공식화한 민주당 소속 광명시장을 불러 의견을 들었다면, 서울 편입에 찬성하는 시장도 불러 인터뷰하는 것이 방송의 원칙임

불공정 패널 섭외 사례임

7. [MBC 신장식의 뉴스하이킥]

[국회 본회의 개최 공방을 알아본다며 민주당 원내대표 의견만 들어]

11월 29일/국회 본회의 개최 공방/출연자 불균형(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반)

국회 본회의를 여느냐 마느냐를 두고 여야가 공방을 벌이는 상황에서 민주당 원내대표의 일방적 의견만 들어 마치 국민의힘 때문에 본회의가 열리지 않는 것처럼 몰아가

이날 방송에 나온 홍익표 민주당 원내대표는 탄핵안이 바로 처리되느냐는 진행자 질문에 “이미 ‘윤재옥-박광온’(전임)원내대표가 사인을 했고, 예산안 처리를 위한 본회의가 아니었다”며 “이동관 방통위원장 등의 탄핵안은 자동 상정된다”고 답변해

이어 “김도읍 법사위원장의 ‘권한 남용’에 대해 모든 수단을 통해서 반드시 법사위원장과 국민의힘에게 책임을 물을 생각”이라면서, 정기국회 이후 임시국회도 열어 ‘김건희 여사 일가 국정조사’ 도 바로 처리하겠다고 말함.

하지만 국회에서 본회의 개최 여부와 향후 국회 일정 등을 두고 여야가 공방을 벌이고 있다면, 여야 양측의 의견을 함께 또는 차례로 들어보는 것이 마땅할 것임

그런데도 여당을 일방적으로 비판하는 야당 원내대표의 인터뷰만 장시간 방송함

야당 원내대표의 의견만 듣는 청취자들은 국민의힘 때문에 본회의가 열리지 않고 국민의힘은 고집만 부리는 정당인 것처럼 이해하기 마련임

불공정 패널 섭외 사례임.

8. [MBC 신장식의 뉴스하이킥]

[민노총 위원장한테 ‘노란 봉투법’ 평가해 달라는 MBC]

11월 27일 / 노란봉투법 / 출연자 불균형, 편파 진행(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반)

‘노란봉투법’은 여야 정치권은 물론 재계와 노동계가 첨예하게 대립하고 있는 사안임에도, 한상균 전 민노총 위원장만 출연시켜 일방적 주장을 방송함

한상균 전 민노총 위원장은 진행자(신장식)가 ‘노란봉투법’을 여당과 경영계는 불법파업 조장법이라고 주장하는데 어떻게 평가하느냐고 질문하자 “되게 참 웃기는 소리죠”, “언어의 폭행”, “웃픈 일이고 정말 분노스러운 일”이라고 답변함.

또 이정식 노동부 장관의 ‘노란봉투법’ 비판 발언에 대해서도 “그 자리만 가면 약간 이상해지는 것인지”, “공포를 조장하고 있다니 기가 막히는 것”이라고 말해

‘노란봉투법’은 여야 정치권은 물론 재계와 노동계가 첨예하게 대립하고 있는 사안임에도 전 민노총 위원장만 출연시켜 일방적인 주장을 방송할 뿐 재계나 보수 진영의 반론은 반영하지 않아

공정하고 중립적이어야 할 신장식 진행자 역시 노란봉투법을 두고 “불법파업을 없애는 법”이라고 단정해 주관적 편견과 정치 성향을 노골적으로 드러내

공정해야할 방송이 노골적으로 한쪽 편을 든 사례임.

2023년 12월 5일

공정언론국민연대 참여 언론ㆍ시민 사회단체

[참여 언론ㆍ시민 사회단체] 공정미디어연대, KBS노동조합, KBS 공영노동조합, MBC 제 3노동조합, 연합뉴스 공정보도노동조합, 바른언론인모임, 공정방송을걱정하는 시민의 모임, 신전대협, 대학생공정방송감시단, 문화미래포럼, 환경문화시민연대, 환경과복지를생각하는시민의모임, 환경과사람들공정방송감시단, 한강사랑시민연대, 21녹색환경네트워크, 아리수환경문화연대, 좋은학교운동연합, 자유교육연합.‘행ㆍ의정감시네트워크’, 민주사회시민단체연합, 민주주의이념연구회, 자유기업원, 복지포퓰리즘추방국민운동본부, 한국시민단체네트워크, 전국 NGO 연대, 한국도농상생연합회, 경제를 생각하는 변호사 모임, 한국문화공연예술연구소. 유튜버 젊은 시각. 국민 희망네트워크, 대안 연대. 더프리덤타임즈. 미디어미래비전포럼. 한국다문화협의회, 북한민주화위원회(사), 평화시민연합. 여성문화생활연대.

미디어비평