최형두 국민의힘 의원이 1일 CBS <박재홍의 한판승부>에 출연해 MBC의 편향된 보도 행태에 대해 비판했다. 최 의원은 "방송통신심의위원회 표적 심의 의혹도 야당에서 계속 제기하고 있는 부분 중 하나다. 심의 내용이 왜 MBC에 집중되는 것이냐"는 진행자 박재홍의 질문에 “MBC가 그만큼 문제가 있기 때문에 그렇다”며 “지난 대통령 선거를 앞둔 날 MBC의 보도 순서를 보면 김만배, 신학림의 허위 인터뷰를 계속해 보도했다. 반면 국민의힘 뉴스는 짧게 보도했다. 공영방송으로서 최소한 균형을 잡아야 하는데 그런 보도 행태가 일관되게 나오고 있고, 없는 말도 자막을 입혀서 보내고 그러지 않느냐”고 반문했다. 이어 방통위가 방송문화진흥회(방문진) 이사진 선임 절차를 서두르고 있는 것을 보면서 너무 MBC에 집중되고 있고 언론 탄압이라는 주장에 대해선 어떻게 생각하느냐는 질문엔 “방문진 임기가 3년이다. 그럼, 임기 되면 임기 마치는 것이 당연하다. 그리고 그 임기에 따른 절차를 진행하는데 MBC 방문진 이사장 할 사람이 어디 한명 뿐인가? 그리고 그분들은 평생 하는 건가? 그건 민주당이 들어와서 같이 심의하면 된다”고 지적했다. 또 “그리고 또 국회 본
방송통신심의위원회의 방송소위원회는 MBC ‘당신이 믿었던 페이크’(2019년 4월 8일 방송)와 KBS ‘최경영의 최강시사’(2023년 4월 4일 방송)에 대해 ‘주의’를 의결했다. '당신이 믿었던 페이크'는 2017년 4월 손석희 전 JTBC 대표이사의 차량 접촉사고에 대해 동승자 의혹을 방송한 SBS의 보도를 허위방송으로 지정하고 비판해 명예를 훼손했다는 지적을 받았다. 또 '최경영의 최강시사'는 제주 4·3 사건 당시 공권력이 17만 명을 학살했다고 허위 사실을 방송한 게 문제가 됐다. 방송소위는 2일 서울 방송회관에서 회의를 열었다. 문재완 위원은 이 자리에서 ‘당신이 믿었던 페이크’에 대해 “당시 피해자는 동승자가 있었다고 말하면서 보도가 됐다”며 “이후 경찰 조사에서 진술을 번복했지만 그렇다고 이전에 보도했던 것이 페이크가 되는 것은 아니다”라고 말했다. 문 위원은 “MBC는 사건이 끝난 4월에 'SBS가 잘못된 보도를 했다'면서 다른 뉴스에 대한 판정자로서 역할했다”며 “다른 언론사에 대해 폄하하는 부분이 법원에서 인정됐다. 의견 진술서를 보면 MBC는 아직도 무엇을 잘못을 모르는 것 같다”고 지적했다. MBC 측은 관계자 의견 진술에 출석하지
손석희 전 JTBC 사장의 MBC 복귀가 확정됐다. 이를 두고 방송계 일각에선 부적절한 처신이자 인사란 지적이 일고 있다. 각종 구설에 올라 언론인으로서 신뢰를 잃었다는 평가가 나오는 손 전 사장이 다시 MBC의 시사교양 프로그램을 맡는 것이 적절하냐는 목소리가 나오고 있기 때문이다. MBC에 따르면 손 전 사장은 13일부터 총 5회에 걸친 특집 기획방송 <손석희의 질문들>을 진행한다고 밝혔다. 주제는 각 회차별로 자영업의 위기, 디지털시대 저널리즘의 고민, 영화의 갈 길, 나이듦에 대한 생각, 텍스트의 쇠퇴 등이다. 손 전 사장이 MBC 방송을 진행하는 것은 2013년 라디오 ‘손석희의 시선집중’ 이후 11년만이다. 그가 MBC에 복귀함에 따라 손 전 사장의 과거 논란들이 재조명되고 있다. 대표적인 논란들은 다음과 같다. △ JTBC 뉴스룸 편파 진행 논란 손 전 사장은 JTBC 뉴스룸을 진행하면서 편파적인 진행 논란과 함께, 객관적이어야 할 뉴스 진행자로서 정확한 팩트 체크 없이 뉴스를 진행했다는 비판을 받았다. 특히 2018년 당시 사회 문제로 대두되었던 미투 운동에 대해 ‘피해자의 눈물이 곧 증거다’라고 발언한 것을 두고 좌파 진영 일부에서
최근 윤석열 대통령 탄핵소추안 발의를 촉구하는 국민청원 움직임과 관련해 한국 언론의 보도 행태가 ‘견강부회’ 격이란 개탄이 나온다. 다수 언론은 윤 대통령 탄핵 청원이 전 국민적 관심사가 되고 있는 것처럼 보도하고 있지만, 실제 그 청원 규모를 자세히 들여다보면 민주당의 ‘집안 잔치’에 불과해 보이기 때문이다. 언론계 안팎에선 언론이 민주당 및 야권의 대여 정치 공세와 실제 사실을 정확히 구분해 보도해야 한다는 지적이 나온다. 국회 국민동의청원 게시판에 따르면 '윤석열 대통령 탄핵소추안 즉각 발의 요청에 관한 청원'에 동의한 사람은 1일 오전 80만명을 넘어섰다. 이 청원은 지난 20일 등록됐고 23일 동의 요건인 5만명을 넘어 국회 법제사법위원회에 회부됐다. 많은 언론은 ‘80만’이란 숫자를 강조하며 그 수가 ‘급증하고 있다’는 투로 보도하면서 사안을 적극 부풀리고 있는 게 현실이다. 포털에서 ‘국회 국민동의 청원’으로 기사를 검색해보면 이런 제목이 가득하다. 윤대통령 탄핵 청원 82만 돌파… 접속 폭주로 국회 서버 마비(JTBC), 윤 대통령 탄핵 청원 70만명 돌파… 커지는 탄핵 여론, 반전 카드 안 보인다(경향신문), '윤 대통령 탄핵' 국회 청원 8
MBC가 지난달 16일 ‘뉴스데스크’(2023년 8월 29일 방송)와 ‘스트레이트’(6월 9일 방송)의 ‘수저계급론’에 대해 보도한 내용을 편집해 자사의 유튜브 채널에 올린 영상이 1일 현재 108만건의 조회수가 나온 가운데, 이들 방송이 청년의 현실을 왜곡해 우리 사회에 대한 그릇된 인식을 고의로 조장하고 있다는 지적이 나온다. 특히 금융자산 상위 25% 부모와 하위 25% 부모의 자녀가 양질의 일자리 가질 확률이 8%p 차이밖에 나지 않음에도 마치 한국이 불평등한 사회인 것처럼 인식시켜 부당한 계급 갈등만 부추긴다는 비판도 인다. ‘스트레이트’에서 나온 27살 신모 씨(여)는 “집안 사업이 망한 뒤 친척까지 6명이 함께 9평짜리 원룸에서 살았고 대학에 진학해서도 닥치는대로 일하며 돈을 벌었다”며 “20살 때는 패스트푸드점에서 일하고 화장품 가게, 콜센터 등에서 일하기도 했다. 결국 절망과 우울감이 밀려와 취업도 포기하고 방에 갇혔다”라고 말했다. 20대 청년이 이같은 아르바이트를 하며 생활비를 버는 걸 마치 사회의 비극인양 묘사한 것이다. 신 씨의 가족은 집안 사업을 하다 잘 풀리지 못한 경우다. 만약 신 씨의 가족 사업이 성공했다면 위기는 오지 않았을
“MBC는 2년 전 대선을 사흘 앞두고 김만배-신학림 거짓 인터뷰를 네 꼭지나 연속해서 내보냈다. 노골적인 대선 개입이었지만 해명도 사과도 없다.” “공영방송이 ‘공영’을 거세하고 특정 진영의 선봉에 설 때, 얼마나 무서운 흉기로 전락할 수 있는지를 우리는 최근 목도하고 있다.” 중앙일보가 2일 최민우 정치부장 칼럼을 통해 MBC를 이같이 성토했다. 최 정치부장은 <MBC 안 뺏기려 방통위원장 탄핵>이란 제목의 칼럼에서, 더불어민주당이 김홍일 방송통신위원장을 탄핵하려는 이유를 “친민주당 성향의 MBC를 현 상태로 유지하기 위해”라고 단언했다. 민주당이 표면적으로는 ‘방통위가 2인 체제로 운영되는 것이 비정상적이라 방통위 운영을 정지시키겠다’는 명분을 내걸고 있지만, 속내는 MBC 이사진(방송문화진흥회)이 자신들의 반대파로 교체되는 걸 막겠다는 심산이라는 지적이다. 최 정치부장이 언급한 ‘네 꼭지 거짓 인터뷰’는 무엇이었나. MBC가 2022년 3월 7일 뉴스타파 기사를 그대로 인용해 낸 일련의 보도를 말한다. 당시 MBC 뉴스데스크는 <김만배 "윤석열이 그냥 봐줬지, 사건이 없어졌어"> <"부산저축 부실 수사로 '대장동 종잣돈'"…
조 바이든 미국 대통령이 지난 27일(현지시간) 열린 첫 대선후보 TV토론에서 공화당 도널드 트럼프 후보에게 완패했다는 평가가 나오자, 조선일보와 매일경제는 1일자 사설을 통해 “트럼프 재집권 시 안보 정책 기조가 뿌리째 흔들릴 수 있다”며 “통상과 안보 분야에서 플랜B를 준비해야 한다”고 우려했다. 조선일보는 <'바이든 이후' 새판 짜기, 한국은 얼마나 대비돼 있나>라는 제목의 사설에서 “윤석열 정부의 대외 정책은 대부분 바이든 행정부와의 긴밀한 공조를 기반으로 하고 있다. 문재인·트럼프 시절 크게 훼손된 한미 동맹과 한·미·일 3각 안보 협력을 정상화한 것이 주요 업적으로 평가받는다”며 “작년 8월엔 정상화된 한일 관계를 바탕으로 캠프 데이비드에서 한·미·일 선언을 통해 3국 협력을 새로운 단계로 끌어올렸다. 동맹을 중시하는 바이든 행정부가 없었다면 실현되기 어려운 일들이다. 이 말은 트럼프가 재집권할 경우 대외·안보 정책 기조가 뿌리째 흔들릴 수 있다는 뜻이기도 하다”고 지적했다. 사설은 “트럼프는 한국의 안보나 북한 비핵화에 별 관심이 없다. 동맹을 금전 논리로만 본다. 한미 연합 훈련을 중단·축소하거나 방위비 분담금을 대폭 인상하려 할 가
미국 연방정부가 사회관계망서비스(SNS)에서 가짜뉴스를 단속하는 행위가 표현의 자유를 위협하는 행위로 볼 수 없다는 미 연방대법원의 판단이 나왔다. 26일(현지시간) 현지 언론을 종합하면, 연방대법원은 미주리와 루이지애나주 공화당 인사들이 조 바이든 행정부를 상대로 제기한 소송에서 6대 3으로 바이든 행정부의 손을 들어줬다. 프리 프레스(Free Press)에 따르면, 이에 대해 노라 베네비데즈 프리 프레스 수석 변호사 겸 디지털 정의 및 민권 담당 국장은 “소셜 미디어 플랫폼의 사적인 주장에 대한 약관 정책에 정부가 간섭하는 것을 경계해야 한다. 정부는 때때로 그들의 권한을 남용하여 반대 의견과 소수 의견을 제한한다”고 일단 우려했다. 그러면서 “언론의 자유에 대한 위험은 가볍게 여겨져서는 안 된다"고 우선 지적했다. 베네비데즈 국장은 그러면서도 "하지만 잘못된 정보와 싸우기 위한 바이든 행정부의 노력은 검열에 해당하지 않고, 오히려 네트워크를 통해 가짜뉴스가 확산된다면, 그로 인해 야기될 수 있는 잠재적인 해악을 플랫폼이 인식하도록 하려는 노력”이라고 강조했다. 그는 또 “법원의 결정으로 정부 관리들이 이러한 플랫폼에 가능하고 실제적인 위협에 대해 계속
더불어민주당이 김홍일 방송통신위원장을 탄핵하기로 결정한 것을 두고 조선일보는 "헌정사에 없는 권력 남용"이자 "현 MBC 사장 방탄용"이라고 비판했다. 신문은 28일자 사설을 통해 “민주당의 이번 방통위원장 탄핵 추진은 MBC 사장 교체를 막으려는 것"이라며 "국민이 준 권력을 자신들의 당리당략을 위해 이렇게 남용한 경우는 헌정사에 없었다”고 직격했다. 조선일보는 <민주당 정략 수단 된 헌법상 탄핵 조항, 이번엔 MBC 사장 지키기용>이란 제목의 사설에서 “민주당이 탄핵을 서두르는 것은 MBC 사장 교체를 막으려는 것이다. MBC 최대 주주인 방문진이 사장을 결정하는데 현 이사들의 임기 만료가 다가오고 새 이사진이 들어서면 MBC 사장을 교체할 수 있다”며 “그런데 방통위원회를 마비시키면 방문진의 새 이사진 선임을 막을 수 있다. 민주당이 방통위원장을 탄핵소추 하면 헌법재판소 결정이 나올 때까지 방통위원장 직무가 정지돼 현재 ‘2인 체제’인 방통위를 마비시킬 수 있는 것”이라고 지적했다. 사설은 “민주당은 작년 말에도 이동관 전 방통위원장에 대한 탄핵을 밀어붙였다. 결국 취임한 지 100일도 안 된 사람이 구체적 법 위반 사실도 없이 탄핵을 피하기
‘민주당 공영방송장악 악법 저지 공동투쟁위원회’(이하 공투위)가 MBC에 이어 CBS도 “민주당에 줄 섰다”고 비판하며 CBS의 편파 방송을 규탄했다. 최근 방송법 개악 이슈를 다루면서 CBS가 출연자 선정부터 편파적으로 실행했고, 방송 내용과 진행 모두 야권에 유리하게 이뤄졌다는 이유에서다. 공투위는 특히 CBS ‘박재홍의 한판승부’ 방송을 콕 집어 그 편파성을 비판했다. 27일 공투위에 따르면, ‘박재홍의 한판승부’는 방송법 개악을 다루면서, 지난 17일 조국혁신당의 신장식 의원을 출연시켜 찬성 의견을 방송했다. 또 18일엔 민주노동당 출신 김수민 시사평론가와 CBS 기자 출신으로 민주당 22대 총선기획단 위원이었던 장윤미 변호사와 여권 성향의 서정욱 변호사를 출연시켜 방송했다. 야권 2명, 여권 1명의 편파적 패널 선정이었다는 게 공투위의 지적이다. 같은 날 CBS는 또 박지원 민주당 의원의 방송악법 찬성 의견을 소개했다. 24일엔 윤창현 민노총 언론노조 위원장을 출연시켜 악법 찬성 의견을 방송했다. 공투위는 “이미 알려졌듯이 방송악법 추진 대표 세력은 민주당과 민노총 언론노조”라고 지적했는데, 해당 프로그램은 방송법 개악을 반대하는 인사는 단독으로 출