경향신문과 한겨레신문은 29일자에서 일본 문부과학성의 검증을 통과한 초등 사회교과서의 과거사 인식 후퇴 흐름과 관련해 윤석열 대통령의 ‘선제적 양보’ 외교가 낙제점을 받고 뒤통수를 맞은 것이라고 한목소리로 비판했다. 경향신문은 A1면 ‘일 교과서 역사 왜곡 노골화…호응은 커녕 퇴행’(사진)이라는 제목의 기사에서 “윤 대통령이 강제징용 배상 문제에서 선제적 면죄부를 준 뒤 ‘호응을 기대한다’고 해왔지만 메아리는 없었다”고 지적했다. 이 신문은 “매년 3월 말쯤 발표되는 일본의 교과서 검정 결과는 (한달전 열린) 한일 정상회담 이후 양국 관계의 첫 시험대로 꼽혀왔다”며 “강제동원 피해 배상 문제를 한국의 ‘셀프 배상’으로 풀기로 한 뒤 일본 정부의 과거사 인식이 드러날 기회라는 점에서도 바로미터로 여겨졌으나 일본 측 방향은 ‘역주행’으로 나타났다”고 전했다. 해당 사회 교과서에는 강제동원의 강제성을 약화하고 독도를 자국 영토로 기술한 내용이 다수 포함됐다. 강제동원에선 ‘강제’가 삭제되고 ‘동원’ ‘징용’에 더해 ‘지원’이라는 표현이 등장했다. 독도를 한국이 불법 점거 중이라는 주장도 강해졌다. 3면 ‘강제 지워 가해의 역사 희석…독도는 고유 영토 억지 강화’라
공정언론국민연대(이하 공언련, 위원장 최철호)가 28일 밝힌 공영언론 시사·보도 모니터링 결과(3월넷째주, 20~26일)에 따르면 TV와 라디오를 포함해 모두 52건의 불공정 보도 사례가 지적됐다. 이 중 MBC가 28건으로 가장 많았고, 이어 KBS가 15건, YTN이 9건을 기록했다. 공언련은 MBC ‘뉴스데스크’와 ‘신장식의 뉴스하이킥’, KBS ‘주진우 라이브’ 등 편파·왜곡이 심한 7건을 방통위에 고발할 계획이라고 밝혔다. 다음은 공언련 모니터링 결과 전문이다. □ 공언련 선정 주간 불공정 방송 1. [MBC 뉴스데스크] [미국 인권보고서 왜곡…탄압 받는 MBC로 몰아가] 3월 21일 / 미국 국무부 인권 보고서 / 프레임 왜곡, 비중 불균형(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반) 미국 국무부가 펴낸 인권 보고서 내용의 일부를 MBC에 유리하도록 왜곡해 마치 MBC가 윤석열 정부로부터 엄청난 탄압을 받고 있고 미 국무부도 그렇게 평가하는 것처럼 몰아감. MBC는 미 인권보고서에서 지난해 윤석열 대통령의 뉴욕 방문 당시 불거진 비속어 논란과 관련해 <“전용기 배제는 언론 탄압”>. <동맹 훼손? “인권 침해”>
한동훈 법무부 장관이 지난 27일 국회 법제사법위원회 전체회의에 참석했다. 이날 회의에서는 한 장관이 헌법재판소의 검수완박법 유효 결정을 두고 야당 의원들과 벌인 공방이 화제가 됐다. 보수 유튜브들은 한 장관의 ‘신의 한수’라고 극찬한 반면 진보 쪽은 한 장관이 오만하고 말의 앞뒤가 맞지 않는다고 비난했다. 이와함께 유투브에서는 더불어민주당 이재명 대표가 경기지사 시절 선거법 위반 사건 때 증인으로 나온 A씨에게 위증 교사를 했다는 의혹도 연일 화제가 되고 있다. <한동훈 장관 법사위 전체회의 발언 관련> 한동훈 장관이 국회에 출석하며 기자 질문에 "탄핵 피하지 않을 것", "사과는 민주당이 해야한다"라고 답변했다. 한 장관은 오히려 탄핵을 한다면 그 과정에서 검수완박의 문제점을 밝힐 수 있다고 강조했다. 유튜버 진성호방송은 한 장관의 이 같은 답변을 상세히 소개하며 '신의 한수'라고 호평했다. 그는 오히려 탄핵이 진행돼서 편향된 헌재가 준엄한 심판을 받아야 한다고 주장했다. https://www.youtube.com/watch?v=Te0ZlP6_Nvo (진성호방송) 유튜버 유재일은 시민사회의 상식이 우리 사회의 근간이라고 논평했다. 시민사회가 민
이승만 초대 대통령을 둘러싼 논쟁이 재연되고 있다. 조선일보는 A5면 ‘보훈처, 이승만 기념관 추진… 내년 예산반영 목표’라는 기사에서 “국가보훈처가 이승만 기념관’ 건립 후보지에 대한 사전 검토 절차에 착수했으며 이 전 대통령의 사저인 서울 종로구 이화장(梨花莊) 등 후보지 6~7곳을 검토 중인 것으로 알려졌다”고 전했다. 이 신문에 따르면 보훈처 관계자는 이날 “이번 사업은 ‘역사적 인물 재평가하기’ 정책의 하나로 추진하는 것으로 내년 예산 반영을 목표로 계획을 수립 중에 있다”고 밝혔다. 박민식 보훈처장은 현재 동상 건립 사업이 진행되고 있는 고(故) 백선엽 장군과 함께 이 전 대통령에 대한 재평가 작업에 힘을 쏟고 있으며 백선엽 장군 동상 지원 사업은 올해 보훈처 예산에 반영됐다고 이 기사는 덧붙였다. 사설(사진)에서는 이인호 서울대 명예교수, 한화갑 전 민주당 대표 등 4·19 혁명 주역 50여 명이 이승만 전 대통령의 148번째 생일을 맞아 26일 국립서울현충원 묘소를 참배한 것을 계기로 “4·19 주역들의 이승만 재평가, 나라에 희망 주는 화해와 통합”이라며 “반이승만 가짜뉴스가 가장 판친 곳은 수십년간 학교 교실이었다. 지금 청년들은 이승만의
윤석열 대통령이 지난 24일 제8회 서해수호의 날 기념식에서 서해용사 이름을 일일이 호명해 주목받고 있다. 대다수 유명 유튜버들은 연설에 앞서 윤 대통령이 말을 잊지 못하는 장면에 눈물을 보이기도 했다. 성남도시개발공사 기획본부장 유동규씨의 새로운 진술, 백현동 관련 이재명 ‘위증교사’ 녹취록 파일 또한 연일 화제였다. 반면 진보 좌파 성향 유튜브에서는 이 주제를 별로 다루지 않았다. 또 지난 25일 서울시청 인근에서 열린 ‘대일 외교 규탄 집회’ 에도 많은 관심을 보였다. 진보 유튜버들은 5만명(경찰추산 1만2,000명)이 운집한 대규모 집회였다고 극찬하는 한편, 보수 유튜버들은 집회를 주최한 전국민주노동조합총연맹 (이하 민노총)을 비판했다. <尹 서해용사 55명 ‘롤콜’ 관련> 윤석열 대통령이 지난 24일 서해용사 55명의 이름을 일일이 호명하고 연설에 앞서 25초간 말을 잊지 못하는 장면에 많은 유튜버들의 공감과 찬사가 쏟아졌다. 일부 채널에서는 대통령 내외의 눈물장면 방송도 내비췄다. 고성국TV는 본인도 KTV에서 해당 장면 해설을 하다 울컥했다며, 중계를 같이 보던 많은 시청자들도 공감했을 것이라고 논평했다. 그는 문재인 전 대통령 내외가
더불어민주당의 극렬 지지층을 가리키는 ‘개딸’(개혁의 딸)의 마구잡이 횡포에 대한 지적이 27일자 대부분의 신문에서 이어졌다. 경향신문은 1면 ‘개딸 비명계 공격 통제불능…이재명 결별 선언 요구 빗발’(사진)이라는 제목으로 “개딸의 이재명 지키기가 비이재명계 의원 ‘악마화’로 표출되면서 정당 민주주의를 위협하고 있다는 비판이 커지고 있다”며 “이 대표가 강력한 경고는 물론 결별을 선언해야 한다는 요구까지 나오고 있다”고 전했다. 이 대표 강성 지지층은 24일 경기 화성의 이원욱 의원 지역 사무실 앞에서 집회를 벌였다. 이 의원은 다음날 SNS에 “집회 공지 앱카드에 게시된 제 사진이 악한 이미지로 조작됐다”며 “악마가 필요했나 보다”라고 썼다. 경향신문은 이 대표는 “‘악마화’를 위해 조작된 이미지까지 사용해 조롱하는 것은 금도를 넘는 행동”이라고 강조했다면서도 이 대표의 자제 요청에도 불구하고 비명계에 대한 개딸의 공격은 계속되고 있다고 전했다. 엄경영 시대정신연구소장의 말을 인용해 “(강성 지지층이) 비전, 가치보다 이재명이라는 인물을 맹목적으로 지지하는 성향이 있다. 이 대표도 장외투쟁 동력 등을 위해 강성 지지층을 유지해야 하는 상황이라 소극적으로 말
23~24일 유튜브에서는 헌법재판소의 검수완박 법 관련 권한쟁의 심판 결과 즉, ‘입법과정서 심의·표결권은 침해했지만 법안 자체는 유효하다’라는 결정에 대한 성토성 의견들이 많았다. 진보 성향 유튜버들은 이 같은 결과를 반겼다. 민주노총과 이른바 창원간첩단 사건으로 밝혀진 북한의 가짜뉴스 지령 하달 등에 관한 주제도 많았다. 진보 성향 유튜브에서는 이 주제는 별로 다루지 않았다. 또 ‘이재명 변호사비 대납 의혹’과 관련 ‘유동규가 이태형 변호사를 이재명에게 소개했다’라는 일부 언론 보도 내용에도 많은 관심을 보였다. <헌재의 검수완박법 권한쟁의 심판 기각 결정 관련> 헌재의 검수완박법 기각에 대해 보수 유튜버들은 일제히 비판을 쏟아냈다. 이들은 한목소리로 헌재의 정치적 편향성을 지적했다. ‘최병묵의 팩트’는 재판관 구성에 문제가 있었기 때문에 애초부터 인용 가능성이 낮았다고 평가했다. 그는 또 민주당에서 한동훈 법무부장관에 대한 비판이 격화하겠지만, 실질적인 타격은 적을 것이라고 예상했다. https://www.youtube.com/watch?v=0tnsUKl9DoY (최병묵의 팩트) ‘성창경TV’ 역시 헌재의 편향성을 지적하면서 헌재가 내편, 네
| [민주당, 하영제 의원 딜레마] 조선일보는 24일자 A6면에서 “민주당이 국민의 힘 하영제 체포동의안 딜레마에 빠졌다”며 “부결시키면 부패 옹호, 가결 시키면 내로남불 비난이 우려된다”는 민주당 내부 의견을 전했다. 하 의원은 불법 정치 자금 수수 등의 혐의로 구속영장이 청구됐으며 체포동의안이 23일 국회 보고돼 30일 본회의 표결에 들어간다. 조선일보는 “민주당이 ‘이재명 방탄’에 주력하고 있는 상황에서, 하 의원에 대한 체포동의안 처리 여부는 향후 이 대표에 대한 여론 향배에도 영향을 미칠 것으로 보인다”고 밝혔다. 이 신문은 이재명 대표 체포동의안을 부결시킨 민주당은 하 의원에 대해선 “자율 투표”란 입장인 반면 국민의힘 내부에선 의원총회를 통한 “당론 가결” 채택 가능성도 거론되고 있다고 전했다. 국민의힘은 이날 주호영 원내대표가 “불체포특권 포기가 거의 당론에 가깝다”고 밝혔고 소속 의원 52명이 불체포특권 포기 서약에 서명하기도 했다. 조선일보는 조응천 민주당 의원이 이날 MBC 라디오에 출연해 “부결표를 던지면 ‘부패 옹호’ ‘방탄 본능’, 가결표를 던지면 ‘내로남불’ ‘아시타비(我是他非·나는 옳고 다른 사람은 틀렸다)’라는 비난을 받게 될
고(故) 노무현 전 대통령을 수사했던 이인규 당시 대검 중수부장(현 변호사)의 회고록이 시중에 배포되면서 '사즉생', '죽음' 등의 용어들을 쓰며 노 전 대통령을 몰아붙였던 진보·좌파 성향 매체들의 과거 사설들이 다시 부각되고 있다. 2009년 4월 3일 한겨레는 ‘비굴이냐, 고통이냐’라는 사설을 실었다. 사설은 "검찰은 죽은 권력에는 굶주린 하이에나요, 살아 있는 권력에는 순한 양의 속성은 세세연년 변치 않는다"라는 검찰을 비판하는 내용을 담았다. 그러면서도 ”조금 매정하게 말하면, 노 전 대통령의 앞에는 비굴이냐, 고통이냐의 두 갈래 길이 있을 뿐이다“라고 훈시했다. 이어 "지금이야말로 그의 예전 장기였던 ’사즉생 생즉사‘의 자세가 필요한 때"라면서 "'나를 더 이상 욕되게 하지 말고 깨끗이 목을 베라'라고 일갈했던 옛 장수들의 기개를 한번 발휘해볼 일이다“라고 서술했다. 나아가 "그는 죽더라도 그의 시대가 추구했던 가치와 정책, 우리 사회에 던져진 의미있는 의제들마저 ‘600만달러’의 흙탕물에 휩쓸려 ‘동반 사망’하는 비극은 막아야 한다"라고 강변했다. 한겨레는 같은 달 7일자에도 ‘노 전 대통령, 국민 가슴에 대못 박았다’라는 제목의 사설을 실었다.
검찰이 대장동 위례 개발 특혜 의혹 및 성남 FC 후원금 의혹과 관련해 이재명 민주당 대표를 22일 불구속 기소한 사안을 둘러싸고 한겨레신문과 경향신문은 23일자에서 3~4개 면으로 ‘이재명 사건 백과사전’을 만들어 이 대표의 손을 들어준 반면 중앙일보는 민주당의 당헌 80조 사문화에 초점을 맞췄다. 한겨레는 1면 ‘검찰 대장동 의혹 등 이재명 불구속 기소---수사 1년 6개월만’이라는 기사를 실은 뒤 4면과 5면을 털어 관련 기사를 게재했다. 4면에서는 ‘대선판 흔든 대장동 의혹-이재명 기소까지 검찰의 시간 539일’ ‘이재명 답정(답은 정해져 있다) 기소 반발, 민주 정치탄압 직무 정지 안해’를 다룬 데 이어 5면에서는 ‘이재명 대장동 재판 핵심은 배임죄, 고의와 동기 입증이 관건’ ‘검찰-이재명, 대장동 4895억 배임 혐의가 핵심 승부처‘ ’백현동 쌍방울 정자동 검찰 이재명 겨냥 수사 현재 진행형’이라는 기사로 채웠다. 사설에서는 ‘400억 약정 빠지고, 정치수사 논란 남긴 이재명 기소’라는 제목으로 “(검찰이 기소를 했지만) 이 대표가 대장동 일당에게 막대한 이득을 몰아주는 대가로 숨은 지분(428억원)을 받기로 했다’는 혐의는 기소 대상에서 빠졌다